Арбитражный суд подтвердил правомерность действий Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в отношении ООО «Дальневосточная аквакультура»

Арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил правомерность действий Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в отношении ООО «Дальневосточная аквакультура» и признал законным отказ в выдаче фитосанитарного сертификата.

25 февраля 2019 года ООО «Дальневосточная аквакультура» подало в Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области 8 заявлений на выдачу фитосанитарных сертификатов на подкарантинную продукцию – продовольственное зерно сои. При этом организация не предоставила документы, подтверждающие отсутствие генетически модифицированных организмов в партиях зерна.

28 февраля 2019 года обществу было отказано в выдаче фитосанитарных сертификатов в виду несоответствия подкарантинной продукции фитосанитарным требованиям страны-импортера.

Считая отказ незаконным, ООО «Дальневосточная аквакультура» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края.

Россельхознадзор заявленные требования не поддержал, указав, что представление документов, подтверждающих отсутствие генетически модифицированных организмов в партиях зерна сои, обязательно в силу пункта 10 Протокола, подписанного в Пекине 17 декабря 2015 года между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Главным государственным управлением по контролю качества, инспекции и Карантину КНР о фитосанитарных требованиях о кукурузе, рисе, сое, рапсу, экспортируемым из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.

Решением суда первой инстанции от 20 августа 2019 года в удовлетворении заявленных требований ООО «Дальневосточная аквакультура» было отказано.

Не согласившись с решением суда, организация обратилась с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд Приморского края.

В доводах апелляционной жалобы общество настаивало на том, что экспортер не должен представлять документы, подтверждающие отсутствие генетически модифицированных организмов в партиях зерна сои.

Решением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года жалоба была оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, юридическое лицо обратилось в кассационную инстанцию.

29 января 2020 года арбитражный суд Дальневосточного округа определил оставить в силе постановление арбитражного суда апелляционной инстанции и решение Арбитражного суда Приморского края.

В настоящий момент решение кассационной инстанции вступило в законную силу.