- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Арбитражный суд оставил в силе постановление о привлечении Россельхознадзором к ответственности магазина крупной торговой сети в Московской области
Арбитражный суд оставил в силе постановление о привлечении Россельхознадзором к ответственности магазина крупной торговой сети в Московской области
В феврале 2018 года Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям проведена внеплановая проверка соблюдения требований ветеринарного законодательства РФ ООО «ЗЕЛЬГРОС», осуществляющим хозяйственную деятельность по хранению и реализации пищевой продукции животного происхождения по адресу: Московская область, город Котельники, Новорязанское шоссе, дом 7.
Специалисты Управления Россельхознадзора в процессе проведения проверки в магазине отобрали образцы продукции животного происхождения для лабораторных испытаний в Центральной научно-методической ветеринарной лаборатории (ФГБУ «ЦНМВЛ») на соответствие по показателям качества и безопасности.
По результатам исследований в отобранной пробе животноводческой продукции (баранина прессованная, в вакуумной упаковке, готовая к употреблению, производитель — ООО «ЗЕЛЬГРОС») обнаружено несоответствие сырьевого состава — наличие ДНК крупного рогатого скота (КРС), что не указано в маркировке и является нарушением требований Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки».
Данные исследований позволяют сделать вывод о несоблюдении требований ветеринарного законодательства при проведении мойки и дезинфекции оборудования.
В июне 2018 года за выявленные нарушения Технического регламента Таможенного союза ООО «ЗЕЛЬГРОС» Управлением Россельхознадзора привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и оштрафовано на 200 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «ЗЕЛЬГРОС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Управления Россельхознадзора.
В конце ноября 2018 года Арбитражным судом города Москвы принято решение отказать в удовлетворении требований ООО «ЗЕЛЬГРОС», постановление Управления Россельхознадзора оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию