- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Арбитражный суд оставил постановления Управления Россельхознадзора по Владимирской области в силе
Арбитражный суд оставил постановления Управления Россельхознадзора по Владимирской области в силе
В феврале 2020 года при работе во ФГИС «Аргус-Фито» должностным лицом Управления Россельхознадзора по Владимирской области выявлен факт получения и неизвещения о доставке подкарантинной продукции (крепежного материала), поступившей в сопровождении карантинного сертификата в адрес ООО «Водограй» (г. Владимир), занимающегося оптовой торговлей пищевыми продуктами. Кроме того, грузополучатель не осуществил погашение в информационной системе карантинного сертификата в течение одного дня с момента прибытия продукции.
В отношении хозяйствующего субъекта инспектором Управления Россельхознадзора возбуждены дела об административных правонарушениях и вынесены постановления о привлечении виновного лица к ответственности по ст. 10.3 КоАП РФ в пределах установленных санкций.
Не согласившись с вынесенными постановлениями, юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административных правонарушениях.
Судья, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что вина ООО «Водограй» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.10.3 КоАП РФ, установлена и доказана. Нарушений процессуальных норм не выявлено, оснований для отмены постановлений ведомства не имеется.
Таким образом, решением суда от 8 июня 2020 года жалобы юридического лица оставлены без удовлетворения, а постановления Управления Россельхознадзора — без изменения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию