Арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность предписания, выданного надзорным органом фабрике мороженого

В июне 2021 года Управлением Россельхознадзора по Иркутской области и Республики Бурятия в рамках государственного задания по экспорту продукции агропромышленного комплекса была отобрана проба на предприятии ООО «Фабрика мороженого СМК» (г. Усолье-Сибирское).

Образец передан в испытательный центр ФГБУ «Иркутская MBЛ», где в ходе испытаний эксперты выявили антибиотик линкомицин.

Надзорным органом предприятию выдано предписание о приостановлении действия декларации о соответствии на мороженое «Култук», которое не было исполнено в срок. Ответственное должностное лицо, начальник отдела качества, привлечено к административной ответственности по части 15 статьи 19.5 КоАП РФ.

Повторная проба на предприятии опять выявила в данной продукции тот же антибиотик, после чего Управление Россельхознадзора выдало второе предписание: отозвать декларацию о соответствии на мороженое «Култук», разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда с целью устранения выявленных нарушений, подтвердить выполнение документально.

ООО «Фабрика Мороженное СМК» выполнило данное предписание в полном объеме, после чего оспорило его в Арбитражном суде как незаконное. Одним из аргументов стала экспертиза этой же продукции в ФГБУ «Красноярский референтный центр», которая не обнаружила в пробе запрещенных веществ (протокол испытаний от 28.09.2021).

В целях устранения противоречий, содержащихся в протоколах испытаний ответчика и истца, по ходатайству истца судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено еще одному эксперту – ФГБУ «Забайкальский референтный центр Россельхознадзора».

По результатам проведенной экспертизы директором ФГБУ «Забайкальский референтный центр Россельхознадзора» представлено заключение от 08.04.2022, где в пробе обнаружено наличие линкомицина в количестве 2,86 мг (в пересчете на килограмм продукта).

23 мая 2022 года Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел иск предприятия к надзорному органу и подтвердил соответствие оспариваемого предписания Управления Россельхознадзора закону. В отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя судом вынесено решение – в удовлетворении исковых требований отказать полностью.