- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О подтверждении арбитражным судом правомерности требований Управления Россельхознадзора по Калининградской области в отношении компании, грубо нарушившей земельное законодательство
О подтверждении арбитражным судом правомерности требований Управления Россельхознадзора по Калининградской области в отношении компании, грубо нарушившей земельное законодательство
Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (г.
Санкт-Петербург) рассмотрена апелляционная жалоба ООО «СтройТрансКалининград»
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2015 по делу №
А21-3423/2015, принятое по иску Управления Россельхознадзора по Калининградской области (далее — Управление).
В ходе судебного заседания установлено, что Управление
обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО
«СтройТрансКалининград» о взыскании 8 659 456 руб. вреда,
причиненного в результате совершения земельного правонарушения. К участию в
деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального
образования «Гвардейский городской округ». Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 11.08.2015 с Общества в доход бюджета муниципального
образования «Гвардейский городской округ» взыскано 8 659 456 руб. в
качестве компенсации вреда, причиненного в результате совершения земельного
правонарушения.
Как следует из материалов дела, обществу на праве аренды
принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения (площадь 29,2
га), расположенный вблизи пос. Ровное Гвардейского района Калининградской
области. Разрешенное использование земельного участка — для ведения
крестьянского фермерского хозяйства. Управлением в отношении общества проведена
внеплановая выездная проверка, согласованная с прокурором. По результатам
проверки, согласованной с прокурором 12.05.2014, составлен акт обследования
земель в котором указано, что в отсутствие проектно-сметной документации и
разрешения на производство земляных работ Обществом на земельном участке на
площади 1,2147 га плодородный слой почвы перекрыт насыпями песчано-гравийных
материалов на высоту до 1 метра, на площади 0,1529 га снят плодородный слой
почвы. Постановлением Управления от 27.05.2014 Общество признано виновным и
привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.
Управление, рассчитав причиненный почве ущерб, предложило
Обществу в течение 30 дней со дня получения направленных уведомлений
добровольно возместить вред, причиненный почвам как объекту охраны окружающей
среды. Однако, в течение указанного срока причиненный ущерб в добровольном
порядке возмещен не был, что и послужило основанием для обращения Управления в
арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения
договора о восстановлении земельного участка, заключенного Обществом, как и
каких-либо материальных затрат Общества на устранение последствий нарушений.
В апелляционной жалобе Общество просило отменить решение
Арбитражного суда Калининградской области, в удовлетворении иска Управления
отказать.
Тринадцатым арбитражным апелляционным судом сделан вывод —
принимая во внимание, что Арбитражным судом Калининградской области правильно
установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 АПК РФ полно
исследованы и надлежаще оценены имеющиеся в деле доказательства, применены
нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы
процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение
суда отмене либо изменению не подлежит.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 04.2016 по делу № А21-3423/2015, решение Арбитражного суда Калининградской
области от 11.08.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО
«СтройТрансКалининград» — без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию