- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О судебном решении в пользу Управления Россельхознадзора по Оренбургской области за нарушение земельного законодательства
О судебном решении в пользу Управления Россельхознадзора по Оренбургской области за нарушение земельного законодательства
Управлением Россельхознадзора по Оренбургской области была
проведена плановая выездная проверка, в отношении ЗАО «Уралнефтегазпром» на
земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
56:21:2109002:133, находящегося в границах МО Пугаческий сельсовет
Оренбургского района.
В ходе проверки было установлено, что в результате
бездействия юридического лица ЗАО «Уралнефтегазпром» установленные требования и
обязательные мероприятия по предотвращению процессов, ухудшающих качественное
состояние земель не выполнены.
Согласно заключения эксперта ФГБУ»Оренбургский референтный
центр Россельхознадзора» установлено, что в отобранных образцах почвы на
земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га, содержание
массовой доли органического вещества в почве имеет низкий показатель,
содержание элементов питания: азота, фосфора и калия имеет очень низкий класс
обеспеченности, содержание фоновых показателей фосфора и калия в 2 раза выше,
что говорит о процессах деградации земельного участка, то есть мероприятия по
воспроизводству плодородия земельного участка сельскохозяйственного назначения
ЗАО «Уралнефтегазпром» не выполняются, почва нуждается в пополнении запасов
питательных веществ посредством внесения органических и минеральных удобрений,
комплексное агрохимическое обследование земельного участка не проведено.
ЗАО «Уралнефтегазпром», по данному факту было привлечено
Управлением Россельхознадзора по Оренбургской области к административной
ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и назначено административное наказание в
виде штрафа в размере 400 000 рублей.
ЗАО «Уралнефтегазпром» с данным решением не согласилось, и
обжаловало его в Ленинском районном суде города Оренбурга.
Суд, рассмотрев жалобу и исследовав материалы дела, выслушав
доводы сторон пришел к выводу, что каких-либо оснований для отмены или
изменения постановления о назначении административного наказания не имеется, и
оставил его без изменения, а жалобу ЗАО «Уралнефтегазпром», без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию