- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец сентября 2018 года
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец сентября 2018 года
Вниманию:
сотрудников и руководителей органов
государственной власти в сфере ветеринарии
субъектов Российской Федерации,
сотрудников и руководителей территориальных
управлений Россельхознадзора,
хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,
добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров
Уважаемые коллеги, дамы и господа!
Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.
Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов
На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с сентября 2017 года.
Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.
Темп оформления эВСД незначительно снизился, в сентябре количество оформленных эВСД на 1,75% меньше по сравнению с августом 2018 г. В пересчете на календарный год эта величина соответствует оформлению за год более чем 1,4 миллиарда эВСД. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в сентябре 2018 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД увеличилось почти в 13 раз. Количество эВСД, оформляемых за час в период наибольшей нагрузки, составило 240’322 (в прошлом месяце 426’859). Количество эВСД, оформляемых ежедневно, достигало максимального значения 4’933’044 (в прошлом месяце это значение преодолело отметку в 5 миллионов).
На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы за 13 месяцев, начиная с сентября 2017 года.
Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 2 видно, что темп оформления эВСД в сентябре с использованием веб-интерфейса по сравнению с августом снизился на 8%. Если же сравнивать количество оформленных с помощью веб-интерфейса эВСД в сентябре 2018 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось всего в 2,5 раза. Напомним, что общее количество эВСД по сравнению с аналогичным периодом выросло в 13 раз.
На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с сентября 2017 года.
Из данных Рис. 3 видно, что темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза незначительно снизился, в сентябре количество эВСД, оформленных с использованием API-интерфейса Меркурия, на 1% меньше по сравнению с августом 2018 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в сентябре 2018 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 37,5 раза.
Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 13 месяцев, начиная с сентября 2017 года.
Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 4 видно, что темп оформления эВСД государственными ветеринарными врачами снизился и в сентябре количество оформленных эВСД на 12% меньше по сравнению с августом 2018 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в сентябре 2018 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось более чем в 4,5 раза.
На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 13 месяцев, начиная с сентября 2017 года.
Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 5 видно, что сотрудники хозяйствующих субъектов после наступления даты перехода к обязательной электронной сертификации продолжают наращивать темпы оформления эВСД, и в сентябре количество оформленных эВСД на 4% больше по сравнению с августом 2018 г. Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД в относительной величине эта цифра составляет 68,3% от общего числа эВСД.
Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов уже начали практическую работу по оформлению эВСД.
В перечень субъектов Российской Федерации, где проводится работа по аттестации, входит 63 субъекта (в прошлом месяце их было 60), это: Алтайский край, Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Воронежская область, г. Москва, г. Севастополь, Ивановская область, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Калужская область, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Пензенская область, Пермский край, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Татарстан, Ростовская область, Самарская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область, Чеченская Республика, Ярославская область.
По-прежнему не проводят работу по аттестации следующие 23 субъекта Российской Федерации (ранжированы в алфавитном порядке): Вологодская область, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Камчатский край, Кемеровская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Оренбургская область, Орловская область, Приморский край, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Рязанская область, Саратовская область, Ставропольский край, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На данный момент процедуру аттестации проходило 1’197 специалиста, из них аттестовано 830 специалистов (в прошлом месяце их было 755). В сентябре аттестованными специалистами оформлено 11’129’375 эВСД (в прошлом месяце 9’905’966 эВСД), вклад в «общее дело» этой группы специалистов растет и в сентябре составляет почти 9,5% от общего количества эВСД или 29,6% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами.
Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то они активнее всего работают в 23 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 100’000 эВСД за месяц. Данные показаны на Рис. 6.
Рис. 6 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в сентябре 2018. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
В различных субъектах Российской Федерации ситуация с внедрением электронной сертификации по-прежнему принципиально различается.
Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации
Как уже было сказано выше, в различных регионах динамика оформления электронных ВСД существенно различается.
Имеется группа лидеров, 34 субъекта, где было оформлено более 1’000’000 эВСД в сентябре, (месяц назад таких было также 34), см. Рис. 7.
Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в сентябре 2018. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Аутсайдерами по этому показателю в сентябре являются субъекты Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 25 тысяч эВСД – Кабардино-Балкарская Республика (22’196 эВСД, прирост по сравнению с августом составил 28,92%), Ненецкий автономный округ (12’632 эВСД, прирост 8,63%), Карачаево-Черкесская Республика (10’251 эВСД, прирост в сентябре 4,37%), Республика Тыва (5’108 эВСД, спад роста эВСД на 7,98%), Республика Калмыкия (12’219 эВСД, спад роста эВСД на 9,67%), Чукотский автономный округ (1’807 эВСД, спад роста эВСД на 44,79%).
На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы, это 18 субъектов в которых за месяц оформлено более 300 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 19).
Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в сентябре 2018 с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это, как и в прошлом месяце, 3 субъекта, в которых было оформлено менее 10 тысяч эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза, это 30 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 миллиона эВСД (в прошлом месяце таких было также 30).
Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в сентябре 2018 с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 7 субъектов в которых было оформлено менее 5 тысяч эВСД или эВСД не оформлялись совсем (в прошлом месяце таких было также 8): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в сентябре 2018 государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами, это 25 субъектов, в которых за месяц оформлено более 500 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 28).
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 3 субъекта Российской Федерации, в которых оформлено менее 5 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было также 3): Магаданская область, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов, это 26 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 миллиона эВСД (в прошлом месяце таких было 25).
Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в сентябре 2018 сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Группу аутсайдеров по этому показателю, составляют субъекты Российской Федерации, в которых оформлено менее 25’000 эВСД – это: Республика Северная Осетия – Алания (21’622 эВСД), Кабардино-Балкарская Республика (15’348 эВСД), Республика Алтай (9’098 эВСД), Ненецкий автономный округ (6’379 эВСД), Республика Калмыкия (6’234 эВСД), Республика Тыва (1’680 эВСД), Чеченская Республика (1’666 эВСД), Чукотский автономный округ (1’239 эВСД), Карачаево-Черкесская Республика (967 эВСД), Республика Ингушетия (5 эВСД).
Остальные, естественно, являются середнячками.
Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации
Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации в настоящее время необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой и в качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.
Лидером по количеству оформленных эВСД в сентябре является Московская область, но если рассматривать работу этого субъекта по количеству ВСД на душу населения, то видно, что это показатель составляет 2,32 эВСД на человека (и по этому показателю Московская область занимает 2 место), для сравнения, лидером по данному показателю в сентябре является Республика Марий Эл, где количество эВСД на душу населения составляет 2,9.
На Рис. 12 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения, это 17 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 эВСД на человека (в прошлом месяце таких было также 17, список ранжирован в порядке убывания достижений): Республика Марий Эл, Московская область, Ярославская область, Орловская область, Ленинградская область, Псковская область, Челябинская область, Кировская область, Калужская область, Воронежская область, Республика Адыгея, Нижегородская область, Новгородская область, Пензенская область, Удмуртская Республика, Тюменская область, Алтайский край.
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 16 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,3 эВСД на душу населения (в прошлом месяце таких было 17, список ранжирован по алфавиту): Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Рис. 12. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 1 эВСД в сентябре.
Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым месяцем
Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в сентябре увеличился более чем на 25% по сравнению с предыдущим месяцем. Это 6 субъектов Российской Федерации: Республика Карелия, Республика Бурятия, Республика Северная Осетия – Алания, Кабардино-Балкарская Республика, Еврейская автономная область, Республика Адыгея.
В целом, в сентябре в 28 субъектах Российской Федерации отмечен рост числа оформленных эВСД. Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 57 субъектов Российской Федерации, где отмечено снижения темпа оформления эВСД, это (ранжированы в алфавитном порядке): Алтайский край, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, г. Севастополь, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Камчатский край, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Нижегородская область, Новгородская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пермский край, Приморский край, Псковская область, Республика Башкортостан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Татарстан, Республика Тыва, Республика Хакасия, Ростовская область, Рязанская область, Саратовская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Челябинская область, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Ярославская область.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»
В целом по Российской Федерации работа в этом направлении ведется, в 78 субъектах погашено более 50% оформленных в адрес данного субъекта эВСД, в прошлом месяце таких было также 78.
Лидерами в сентябре по гашению эВСД являются 30 субъектов, где процент погашенных эВСД составляет более 75% (список ранжирован в порядке убывания достижений), это: Томская область, Республика Марий Эл, Псковская область, г. Санкт-Петербург, Волгоградская область, Брянская область, Нижегородская область, Рязанская область, Московская область, Самарская область, Ульяновская область, Саратовская область, Кировская область, г. Севастополь, Ленинградская область, г. Москва, Омская область, Тверская область, Чувашская Республика, Республика Башкортостан, Республика Карелия, Калужская область, Республика Мордовия, Воронежская область, Курганская область, Белгородская область, Пензенская область, Алтайский край, Новгородская область, Тульская область.
Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 27 субъектов, в которых погашено менее 66% эВСД: Амурская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Иркутская область, Камчатский край, Кемеровская область, Краснодарский край, Красноярский край, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Приморский край, Республика Адыгея, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Крым, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Республика Хакасия, Свердловская область, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп гашения электронных сертификатов в сентябре увеличился более чем на 10% по сравнению с предыдущим месяцем. Это 5 субъектов Российской Федерации: Иркутская область, Республика Бурятия, Мурманская область, Ленинградская область, г. Санкт-Петербург.
Также имеется ряд субъектов, в количестве 49 штук, в которых темп гашения электронных сертификатов снизился по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких было 20, список ранжирован в алфавитном порядке): Амурская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Воронежская область, г. Москва, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калужская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область, Краснодарский край, Курганская область, Липецкая область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Нижегородская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пермский край, Республика Адыгея, Республика Башкортостан, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Татарстан, Ростовская область, Самарская область, Саратовская область, Смоленская область, Ставропольский край, Тамбовская область, Тверская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ханты-Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Статистика по количеству хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации
Всего по России за сентябрь 2018 г. отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, было 186’819 субъектов (месяц назад их было 200’143), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, были 591’380 субъектов (месяц назад их было 591’738), на Рис. 13 и 14 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 7 месяцев, начиная с марта 2018 года.
Рис. 13. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.
Рис. 14. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за месяц.
По этому показателю в группу лидеров в сентябре входят 22 региона, где в электронной сертификации задействовано более чем по 3’000 хозяйствующих субъектов-владельцев продукции (в прошлом месяце таких было 25, ранжированы в порядке убывания достижений): Чувашская Республика, Республика Башкортостан, Алтайский край, Волгоградская область, Краснодарский край, г. Москва, Московская область, Саратовская область, Оренбургская область, Новосибирская область, Республика Татарстан, Красноярский край, г. Санкт-Петербург, Ростовская область, Омская область, Воронежская область, Самарская область, Кемеровская область, Челябинская область, Чеченская Республика, Республика Саха (Якутия), Ставропольский край.
В группу аутсайдеров в сентябре входят 29 регионов, в которых в электронной сертификации задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов – владельцев продукции (в прошлом месяце таких было 27, ранжированы по алфавиту): Амурская область, Архангельская область, Владимирская область, Вологодская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калужская область, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Сахалинская область, Смоленская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославская область.
Если сравнивать динамику количества хозяйствующих субъектов – отправителей в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-отправителей в сентябре увеличилось более чем на 10% по сравнению с предыдущим месяцем. Это 4 субъекта Российской Федерации: Еврейская автономная область, Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ, Республика Карелия.
В группу аутсайдеров по данному показателю входят 64 субъекта, в которых рост количества хозяйствующих субъектов – отправителей был отрицательным, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Алтайский край, Амурская область, Архангельская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Забайкальский край, Калининградская область, Калужская область, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курганская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пермский край, Псковская область, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Республика Хакасия, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Смоленская область, Ставропольский край, Тамбовская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославская область.
В группу лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов – получателей в текущем месяце по сравнению с предыдущим (ранжированы в порядке убывания достижений) входят 6 субъектов Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей в сентябре увеличилось более чем на 10% по сравнению с предыдущим месяцем: Чукотский автономный округ, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Алтай, Кабардино-Балкарская Республика, Иркутская область.
В группу аутсайдеров по данному показателю входят 37 субъектов, в которых рост количества хозяйствующих субъектов – получателей был отрицательным, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Алтайский край, Архангельская область, Белгородская область, Брянская область, Вологодская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Забайкальский край, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Красноярский край, Курганская область, Липецкая область, Московская область, Мурманская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Псковская область, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Крым, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Республика Хакасия, Тамбовская область, Томская область, Тюменская область.
Остальные субъекты являются середнячками.
Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов в сентябре 2018
По состоянию на конец сентября в Российской Федерации зарегистрировано в системе Меркурий для электронной сертификации 1’946’337 физических и юридических лица (в прошлом месяце из было 1’885’774). Из них 323’696 юридических лиц (в прошлом месяце их было 320’418), 369’581 индивидуальных предпринимателей и КФХ (в прошлом месяце их было 363’951) и 1’253’052 физических лица (в прошлом месяце их было 1’201’416).
Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 80’776’577 эВСД в сентябре (в прошлом месяце их было 77’864’387), что составляет 68,3% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом месяце этот показатель был 64,6%).
Лидерами по оформлению эВСД являются хозяйствующие субъекты регионов, где в сентябре было оформлено более 1 миллиона электронных сертификатов. Это 26 субъектов Российской Федерации, (в прошлом месяце таких было 25, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, Краснодарский край, г. Санкт-Петербург, Челябинская область, Воронежская область, Свердловская область, Нижегородская область, Ростовская область, Самарская область, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Кировская область, Ленинградская область, Пермский край, Ярославская область, Волгоградская область, Новосибирская область, Омская область, Алтайский край, Саратовская область, Тюменская область, Орловская область, Пензенская область, Калужская область, Удмуртская Республика.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100’000 эВСД за сентябрь) являются 18 субъектов Российской Федерации, (в прошлом месяце таких было также 18, ранжированы по алфавиту): г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках
С января 2017 года ветслужбы начали вести учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В августе 2018 всего было учтено 16’583 ВСД, в сентябре 2018 г. эта цифра составила 11’154 ВСД. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.
Лидерами являются 2 субъекта, ветслужбы которых осуществили учет более 1 тысячи ВСД, оформленных на бумажном носителе: Ярославская область, Московская область.
Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 41 субъект, ветслужбы которых осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе, или не осуществляли такой учет вовсе: Амурская область, Брянская область, Волгоградская область, Вологодская область, Еврейская автономная область, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Омская область, Орловская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Сахалинская область, Томская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД внутри субъекта и межсубъектовыми перевозками
Основная масса оформляемых эВСД предназначена для сопровождения продукции, перемещаемой внутри субъекта.
В 59 субъектах Российской Федерации более 70% оформляемых транспортных эВСД оформляются при внутрисубъектовых перемещениях.
Лидеры по оформлению эВСД на межсубъектовые перевозки – это 9 субъектов Российской Федерации, где процент оформляемых электронных сертификатов в другие регионы более 50%, это: Республика Адыгея, Республика Марий Эл, Ленинградская область, Калужская область, Орловская область, Чеченская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Московская область, Ярославская область.
Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»
По этому показателю в группу лидеров (ранжирована в порядке убывания достижений), входят госветслужбы 5 субъектов Российской Федерации, где внесено более 10 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (список ранжирован в порядке убывания достижений): Республика Крым, Ульяновская область, Краснодарский край, Белгородская область, Московская область.
Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 41 субъект, в которых ветслужбы внесли менее 2 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (ранжированы по алфавиту): Архангельская область, Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Пермский край, Приморский край, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Сахалинская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Удмуртская Республика, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
По количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии, группу лидеров составляет 13 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 14, ранжированы в порядке убывания достижений), в каждом из которых акты ВСЭ в Меркурии оформляют более 100 ветврачей: Республика Башкортостан, Краснодарский край, Республика Татарстан, Ростовская область, г. Москва, Самарская область, Ленинградская область, Ульяновская область, Нижегородская область, Красноярский край, Оренбургская область, Ставропольский край, Республика Крым.
По количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ, в группу лидеров входит 26 субъектов Российской Федерации, где ВСЭ проводилось более чем на 200 объектах (в прошлом месяце таких было 17, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Крым, Республика Саха (Якутия), Чувашская Республика, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Краснодарский край, Белгородская область, Ульяновская область, Красноярский край, Республика Тыва, Нижегородская область, Алтайский край, Иркутская область, Ярославская область, Забайкальский край, Волгоградская область, Ростовская область, Республика Дагестан, Пензенская область, Республика Бурятия, Ленинградская область, Калужская область, Амурская область, Сахалинская область, Самарская область, Брянская область.
Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко
На сырое молоко в сентябре оформлено 585’652 эВСД, против 645’327 в августе (снижение в 1,1 раза).
Лидерами (оформлено более чем по 10’000 эВСД за сентябрь) по оформлению эВСД на сырое молоко является 21 субъект Российской Федерации, (в прошлом месяце таких было 23, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Волгоградская область, Краснодарский край, Омская область, Белгородская область, Республика Саха (Якутия), Ставропольский край, Нижегородская область, Воронежская область, Республика Крым, Чувашская Республика, Тюменская область, Свердловская область, Московская область, Вологодская область, Ростовская область, Брянская область, Калужская область.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за сентябрь) является 21 субъект Российской Федерации, (в прошлом месяце таких было 20, ранжированы по алфавиту): Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Хабаровский край, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию
На готовую молочную продукцию в сентябре оформлено 1’492’741 эВСД, против 1’645’058 в августе (снижение роста в 1,1 раза).
Лидерами (оформлено более чем по 20’000 эВСД за сентябрь) по оформлению эВСД на готовую молочную продукцию являются 16 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 21), ранжированы в порядке убывания достижений: Республика Татарстан, Иркутская область, Липецкая область, Челябинская область, Удмуртская Республика, Пермский край, Псковская область, Кемеровская область, Оренбургская область, Республика Башкортостан, Рязанская область, Московская область, Красноярский край, Кировская область, Волгоградская область, Республика Мордовия.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за сентябрь) являются 15 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 12), ранжированы по алфавиту: Астраханская область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Тамбовская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославская область.
Остальные субъекты являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию
На готовую пищевую продукцию в сентябре оформлено 72’066’569 эВСД, против 73’057’376 эВСД в августе (снижение роста в 1,01 раза).
Лидерами (оформлено более чем по 500’000 эВСД за сентябрь) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 42 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 43, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, Челябинская область, Краснодарский край, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Нижегородская область, Свердловская область, Воронежская область, Ростовская область, Ленинградская область, Ярославская область, Республика Марий Эл, Самарская область, Алтайский край, Республика Татарстан, Волгоградская область, Республика Башкортостан, Саратовская область, Новосибирская область, Пермский край, Омская область, Кировская область, Удмуртская Республика, Кемеровская область, Тюменская область, Пензенская область, Республика Крым, Орловская область, Ставропольский край, Тульская область, Приморский край, Калужская область, Псковская область, Красноярский край, Брянская область, Владимирская область, Томская область, Липецкая область, Курганская область, Тамбовская область, Оренбургская область, Курская область.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100’000 эВСД за сентябрь) являются 18 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 17, ранжированы по алфавиту): г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки
На корма и кормовые добавки в сентябре оформлено 12’924’281 эВСД, против 12’599’773 в августе (рост в 1,05 раза).
Лидерами (оформлено более чем по 100’000 эВСД за сентябрь) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки является 30 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 31, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, Нижегородская область, Свердловская область, г. Москва, Ростовская область, Краснодарский край, Воронежская область, Самарская область, Калужская область, Новосибирская область, Республика Татарстан, Пермский край, Челябинская область, Ярославская область, Алтайский край, Кировская область, Ленинградская область, Республика Башкортостан, Волгоградская область, Тульская область, Тюменская область, Красноярский край, Саратовская область, Пензенская область, Орловская область, Оренбургская область, Республика Адыгея, Омская область, Кемеровская область.
Аутсайдерами (оформлено менее 5’000 эВСД за сентябрь) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 17 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было также 17, ранжированы по алфавиту): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Интеграционные проекты
Всего свои интеграционные работы к концу сентября завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 19’204 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 17’947) и 13 учреждений госветслужб: ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Московской области, ВУ по Курской области, ВУ по Челябинской области.
Лидерами (более чем 250 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 19 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Новосибирская область, Челябинская область, Московская область, Приморский край, Пермский край, Иркутская область, Республика Башкортостан, Алтайский край, Нижегородская область, Свердловская область, Воронежская область, Республика Крым, г. Санкт-Петербург, Краснодарский край, Волгоградская область, Красноярский край, Самарская область, Ростовская область.
Аутсайдерами (менее 10 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 4 субъекта Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 10’843 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 10’424) и 3 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: Ростовская область — ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ с ПО», Омская область — Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных», ВУ по Оренбургской области.
Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений
В результате интеграции информационных систем Росрыболовства с системой Меркурий, реализована возможность автоматического оформления ветеринарных сертификатов на основе судовых суточных донесений (ССД), направляемых промысловыми судами в мониторинговые центры Росрыболовства.
Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 139 хозяйствующих субъекта и 395 судов. В разбивке по регионам регистрации данных судов, ситуация следующая:
124 судна Приморского края,
123 судна с Камчатского края,
80 судов Мурманской области,
29 судов Калининградской области,
15 судов Магаданской области,
13 судов Хабаровского края,
8 судов Сахалинской области,
6 судов Архангельской области,
3 судна г. Севастополь,
2 судна Чукотского автономного округа.
В сентябре на основании данных ССД в системе Меркурий автоматически сформировано 9’919 эВСД на вылов (месяц назад их было 8’104). В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая: Мурманская область (4’153), Камчатский край (2’180), Приморский край (2’067), Калининградская область (516), Архангельская область (316), Хабаровский край (298), Магаданская область (219), Сахалинская область (97), Чукотский Автономный округ (25), г. Севастополь (1).
Ситуация с совершенствованием нормативной правовой базы электронной сертификации
В этой сфере за сентябрь ничего не произошло (процессы идут, но результата не дают – продолжается межведомственное согласование 4-х Приказов МСХ – изменения в правила сертификации и изменения в три перечня – для «госветов», уполномоченных и аттестованных).
Попутно: аналогичным образом обстоят дела в нормативной базе по идентификации и учету животных: процесс идет, но результата пока нет.
С версией отчета за предыдущий месяц вы можете ознакомиться здесь.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию