- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суд признал правомерность привлечения к ответственности Россельхознадзором продавца контрафактных лекарственных средств для ветеринарного применения в г. Москва
Суд признал правомерность привлечения к ответственности Россельхознадзором продавца контрафактных лекарственных средств для ветеринарного применения в г. Москва
В октябре 2018 года Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям на основании жалобы гражданина о реализации контрафактных лекарственных препаратов для ветеринарного применения провело внеплановую проверку в отношении ООО «Аргета».
Общество осуществляет фармацевтическую деятельность по розничной торговле и хранению лекарственных препаратов для ветеринарного применения по адресу:город Москва, улица Новокузнецкая, д.5/10 стр.1.
Управлением Россельхознадзора подтвержден факт реализации ООО «Аргета» следующих лекарственных препаратов для ветеринарного применения, производства ООО «АПИ-САН»: «Бипин» ( серия 1705, годен до 10.2020), «Унисан» (серия 1615, годен до 04.2019).
Представленные при проведении проверки ООО «Аргета» декларации о соответствии на препараты «Бипин» и «Унисан» являются недействительными, так как дата их принятия не соответствует дате изготовления препаратов («Бипин» изготовлен 10.2017, а декларация принята 25.12.2017, «Унисан» изготовлен 04.2016, а декларация принята 25.07.2016). Кроме того, маркировка на первичной упаковке лекарственных препаратов для ветеринарного применения «Бипин» и «Унисан» не соответствует маркировке архивных образцов. Таким образом, обозначенные лекарственные препараты находились в обращении с нарушением требований действующего законодательства об обращении лекарственных средств, что свидетельствует о контрафактности.
Одновременно с этим, при проведении проверки Управление Россельхознадзора выявило несоблюдение ООО «Аргета» приказа Минсельхоза РФ «Правила хранения лекарственных средств для ветеринарного применения» и Положения «О лицензировании фармацевтической деятельности», в частности:
— закупка лекарственных препаратов для ветеринарного применения в аптеку ООО «Аргета» осуществляется сотрудником, не имеющим профильного образования;
— показания прибора для регистрации параметров воздуха в журнале регистрации температурно-влажностного режима регистрируются менее двух раз в день;
— прибор для регистрации параметров воздуха не сертифицирован, не калиброван и не подвергается поверке в установленном порядке.
По результатам проверки Управлением Россельхознадзора составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст.14.1 КоАП РФ, материалы дела переданы в Арбитражный суд города Москвы для привлечения юридического лица к ответственности.
В конце декабря 2018 года за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), решением Арбитражного суда города Москвы ООО «Аргета» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 100 тыс. рублей.
Не согласившись с принятым по делу судебным решением, ООО «Аргета» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой о признании решения Арбитражного суда города Москвы незаконным и подлежащим отмене.
В марте 2019 года решением Девятого арбитражного апелляционного суда, решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию