- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Управления Россельхознадзора по Оренбургской области
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Управления Россельхознадзора по Оренбургской области
Управление Россельхознадзора по Оренбургской области совместно с Военной прокуратурой Центрального военного округа Оренбургского гарнизона в сентябре 2018 года провело проверку продовольственного склада столовой ООО «Потенциал» на предмет соблюдения требований законодательства РФ в области качества и безопасности зерна и продуктов его переработки.
В ходе контрольно-надзорного мероприятия было установлено, что ООО «Потенциал» реализует продукцию (три вида крупы), имеющую признаки несоответствия требованиям нормативных документов.
От партии круп были отобраны пробы и направлены в испытательную лабораторию ФГБУ «Оренбургский референтный центр Россельхознадзора» для проведения испытаний на подтверждение соответствия качества требованиям нормативных документов.
В ходе испытаний были выявлены три партии крупы общей массой 2,45 т, не соответствующие требованиям нормативных документов. Было установлено следующее:
— крупа рисовая шлифованная не соответствует ГОСТ 6292-93 по содержанию дробленого риса и по содержанию меловых ядер (масса партии 0,93 т);
— крупа ячменная перловая не соответствует требованиям ГОСТ 5784-60 по недодиру, доброкачественному ядру, по цвету (масса партии – 0,3 т);
— крупа гречневая ядрица не соответствует ГОСТ Р 55290-2012 по запаху, по нешелушенным зернам (масса партии 1,23 т).
За выявленные нарушения ООО «Потенциал» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.18 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.
Юридическое лицо выразило свое несогласие с решением Управления Россельхознадзора. Организация подала заявление о признании недействительным постановления ведомства в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (ООО «Потенциал» зарегистрировано в Санкт-Петербурге).
Решением от 25.01.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении его требований.
Не согласившись с данным решением, ООО «Потенциал» обжаловало его в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, который рассмотрев апелляционную жалобу, решением от 18 апреля оставил ее без удовлетворения.
Таким образом, постановление Управления Россельхознадзора признано законным и обоснованным.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию