- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность действий Управления Россельхознадзора по Пермскому краю
Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность действий Управления Россельхознадзора по Пермскому краю
В июне 2019 года Управлением Россельхознадзора по Пермскому краю была проведена внеплановая документарная проверка ЗАО «Агрофирма «Мясо» (г. Чайковский).
Проверочные мероприятия осуществлялись по информации, поступившей в систему «СИРАНО» и содержащей данные лабораторных исследований о выявлении продукции (мясо говядины и свинина), не отвечающей требованиям технического регламента ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
Согласно протоколу испытаний, ЗАО «Агрофирма «Мясо» допустило выпуск продукции с превышением количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) и листерии моноцитогенез.
По результатам проверки общество было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей.
Организация, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании постановления незаконным. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с вынесенным решением первой инстанции, предприятие подало жалобу в Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд города Перми, который также в удовлетворении заявленных требований отказал. Тогда общество обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов.
10 марта 2020 года Арбитражный суд Уральского округа вынес постановление решение Арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Агрофирма «Мясо» – без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию