- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Во Владимирской области решением суда постановление Управления Россельхознадзора о привлечении к ответственности муниципального образования признано законным и обоснованным
Во Владимирской области решением суда постановление Управления Россельхознадзора о привлечении к ответственности муниципального образования признано законным и обоснованным
20 мая 2021 года в адрес Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям поступило решение Судогодского районного суда Владимирской области по жалобе администрации МО «Судогодский район» на постановление Управления Россельхознадзора.
Так, в июле 2020 года должностными лицами ведомства были проведены контрольно-надзорные мероприятия по соблюдению требований земельного законодательства на двух земельных участках сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,9 га.
В ходе мероприятий установлено наличие на земельных участках сельхозназначения свалок ТКО на площади 152 кв. м. По результатам исследований почвенных образцов установлено содержание в образцах токсикантов в количествах, превышающих предельно допустимые концентрации химических веществ в почве, а также биологическое заражение почвы.
Выявленные факты указывают на нарушения требований земельного законодательства РФ, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.
В связи с тем, что сведения о правообладателе земельных участков отсутствуют, в отношении администрации МО «Судогодский район», на территории которого расположены участки, и на которую в силу требований законодательства возложены обязанности по организации деятельности по накоплению, сбору, утилизации ТКО на территории муниципального образования, госинспектором Управления Россельхознадзора в сентябре 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении по вышеуказанной статье КоАП РФ.
В октябре 2020 года постановлением ведомства администрация муниципального образования была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей.
Не согласившись с данным постановлением, юридическое лицо обратилось в суд с жалобой и просьбой отменить постановление Управления Россельхознадзора.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд пришел к выводу о том, что администрация МО Судогодский район, была обязана проводить мероприятия по недопущению их захламления. В связи с этим администрация МО Судогодский район обоснованно привлечена ведомством к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.
Решением Судогодского районного суда Владимирской области постановление ведомства об административном правонарушении в части законности привлечения к административной ответственности оставлено без изменений, но учитывая имущественное положение юридического лица, суд снизил размер административного штрафа до 200 тысяч рублей.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию