- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суд подтвердил законность привлечения Управлением Россельхознадзора к административной ответственности предпринимателя в Ростовской области
Суд подтвердил законность привлечения Управлением Россельхознадзора к административной ответственности предпринимателя в Ростовской области
В сентябре 2020 года Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия была проведена проверка в отношении ИП главы КФХ Алиева Р. А., осуществляющего свою деятельность по разведению, содержанию и реализации сельскохозяйственных животных на территории Морозовского района.
В ходе проверки, должностными лицами Управления Россельхознадзора были выявлены нарушения требований ветеринарного законодательства РФ:
— в хозяйстве не проводятся ветеринарно-профилактические обработки и диагностические исследования скота;
— животные не идентифицированы (отсутствуют ушные бирки или тавро с индивидуальным номером);
— складирование навоза осуществляется с нарушением ветеринарно-санитарных требований;
— в хозяйстве не проводятся мероприятия по борьбе с грызунами и насекомыми.
За выявленные нарушения ИП глава КФХ Алиев Р. А. в ноябре 2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1, ч. 2, ст. 10.6 КоАП РФ в виде штрафов. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Однако при проведении внеплановой выездной проверки установлено, что предприниматель не устранил нарушения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа. Ведомством повторно выдано предписание об устранении нарушений законодательства РФ.
Не согласившись с вынесенными постановлениями, ИП глава КФХ Алиев Р. А обратился в суд с жалобами, в которых просил признать незаконными и отметить постановления Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия.
В феврале и апреле 2021 года решениями Морозовского районного суда постановления Управления Россельхознадзора оставлены без изменений, а жалобы — без удовлетворения.
Предприниматель неоднократно пытался оспаривать данные решения в различных судебных инстанциях, но в мае 2021 года Ростовский областной суд рассмотрев материалы дела, решил: решения предыдущих судов оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию