- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суд подтвердил законность постановления Управления Россельхознадзора, вынесенного в отношении арендатора сельскохозяйственных земель в Красноярском крае
Суд подтвердил законность постановления Управления Россельхознадзора, вынесенного в отношении арендатора сельскохозяйственных земель в Красноярском крае
В конце 2020 года Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю в ходе плановых (рейдовых) осмотров, обследований четырех земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 82 га, расположенных в районе деревни Пристань Большемуртинского района, было установлено, что в вегетационный период участки не использовались в целях сельскохозяйственного производства, что привело к зарастанию их многолетними травянистыми сорными растениями. На земельных участках также небольшими очагами встречается поросль березы и сосны, почва сильно задернована.
С 2018 года земельные участки арендуются гражданином у администрации Большемуртинского района. Непринятие арендатором сельскохозяйственных земель предупредительных, истребительных и иных мер борьбы с сорняками, направленных на ликвидацию источников и путей их распространения, является нарушением требований, предусмотренных п. 2 ст. 13 Земельного кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и другими законодательными актами.
По результатам проверки, проведенной на основании материалов рейдовых мероприятий, арендатору земельных участков в соответствии с ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ был назначен административный штраф, выдано предписание об устранении нарушений.
В сентябре текущего года арендатор земельных участков обратился в Большемуртинский районный суд Красноярского края с жалобой, в которой просил отменить постановление Управления Россельхознадзора о привлечении его к административной ответственности, считая, что оно было вынесено без учета состояния его здоровья и ограничений, связанных с распространением короновирусной инфекции в 2020 году, а при привлечении к административной ответственности были нарушены порядок и сроки данной процедуры.
В ходе рассмотрения жалобы нарушение порядка и сроков привлечения гражданина к административной ответственности судом установлены не были. Другие доводы жалобы суд счел позицией защиты и стремлением арендатора сельскохозяйственных земель избежать административной ответственности за нарушение земельного законодательства РФ.
15 ноября 2021 года решением Большемуртинского районного суда Красноярского края постановление Управления Россельхознадзора было оставлено без изменения, а жалоба заявителя — без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу и поступило в Управление Россельхознадзора 9 декабря 2021 года.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию