- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суды поддержали позицию Управления Россельхознадзора по прекращению действия декларации на кефир пермскому предприятию
Суды поддержали позицию Управления Россельхознадзора по прекращению действия декларации на кефир пермскому предприятию
2 марта 2021 года Управлением Россельхознадзора по Пермскому краю (в настоящее время — Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю) в рамках государственного мониторинга в магазине ИП Клюкина А.В. были отобраны пробы молочной продукции, в том числе проба обезжиренного кефира с массовой долей жира менее 0,5 % производства ООО «Маслозавод Нытвенский», и направлены в ФГБУ «Свердловский РЦ» для проведения исследования.
23 марта 2021 года в компоненте «СИРАНО» — ФГИС «ВетИС» поступила информация, содержащая данные лабораторных исследований.
По результатам лабораторных исследований установлено, что в пробе кефира выявлено несоответствие по показателям: дрожжи (установленное значение – 3х103 КОЕ/см3, нормативное значение: не менее 1х104 КОЕ/см3) и массовая доля жира (установленное значение: 0,5%, значение нормативное: 0,3 г/100 г продукта ± 10 %*), т.е. содержание жира и дрожжей, необходимых для готового продукта, в кефире оказалось меньше, что недопустимо согласно требованиям технических регламентов ЕАЭС «О безопасности пищевой продукции», «О безопасности молока и молочной продукции».
Управлением Россельхознадзора в адрес маслозавода было направлено предписание от 12 апреля 2021 года о прекращении действия декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.АД28.В.00809/19 от 25.10.2019 года на выпуск продукции «Кефир обезжиренный с массовой долей жира менее 0,5%».
Не согласившись вынесенным предписанием, ООО «Маслозавод «Нытвенский» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления.
9 сентября 2021 года Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Маслозавод Нытвенский» об оспаривании предписания, решил требования предприятия оставить без удовлетворения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Пермского края, ООО «Маслозавод «Нытвенский» обратилось с жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить.
9 декабря 2021 года суд решил: решение Арбитражного суда Пермского края оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию