|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: AlexeyAv
Индекс форума » Профиль для AlexeyAv » Сообщения, отправленные пользователем AlexeyAv
Автор Сообщение
oleg-x wrote:
rina_neyberg wrote:
oleg-x wrote:Проверит просто. Дата накладно 24.08 а дата выписки ВСД 25.08, что является нарушением. Проверят, что не было других аннулированных ВСД (вдруг переделывали) или не проверят и могут заблокировать или прийти с проверкой. Благо повод у них формальный появился.


А если дата накладной 24, дата выписки 25 и печати на накладной от 25 (охрана, приемщик, проведение документа)?

Чисто теоретически возможно такое, если сформировали документы 24, а повезли на следующий день. Но опять же, есть повод для проверки, приехать и посмотреть.

Какой повод и для какой проверки? Это не основание для внеплановой проверки. В рамках плановой могут чуть позже спросить, но тут вообще не придраться. Накладную оформили сегодня, а машина для рейса на следующий день появилась и всё, перед отправкой оформили ВСД.
Sergey V. wrote:
AlexeyAv wrote:Ну что же, штука работает. Не прошло и 6 лет)) Единственное замечание, функцию можно было бы реализовать через входящие транзакции, чтобы не перепутать партии.

Здравствуйте.

Во входящих транзакциях также есть кнопка «Пакетное гашение».

Там показываются все входящие транзакции. Как вариант можно сделать по аналогии с ВСД, транзакции>входящие>оформленные (погашенные не отображать) и добавить столбец "отправитель", пару строк с входящей продукцией, для удобства. Но это уже так, мелочи
Ну что же, штука работает. Не прошло и 6 лет)) Единственное замечание, функцию можно было бы реализовать через входящие транзакции, чтобы не перепутать партии.
Биткойны майнят что-ли?
Даже не смешно уже.
Ну что такое? Опять началось((
Погасил всд так: транзакции, входящие, просмотр ВСД по номеру и далее гасим. Не удобно конечно, но если кому срочно-может пригодиться)
Кто может объяснить, зачем нужен учет молочки в 2-х информационных системах? Одна учитывает происхождение а вторая списание? Может что-то одно оставить?
В итоге получается что подконтрольная молочка будет учитываться параллельно в двух системах? Честный знак и Меркурий? Или я что-то упустил?
gorlanovmax wrote:Вот специально только что посмотрел
http://vetis-emit.ranepa.ru

Все отлично работает, если верить РанХигс
Отклик 1 секунда

А максимумы по минутам предусмотрительно уходят в ошибку 502.
Зачем же нам реальную картину показывать

Тут кто-то писал, что РанХигс мониторит демо-сервер, а не продуктив, отсюда и отклики такие.
gorlanovmax wrote:
AlexeyAv wrote:У всех "штатный" режим работы шлюза? По 10 минут не могу остатки запросить(


Пользуйтесь инструментом от Контура
Сразу все увидите.
Висим давно

https://mercury.kontur.ru/monitoring

Сейчас пошло дело в сторону улучшения

Классная штука, жаль что её не разрабы сделали. Или она есть, но они туда не смотрят))
У всех "штатный" режим работы шлюза? По 10 минут не могу остатки запросить(
Danisa wrote:Сегодня тормозит у кого нить?

или апи?

Веб нормально пока, по апи 12 ошибка опять полезла((
asharygin wrote:Я сегодня заметил, после 02:00 по МСК через API например запросы на гашение processIncomingConsignmentRequest, которые у нас обычно менее 2х секунд работают начали выполнятся медленнее, а сейчас вообще до 5 минут доходит!.. на одно гашение.

При этом ответ из техподдержки по электронной почте, на вопрос о замедлении - "глобальных проблем не наблюдается, система работает в штатном режиме" в 09:36 (МСК)

Все ясно, опять "штатный режим"((
Как шлюз, у всех подтормаживает?
 
Индекс форума » Профиль для AlexeyAv » Сообщения, отправленные пользователем AlexeyAv
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team