|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
646 приказ и мониторинговые группы  XML
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Yoreg07


Зарегистрирован: 21/07/2016 06:41:02
Сообщений: 553
Оффлайн

Добрый день. Объясните мне, пожалуйста, следующую ситуацию. Вот в новостях власов отчитывается о том, сколько пользователей было заблокировано. Одним из критериев блокировки является что-то типа "оформление ВСД на продукцию, на оформление которой нет полномочий". Как это понимать? Меркурий, что не контролирует 646 приказ и позволяет оформлять такие ВСД? Или только через WEB он не контролирует, а через API - да (т.к. постоянно получаю отказы "Данная транзакция не может быть оформлена, т.к. роль пользователя не позволяет оформлять ВСД")? Если меркурий контролирует, то за что тогда блокируют пользователей? За попытку оформить такие ВСД (в этом случае тогда лучше сделать контроль 646 приказа внутри учётной системы?)? Или эти блокировки не касаются 646 приказа, а касаются только вет. и аттестованных специалистов? Просто я боюсь, что за попытки оформить через API ВСД не из 646 приказа тоже могут заблокировать пользователей.
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4514
Оффлайн

добрый
критериев нет, теоретически могут заблочить кого угодно за что угодно
[WWW]
Yoreg07


Зарегистрирован: 21/07/2016 06:41:02
Сообщений: 553
Оффлайн

nmzn1 wrote:добрый
критериев нет, теоретически могут заблочить кого угодно за что угодно

https://vetrf.ru/vetrf/news/31517.html
первый столбец таблицы

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 08/11/2019 08:21:15

Yoreg07


Зарегистрирован: 21/07/2016 06:41:02
Сообщений: 553
Оффлайн

вот как понимать эту формулировку?
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4514
Оффлайн

Yoreg07 wrote:https://vetrf.ru/vetrf/news/31517.html
первый столбец таблицы
вот как понимать эту формулировку?

Yoreg07 wrote:боюсь, что за попытки оформить через API ВСД не из 646 приказа тоже могут заблокировать пользователей.

и за это могут запросто, так что через веб добивать эвсд которые идут в гвэ, т.к. УЛ не имеет права оформлять 648 самостоятельно, а логин ветврача нельзя использовать в интеграции

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 08/11/2019 08:27:30

[WWW]
nat163rus

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/08/2010 11:43:23
Сообщений: 442
Оффлайн

Yoreg07 wrote:вот как понимать эту формулировку?




отправили тушу подвесом по 646, вот вам и первый столбец
Yoreg07


Зарегистрирован: 21/07/2016 06:41:02
Сообщений: 553
Оффлайн

nat163rus wrote:
Yoreg07 wrote:вот как понимать эту формулировку?

отправили тушу подвесом по 646, вот вам и первый столбец

я - технический специалист, мне немного не понятно "тушу подвесом по 646" ... поясните, пожалуйста
nat163rus

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/08/2010 11:43:23
Сообщений: 442
Оффлайн

этот пример:мясо в полутушах, упаковка- крюк.
уполномоченное лицо в рамках 646 приказа не имеет права так оформить, но меркурий пропустит.
Yoreg07


Зарегистрирован: 21/07/2016 06:41:02
Сообщений: 553
Оффлайн

nat163rus wrote:этот пример:мясо в полутушах, упаковка- крюк.
уполномоченное лицо в рамках 646 приказа не имеет права так оформить, но меркурий пропустит.


Спасибо, но как тогда понимать отказ через API на некоторые виды продукции "Данная транзакция не может быть оформлена, т.к. роль пользователя не позволяет оформлять ВСД"?
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4514
Оффлайн

Yoreg07 wrote:но как тогда понимать отказ через API на некоторые виды продукции "Данная транзакция не может быть оформлена, т.к. роль пользователя не позволяет оформлять ВСД"?

так: мерк немножко несовершенен
[WWW]
b35


Зарегистрирован: 10/04/2018 06:36:44
Сообщений: 117
Оффлайн

nmzn1 wrote:
Yoreg07 wrote:но как тогда понимать отказ через API на некоторые виды продукции "Данная транзакция не может быть оформлена, т.к. роль пользователя не позволяет оформлять ВСД"?

так: мерк немножко несовершенен

но это временно.
oleg-x


Зарегистрирован: 20/11/2017 11:24:40
Сообщений: 1900
Онлайн

1) Логин ветеринарного врача в интеграции использовать можно, если он сам пользуется программой, а не за него все делается. Ну или если он согласен письменно.
2) Контроль есть, но не на все, что то там не доделали или не могут сделать. Так как одна и таже продукция попадает под 646-648 приказ, только 648 нет ограничений по упаковке, а в 647 ограничение упаковки.
То есть если есть соответствующая упаковка, то можно, если нет, то нельзя. Программа проверить это сейчас не может.
https://vk.com/mercuriy_rf
nifor

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/04/2017 04:01:50
Сообщений: 149
Оффлайн

oleg-x wrote:1) Логин ветеринарного врача в интеграции использовать можно, если он сам пользуется программой, а не за него все делается. Ну или если он согласен письменно.
2) Контроль есть, но не на все, что то там не доделали или не могут сделать. Так как одна и таже продукция попадает под 646-648 приказ, только 648 нет ограничений по упаковке, а в 647 ограничение упаковки.
То есть если есть соответствующая упаковка, то можно, если нет, то нельзя. Программа проверить это сейчас не может.


Формулировку больно такую слышать для разработчика. Тут правильнее так сказать разрабы ******* в алгоритм не поместили ))
AlexeyAv


Зарегистрирован: 02/09/2015 10:22:24
Сообщений: 223
Оффлайн

oleg-x wrote:1) Логин ветеринарного врача в интеграции использовать можно, если он сам пользуется программой, а не за него все делается. Ну или если он согласен письменно.
2) Контроль есть, но не на все, что то там не доделали или не могут сделать. Так как одна и таже продукция попадает под 646-648 приказ, только 648 нет ограничений по упаковке, а в 647 ограничение упаковки.
То есть если есть соответствующая упаковка, то можно, если нет, то нельзя. Программа проверить это сейчас не может.

Хотя казалось бы? Справочник упаковки есть, цели есть, в чем проблема? Непонятно. Ограничь и всё, не будет возможности не будет и соблазна.
oleg-x


Зарегистрирован: 20/11/2017 11:24:40
Сообщений: 1900
Онлайн

AlexeyAv wrote:
oleg-x wrote:1) Логин ветеринарного врача в интеграции использовать можно, если он сам пользуется программой, а не за него все делается. Ну или если он согласен письменно.
2) Контроль есть, но не на все, что то там не доделали или не могут сделать. Так как одна и таже продукция попадает под 646-648 приказ, только 648 нет ограничений по упаковке, а в 647 ограничение упаковки.
То есть если есть соответствующая упаковка, то можно, если нет, то нельзя. Программа проверить это сейчас не может.

Хотя казалось бы? Справочник упаковки есть, цели есть, в чем проблема? Непонятно. Ограничь и всё, не будет возможности не будет и соблазна.

Справочник упаковки не подходит, он стандартизирован под международные стандарты и по типу упаковки не понятно исключает контакт со внешней средой или нет.
Но выход простой, просто добавить признак у упаковки и делов и по нему проверять дополнительные условия.
https://vk.com/mercuriy_rf
 
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team