|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Обрадую всех  XML
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Vladimir2017

[Avatar]

Зарегистрирован: 02/10/2017 14:31:03
Сообщений: 362
Оффлайн

ilart1991 wrote:По-моему, стоит включить здравый смысл.


Кому? Российскому чиновнику?
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 959
Оффлайн

TWAIN wrote:
СВЕТЛАНА29 wrote:
Если Вы там были,пожалуйста поделитесь мыслями и какие по Вашему мнению могут быть последствия


Я уже написал, почитайте мой первый и второй пост.
Четко заявлено, что изымать ветеринарную службу из процесса они не позволят.
Придумать можно что угодно, если есть цель и намечена жертва.
В данном случае выгодна стратегия: кто ничего не делает - тот не совершает ошибок.


Если так будет( изымать ветеринарную службу из процесса они не позволят.),то это радует
TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 556
Оффлайн

СВЕТЛАНА29 wrote:
TWAIN wrote:
СВЕТЛАНА29 wrote:
Если Вы там были,пожалуйста поделитесь мыслями и какие по Вашему мнению могут быть последствия


Я уже написал, почитайте мой первый и второй пост.
Четко заявлено, что изымать ветеринарную службу из процесса они не позволят.
Придумать можно что угодно, если есть цель и намечена жертва.
В данном случае выгодна стратегия: кто ничего не делает - тот не совершает ошибок.


Если так будет( изымать ветеринарную службу из процесса они не позволят.),то это радует


Как Вы без электронной заявки набьете 3000 наименований без шаблонов, с указанием штрихкода каждой коробки и привязкой каждой коробки к паллете. Ну и шрихкод по паллете.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 16/02/2018 15:10:31

Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
ErniDolgin


Зарегистрирован: 27/11/2017 14:39:20
Сообщений: 146
Оффлайн

Владимир Игнатов wrote:
ilart1991 wrote:а тут вдруг выясняется что все это время полстраны работало незаконно

Я Вас умоляю: не палите контору!


Как мне тут объяснили, государство получив доступ к информации о товародвижении через Меркурий, обладая данными из ФНС и пресловутого Платона может получить представление о т.н. "сером секторе экономики". Обычно у людей есть белое-пушистое ООО и помойная яма ИП. Вот в эту помойную яму государство и заглянет.

У меня глупый вопрос по приказу 589 п. 12 третий абзац: Заявка должна содержать указанные в пункте 6 настоящего Порядка данные и права доступа к сервисным функциям ФГИС, которые индивидуальный предприниматель планирует получить, а также данные о документе, удостоверяющем его право на занятие предпринимательской деятельностью. По желанию индивидуального предпринимателя представляются данные о документе, удостоверяющем наличие у него ветеринарного образования.

С чем связанно, что ИП по желанию, а организация (второй абзац п. 10) обязана ?
И что это за пресловутая "зона обслуживания" ?
Пиши пьяным. Редактируй трезвым.
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 959
Оффлайн

TWAIN wrote:
СВЕТЛАНА29 wrote:
TWAIN wrote:
СВЕТЛАНА29 wrote:
Если Вы там были,пожалуйста поделитесь мыслями и какие по Вашему мнению могут быть последствия


Я уже написал, почитайте мой первый и второй пост.
Четко заявлено, что изымать ветеринарную службу из процесса они не позволят.
Придумать можно что угодно, если есть цель и намечена жертва.
В данном случае выгодна стратегия: кто ничего не делает - тот не совершает ошибок.


Если так будет( изымать ветеринарную службу из процесса они не позволят.),то это радует


Как Вы без электронной заявки набьете 3000 наименований без шаблонов, с указанием штрихкода каждой коробки и привязкой каждой коробки к паллете. Ну и шрихкод по паллете.


Вы точно мне это адресовали
Владимир Игнатов


Зарегистрирован: 02/08/2017 09:19:30
Сообщений: 581
Оффлайн

ErniDolgin wrote:
У меня глупый вопрос по приказу 589 п. 12 третий абзац: Заявка должна содержать указанные в пункте 6 настоящего Порядка данные и права доступа к сервисным функциям ФГИС, которые индивидуальный предприниматель планирует получить, а также данные о документе, удостоверяющем его право на занятие предпринимательской деятельностью. По желанию индивидуального предпринимателя представляются данные о документе, удостоверяющем наличие у него ветеринарного образования.

С чем связанно, что ИП по желанию, а организация (второй абзац п. 10) обязана ?
И что это за пресловутая "зона обслуживания" ?

ИП сам про себя пишет, есть у него вет. образование или нет, а ЮЛ - о своих подданных, их можно не спрашивать.
Зона обслуживания - у одного ХС может быть несколько площадок (складов, цехов). Какой пользователь Меркурия за какие цеха-склады отвечает (гасит и оформляет ЭВСД) - это и есть зоны ответственности.
vet-vet


Зарегистрирован: 04/08/2015 11:06:10
Сообщений: 24
Оффлайн

Обращались в генеральную прокуратуру по факту предоставления доступа УЛ без ветеринарного образования. Пришел ответ, что должностное лицо РСХН привлечено к ответственности, факт нарушения требований законодательства подтвержден и вынесено представлении об устранении нарушения.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 16/02/2018 19:45:39

Милашка

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/02/2017 13:51:05
Сообщений: 414
Оффлайн

Право на оформление по пр.646,647,648 нужно оставить только людям имеющим ветобразование и опыт работы в ветструктурах, то бишь только госам, аттестованным, УЛ с ветобразованием.
Всем, кто не входит в тройку-доступ к оформлению ВЕТЕРИНАРНЫХ сертификатов на продукцию закрыть! Пусть идут на кошках тренируются, оставить им кошачьи корма, нехай оформляют...
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 959
Оффлайн

Милашка wrote:Право на оформление по пр.646,647,648 нужно оставить только людям имеющим ветобразование и опыт работы в ветструктурах, то бишь только госам, аттестованным, УЛ с ветобразованием.
Всем, кто не входит в тройку-доступ к оформлению ВЕТЕРИНАРНЫХ сертификатов на продукцию закрыть! Пусть идут на кошках тренируются, оставить им кошачьи корма, нехай оформляют...


Поддерживаю
Vladimir2017

[Avatar]

Зарегистрирован: 02/10/2017 14:31:03
Сообщений: 362
Оффлайн

Милашка wrote:Право на оформление по пр.646,647,648 нужно оставить только людям имеющим ветобразование и опыт работы в ветструктурах, то бишь только госам, аттестованным, УЛ с ветобразованием.
Всем, кто не входит в тройку-доступ к оформлению ВЕТЕРИНАРНЫХ сертификатов на продукцию закрыть! Пусть идут на кошках тренируются, оставить им кошачьи корма, нехай оформляют...


Если некоторые российские ветврачи поднимут качество своих услуг с уровня кошачьих кормов до уровня международной ветеринарии, то я прям с вами соглашусь.
квю


Зарегистрирован: 03/02/2017 03:54:11
Сообщений: 22
Оффлайн

а где комментарии "Старшого"???
Корнетт

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/09/2017 17:57:20
Сообщений: 383
Оффлайн

Коллеги, можно я вас не поддержу в данном вопросе, бить не будете? Дело в том, если вы следили с момента внедрения Меркурия в жизнь, что с каким трудом и через какое давление и непринятие Меркурия со стороны бизнеса и некоторых министерств проходил процесс. А сейчас вы хотите чтобы каждый ХС имел в штате УЛ с ветеринарным образованием. А зачем позвольте вас спросить например на молочном производстве, где выпускается готовая молочная продукция, из сырья прошедшего все лабисследования и т.д. УЛ с ветеринарным образованием? Там имеется своя производственная лаборатория, продукция сертифицируется или декларируется. Чем УЛ с ветеринарным образованием будет отличатся от такого же УЛ с образованием например технолога молочного производства, да даже без спецобразования. И таких производств много, где из сырья, прошедшего все ветэкспертизы и лабисследования, производится продукция. Делать там спецу с ветобразованием по сути нечего, вся ответственность за выпускаемую продукцию давно уже лежит на производителе этой продукции. Тем более введение в штат ХС уполномоченного лица с ветобразованием, если это произойдет на законодательном уровне, поднимет такую волну недовольствия со стороны некоторых госорганов (про бизнес я уже и не говорю). Просто пока еще не время гайки закручивать, Меркурий сначала должен заработать во всей своей красе. А вот потом, спустя некоторое время...........Как сказал один уважаемый "не сразу подкова гнется". Возможно я не прав, но это мое видение ситуации.
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 959
Оффлайн

Корнетт wrote:Коллеги, можно я вас не поддержу в данном вопросе, бить не будете? Дело в том, если вы следили с момента внедрения Меркурия в жизнь, что с каким трудом и через какое давление и непринятие Меркурия со стороны бизнеса и некоторых министерств проходил процесс. А сейчас вы хотите чтобы каждый ХС имел в штате УЛ с ветеринарным образованием. А зачем позвольте вас спросить например на молочном производстве, где выпускается готовая молочная продукция, из сырья прошедшего все лабисследования и т.д. УЛ с ветеринарным образованием? Там имеется своя производственная лаборатория, продукция сертифицируется или декларируется. Чем УЛ с ветеринарным образованием будет отличатся от такого же УЛ с образованием например технолога молочного производства, да даже без спецобразования. И таких производств много, где из сырья, прошедшего все ветэкспертизы и лабисследования, производится продукция. Делать там спецу с ветобразованием по сути нечего, вся ответственность за выпускаемую продукцию давно уже лежит на производителе этой продукции. Тем более введение в штат ХС уполномоченного лица с ветобразованием, если это произойдет на законодательном уровне, поднимет такую волну недовольствия со стороны некоторых госорганов (про бизнес я уже и не говорю). Просто пока еще не время гайки закручивать, Меркурий сначала должен заработать во всей своей красе. А вот потом, спустя некоторое время...........Как сказал один уважаемый "не сразу подкова гнется". Возможно я не прав, но это мое видение ситуации.


Да не надо было такой перечень продукции составлять,подлежащей ВСД(макороны,пицца,подушки и многое не нужное)На что раньше выписывали вет.документы,то и оставили бы,я против УЛ без образования на мясопереработке,регионализацию никто не отменял,а тут задействовали почти весь бизнес по ВСД,да интегрционные программы продают(кто-то хорошо наверное с этого поимел-это тоже бизнес)Вот как раз и настало время порядок наводить и нечего время тянуть,раньше надо было думать.
Уполномоченный ХС

[Avatar]

Зарегистрирован: 15/12/2017 08:56:31
Сообщений: 142
Оффлайн

Что то я не понимаю такого отношения к УЛ ХС, что вас так напрягает? Я работаю в офисе, выписываю транзакции в магазины, выдаю так сказать, товар изготовленный из прошедшего обследования мяса, зачем мне нужно образование вет. врача? Я что должна бегать осматривать? Обследовать? Брать на анализы? Нам привозят мясо уже прошедшее ВСЭ, наш врач принял наш изготовленный продукт, наш врач в другом регионе подписывает нам ЭВСД, зачем мне образование? Если оно у меня будет, то два врача останутся без заработка.
Уполномоченный ХС

[Avatar]

Зарегистрирован: 15/12/2017 08:56:31
Сообщений: 142
Оффлайн

Да и кстати читаю все со слов, где факты? документы? где подтверждение сказанного?
А вообще я бы посмотрела, как бы наш врач, который обслуживает около 50 предприятий, выписывал бы нам в день около 500 ЭВСД. И это только для нас. Я делаю эту работу, а давайте теперь после всех этих высказываний уберем простых УЛ. Вы просто зашьетесь.
 
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team