- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О судебном решении в пользу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области по делу о воспрепятствовании проведению проверки в Пензенской области
О судебном решении в пользу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области по делу о воспрепятствовании проведению проверки в Пензенской области
В практике Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области встречаются случаи воспрепятствования
хозяйствующими субъектами проведению проверок соблюдения требований земельного
законодательства, выражающиеся в уклонении от получения распоряжения о
проведении проверки или отсутствия должностных лиц проверяемого объекта при
проведении контрольно-надзорных мероприятий.
Так в ходе планового (рейдового) осмотра земельных участков
сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах Юровского сельсовета
Мокшанского района Пензенской области, в мае текущего года был выявлен
неиспользуемый и заросший сорной растительностью земельный участок площадью 48 га, который, как следует
из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, арендован ООО
«СтройИнициатива» сроком на 49 лет. В июне текущего года должна была состояться
внеплановая, согласованная с прокуратурой Пензенской области, выездная проверка
в отношении данного общества. Уведомлённый должным образом о времени и месте
начала проведения проверки руководитель ООО «СтройИнициатива» на проверку не
явился и не обеспечил явку представителя общества по доверенности. Отправленное
на юридический адрес общества уведомление о явке руководителя на осмотр
земельного участка также было проигнорировано.
По данному факту государственным инспектором отдела
государственного земельного надзора по Пензенской области в отношении
арендатора участка был составлен протокол об административном правонарушении по
части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение мировому
судье судебного участка Мокшанского района Пензенской области. Рассмотрев
административные материалы и исследовав представленные по делу показания
свидетелей, суд постановил признать ООО «СтройИнициатива» виновным в уклонении
от проведения проверки и наложить на него административный штраф в размере 50
тысяч рублей.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию