- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О судебном решении в пользу Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю
О судебном решении в пользу Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю
Ранее специалистами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю при проведении проверки было установлено, что АО
«Транснефть-Западная Сибирь», являясь заказчиком работ по строительству
линейного объекта — магистрального нефтепровода, допустило самовольное снятие и
перемещение плодородного слоя почвы на площади 1,4 га земельных участков
сельскохозяйственного назначения в Березовском районе.
За совершенное правонарушение постановлением Управления
юридическое лицо в соответствии с ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ привлечено к
административной ответственности в виде штрафа.
Не согласившись с действиями Управления, АО
«Транснефть-Западная Сибирь» обратилось с жалобой в Березовский районный суд
Красноярского края об отмене постановления по делу об административном
правонарушении, ссылаясь на то, что строительство магистрального нефтепровода
не относится к внутрихозяйственным работам и наличие специального разрешения на
проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, не требуется.
Рассмотрев жалобу юридического лица, суд не нашел оснований
для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 1 Порядка выдачи разрешений на
проведение внутрихозяйственных работ, связанных с нарушением почвенного покрова
на землях сельскохозяйственного назначения, утвержденного постановлением
Правительства Красноярского края от 06 апреля 2010 года № 162-п, проведение
внутрихозяйственных работ, связанных с нарушением почвенного покрова на землях
сельскохозяйственного назначения осуществляется только на основании разрешения.
Как следует из административного материала, общество не обращалось в
Министерство сельского хозяйства Красноярского края с заявлением о выдаче
разрешения на проведение внутрихозяйственных работ, связанных с нарушением
почвенного покрова на указанных земельных участках.
По мнению суда, нарушений норм процессуального
законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в
отношении АО «Транснефть-Западная Сибирь» не допущено, нормы материального
права применены правильно.
При таких обстоятельствах, суд оставил постановление
Управления по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу —
без удовлетворения. К настоящему моменту решение Березовского районного суда
вступило в законную силу.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию