- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец октября 2016 года
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец октября 2016 года
Вниманию:
сотрудников и руководителей органов
государственной власти в сфере ветеринарии
субъектов Российской Федерации,
сотрудников и руководителей территориальных
управлений Россельхознадзора,
хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,
добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору
товаров
Уважаемые коллеги, дамы и господа!
Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся
в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной
системы прослеживаемости подконтрольных товаров.
Общая динамика оформления электронных ветеринарных
сопроводительных документов
Динамика внедрения электронной ветеринарной сертификации снизила
темпы: за последние три месяца число оформленных электронных ветсертификатов
держится приблизительно на одном уровне.
На Рис. 1 показана динамика оформления электронных
ветеринарных сертификатов за 16 месяцев, начиная с июля 2015 года.
Рис. 1. Динамика оформления электронных ветеринарных
сертификатов в Российской Федерации. По горизонтальной оси —
количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 1 видно, что за последние месяцы
темпы роста количества электронных ветсертификатов упали, за сентябрь-октябрь
рост составил всего около 1%. Если
сравнивать рост с аналогичным периодом прошлого года, то в октябре 2016-го было
оформлено в 55 раз больше электронных сертификатов, чем в октябре 2015-го года.
Однако, в различных субъектах Российской Федерации ситуация с внедрением
электронной сертификации по-прежнему принципиально различается.
Оформление электронных ветеринарных сопроводительных
документов в различных субъектах Российской Федерации
Как уже было сказано выше, в различных регионах
динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа
лидеров (см. Рис. 2).
Рис. 2. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно
велась работа по оформлению электронных ВСД в октябре 2016.
Это 40 субъектов Российской Федерации (месяц назад их было
38) в которых за месяц оформлено более 10 тысяч электронных ВСД. По сравнению с
данными за прошлый месяц в группу лидеров добавился 1 новый субъект — Рязанская
область; а также в группу лидеров вернулась Тюменская область.
Ряд субъектов Российской Федерации имеет ограниченные успехи
в этом направлении. В каждом из них за месяц оформлено от одной до десяти тысяч
электронных ветеринарных сертификатов. Это 19 субъектов: Ямало-Ненецкий
автономный округ, Белгородская область, Волгоградская область, Ханты-Мансийский
автономный округ, Астраханская область, Псковская область, Ростовская область,
Тульская область, Тверская область, Республика Карелия, Саратовская область,
Сахалинская область, Забайкальский край, Орловская область, Еврейская
автономная область, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Мордовия,
Приморский край.
Ряд субъектов не имеют заметного успеха, но какие-то работы
в этом направлении ведут. В каждом из них за месяц оформлено от одного до тысячи
электронных ветеринарных сертификатов. Это 17 субъектов: Республика Дагестан,
Пензенская область, Амурская область, Нижегородская область, Ненецкий
автономный округ, Республика Калмыкия, Самарская область, Карачаево-Черкесская
Республика, г. Севастополь, Кабардино-Балкарская Республика, Московская
область, г. Москва, Республика Адыгея, Ульяновская область, Томская область,
Тамбовская область, Республика Тыва.
Несколько субъектов Российской Федерации не вели освоения
электронной ветеринарной сертификации в октябре. Не оформили ни одного
электронного ВСД в продуктивной версии ФГИС «Меркурий». Это 7 субъектов: г.
Санкт-Петербург, Ленинградская область, Магаданская область, Новгородская
область, Республика Ингушетия, Республика Крым, Республика Северная Осетия —
Алания, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ. В прошлом месяце в
числе аутсайдеров было 12 субъектов, в октябре из их числа выбыли: Орловская
область, Республика Тыва и Самарская область.
Несколько субъектов
Российской Федерации практически или совсем не вели освоения электронной
ветеринарной сертификации за 16 месяцев (начиная с июля 2015), к ним относятся
субъекты, в которых оформлено менее 100 электронных ВСД за весь период. Это 5
субъектов: Республика Тыва (33 ВСД), Магаданская область (25 ВСД),
Чукотский автономный округ (25 ВСД), Республика Ингушетия (0 ВСД), Республика
Крым (0 ВСД).
Ситуация с количеством подготовленных пользователей Меркурия
— сотрудников госветслужб регионов следующая.
Группа лидеров (ранжирована в порядке убывания достижений)
это 20 субъектов, в которых хотя бы один электронный ВСД оформили 100 и более
сотрудников-пользователей ФГИС «Меркурий» (месяц назад их было 18): Краснодарский
край, Республика Татарстан, Новосибирская область, Красноярский край,
Оренбургская область, Кировская область, Ставропольский край, Удмуртская Республика, Воронежская область,
Свердловская область, Республика Башкортостан, Омская область, Ярославская
область, Кемеровская область, Липецкая область, Брянская область, Алтайский
край, Владимирская область, Калининградская область, Вологодская область. В
группу лидеров в октябре добавилось 2 субъекта — Алтайский край и Калининградская
область.
Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по
достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это как и в прошлом
месяце, 24 субъекта, в которых хотя бы один электронный ВСД оформили менее 10
сотрудников-пользователей ФГИС «Меркурий»: Амурская область, г. Москва, г.
Санкт-Петербург, г. Севастополь, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская
Республика, Ленинградская область, Магаданская область, Московская область,
Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Республика
Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Крым, Республика
Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Самарская область, Тамбовская
область, Томская область, Ульяновская область, Чеченская Республика, Чукотский
автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с процентом подготовленных пользователей Меркурия —
сотрудников госветслужб регионов от общего количества пользователей Меркурия
следующая.
По этому показателю в группу лидеров, входят госветслужбы 20
регионов. В госветслужбах этих субъектов Российской Федерации 30 и более
процентов сотрудников-пользователей ФГИС «Меркурий» являются его активными
пользователями (т.е., как минимум, умеют оформлять электронные сертификаты).
Это: Ярославская область, Республика Татарстан, Новосибирская область,
Калининградская область, Липецкая область, Вологодская область, Красноярский
край, Владимирская область, Кировская область, Краснодарский край, Мурманская
область, Кемеровская область, Воронежская область, Ивановская область, Удмуртская
Республика, Костромская область, Архангельская область, Оренбургская область,
Тюменская область, Сахалинская область.
В группу аутсайдеров входят госветслужбы следующих 15 субъектов.
В госветслужбах этих субъектов Российской Федерации менее 5 процентов
зарегистрированных пользователей ФГИС «Меркурий» являются его активными
пользователями. Это: Тамбовская область, Республика Адыгея, Орловская область, г.
Москва, Самарская область, Московская область, г. Санкт-Петербург, Ленинградская
область, Магаданская область, Новгородская область, Республика Ингушетия, Республика
Крым, Республика Северная Осетия — Алания, Чеченская Республика, Чукотский
автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Статистика активности хозяйствующих субъектов — участников
оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных
сопроводительных документов в октябре 2016 в различных субъектах Российской
Федерации.
По состоянию на конец октября в Российской Федерации зарегистрировано
в ФГИС «Меркурий» для электронной сертификации 411’059 физических и
юридических лиц (месяц назад их было 395’674).
Из них 141’504 юридических лиц (месяц назад их было 138’681),
74’635 индивидуальных предпринимателей и КФХ (месяц назад их было 70’983) и 194’920
физических лица (месяц назад их было 186’010).
Для сравнения: в ФГИС «Меркурий» зарегистрировано 23’940
пользователя-сотрудника ветеринарных служб субъектов Российской Федерации
(месяц назад их было 23’669), из них в октябре только 5’434 человек (около 23%)
реально оформляли электронные ветеринарные сертификаты (месяц назад их было 5’213
22%).
Интеграционные проекты
На Рис. 3 показана динамика оформления электронных
ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз Ветис.API за 10 месяцев,
начиная с января 2016 года.
Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных
сертификатов с использованием интеграционного шлюза Ветис.API. По
горизонтальной оси — количество электронных ветеринарных сертификатов,
оформленных за месяц.
Всего свои интеграционные работы завершили и ведут
практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 41
хозяйствующий субъект (месяц назад их было 36) это:
5 из Краснодарского края ИП Гончаров М.В., ОАО
«Сочинский мясокомбинат», ООО «Современник», ООО «XXI
ВЕК-Сигма», ООО ФИРМА «ТОРЕС»;
4 из Мурманской области ООО «МПЗ ОКРАИНА», ООО
«Торговая компания Деликат», ООО «Торговый дом
«ОАЗИС», ООО «МУРМАН ФУД»;
4 из Челябинской области ООО «Магнитогорский
птицеводческий комплекс», ООО «Племенной Конный завод
«Дубровский», ООО «Равис-птицефабрика Сосновская», ООО
«Чебаркульская птица»;
3 из г. Санкт-Петербург ГБУ «Санкт-Петербургская
горветстанция» (ВУ по г. Санкт-Петербург), ООО «Лидер», ООО
«Меридиан»;
3 из Чувашской Республики ООО «ОКЕАН», ООО
«Чебоксарский мясокомбинат», ООО «Ядринский мясокомбинат
Чувашпотребсоюза»;
3 из Кемеровской области ИП Волков А.П., ООО «Аграрная
Группа — Кемеровский мясокомбинат», ООО «Птицефабрика
Инская»;
3 из Новосибирской области ЗАО птицефабрика «Октябрьская», АО «НОВОСИБИРСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА», ООО
«Компания Холидей Производство»;
3 из Хабаровского края ООО «Лесные
продукты» — производственное предприятие», ООО
«Русмясомолторг», ООО «Хабаровский пищевой комбинат № 1»;
2 из Костромской области ИП Кривошеина Татьяна Викторовна,
ООО «Старт»;
2 из Вологодской области ЗАО «Вологодский
мясокомбинат», ООО «Авангард»;
по одному из Белгородской области ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ
«АГРО-БЕЛОГОРЬЕ», Липецкой области ООО «КЦ «Мерлетто»,
Московской области ООО «МИРАДИН», Республики Коми ИП Кретов Алексей
Анатольевич, Республики Марий Эл ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат»,
Республики Татарстан ООО «ЧЕЛНЫ-БРОЙЛЕР», Камчатского края Бочуля
Юрий Петрович, Ростовская область ООО «ВТД», Самарская область ООО
«Приосколье — Самара».
Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на
учебной версии системы 235 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 231) и 9
учреждений госветслужб (в прошлом месяце их было 4) среди них:
Девять учреждений госветслужб субъектов Российской Федерации:
Два учреждения Нижегородской области — ГБУ НО «Госветуправление
Богородского района» и Комитет госветнадзора Нижегородской области.
В остальных субъектах по одному учреждению:
Ростовская область — ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО»,
Новосибирская область — ГБУ НСО «Управление ветеринарии
города Новосибирска»,
Ленинградская область — Управление ветеринарии Ленинградской
области,
Омская область — Бюджетное учреждение Омской области
«Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению
животных»,
Московская область — Главное управление ветеринарии
Московской области,
Челябинская область — Челябинское управление ветеринарии,
Санкт-Петербурга — ГБУ «Санкт-Петербургская
горветстанция».
Остальные — это 235 хозяйствующий субъект из 48 субъектов
Российской Федерации: Алтайский край, Амурская область, Архангельская область,
Белгородская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская
область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область,
Калининградская область, Калужская область, Камчатский край, Кемеровская
область, Кировская область, Костромская область, Краснодарский край,
Красноярский край, Курганская область, Липецкая область, Московская область,
Мурманская область, Нижегородская область, Новосибирская область, Омская
область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Приморский край,
Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Саха
(Якутия), Республика Татарстан, Ростовская область, Самарская область,
Свердловская область, Смоленская область, Тверская область, Тульская область,
Тюменская область, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Челябинская
область, Чувашская Республика, Ярославская область.
Ситуация с разработкой НПД в настоящее время
За октябрь месяц ничего позитивного в этой сфере не
произошло.
С наилучшими пожеланиями
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию