- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О решении Верховного суда Российской Федерации в пользу Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия
О решении Верховного суда Российской Федерации в пользу Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия
Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия по поручению Правительства РФ была
проведена внеплановая проверка в отношении общества с ограниченной
ответственностью «Молочный завод «На лугу», в ходе которой выявлены нарушения
ветеринарного законодательства РФ.
При проверке сотрудниками Россельхознадзора было
установлено, что для осуществления своей деятельности данным обществом коровье
молоко сырое закупается, в том числе, у общества с ограниченной ответственностью
«Вера».
В ходе дальнейшей проверки специалистами Россельхознадзора
выявлено, что ветеринарные свидетельства, сопровождающие продукцию общества с
ограниченной ответственностью «Вера», содержат недействительные сведения. В
частности, инспекторами обнаружены расхождения в сведениях, содержащихся в
ветеринарных свидетельствах и прилагаемых к ним товарно-транспортных накладных.
Не совпадали номера, даты и информация о количестве поставленного молока.
Таким образом, при проверке установлено, что обществом с ограниченной
ответственностью «Вера» коровье молоко сырое отгружалось и перевозилось без
надлежащей документации, подтверждающей его безопасность, что является грубым
нарушением пункта 11 Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности
молока и молочной продукции».
По результатам проверки Управлением Россельхознадзора по
Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия
общество с ограниченной ответственностью «Вера» привлечено к административной
ответственности по части 1 статьи 14.43 КРФ об АП с назначением штрафа в
размере 100 000 рублей.
Представителем общества с ограниченной ответственностью
«Вера» была подана апелляционная жалоба в Пятнадцатый арбитражный апелляционный
суд города Ростова-на-Дону. На судебном заседании представитель общества просил
отменить решение Арбитражного суда Ростовской области о привлечении ООО «Вера»
к административной ответственности, однако апелляционный суд в жалобе отказал.
Не согласившись с решением апелляционного суда, общество с
ограниченной ответственностью «Вера» подало кассационную жалобу в Верховный суд
Российской Федерации с просьбой отменить решение Арбитражного суда Ростовской
области, а дело отправить на новое рассмотрение в Судебную коллегию по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховный суд Российской Федерации не нашел оснований для
пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы. Судья
определил в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Вера» для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации — отказать.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию