Россельхознадзор - Новости http://www.fsvps.ru Новости Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ru Россельхознадзор 2007 - 2012 support@fsvps.ru (Tech Support) support@fsvps.ru (Tech Support) Сергей Данкверт провел переговоры с Послом Аргентины в России Рикардо Лагорио http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36841.html 11 августа в формате видеоконференции состоялись переговоры Руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с Чрезвычайным и Полномочным Послом Аргентинской Республики в Российской Федерации Рикардо Лагорио.

Стороны обсудили организационные вопросы планируемой встречи сопредседателей Российско-Аргентинской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству Сергея Данкверта и Хорхе Неме. 

Россельхознадзор предложил провести мероприятие в формате видеосвязи в середине сентября этого года. Точная дата и время будут согласованы в рабочем порядке. 

В рамках встречи будут обсуждаться актуальные вопросы в области торгового и инвестиционного взаимодействия России и Аргентины.

Рикардо Лагорио также отметил, что в повестку дня может быть включено сотрудничество стран в области науки, технологий и инноваций, особенно актуальное на фоне сложной общемировой эпидемиологической обстановки и успехов России в разработке профилактических средств защиты от новой коронавирусной инфекции как в сфере здравоохранения, так и в области ветеринарной медицины.   

В заключение стороны выразили удовлетворение от конструктивного диалога и намерение оказать содействие успешному проведению встречи сопредседателей межправкомиссии. 

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36841.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 11 Aug 2020 12:00:00 +0300
Россельхознадзор ставит на посерийный выборочный контроль лекарственный препарат для ветеринарного применения http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36840.html Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщает, что в связи с повторным выявлением несоответствия качества образцов лекарственного препарата «Вакцина против лептоспироза животных инактивированная «Лептопро»  производства ФКП «Ставропольская биофабрика» (Ставропольский край)  указанный препарат переведен на посерийный выборочный контроль.

Данная мера введена на основании пункта 35 Порядка осуществления выборочного контроля качества лекарственных средств для ветеринарного применения, утвержденного Приказом Россельхознадзора от 13.06.2018

№ 605.    

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36840.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 11 Aug 2020 12:00:00 +0300
Россельхознадзор выявил несоответствия установленным требованиям качества лекарственного препарата для ветеринарного применения http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36839.html Россельхознадзор при проведении контроля качества лекарственных средств для ветеринарного применения, находящихся в гражданском обороте, выявил несоответствие установленным требованиям качества образов лекарственного препарата для ветеринарного применения «Вакцина против лептоспироза животных инактивированная «Лептопро» (серия 8, срок годности 10.2020, серия 31, срок годности 12.2020 и серия 4, срок годности 10.2020) производства ФКП «Ставропольская биофабрика» (Ставропольский край) по показателю «Иммуногенная активность».

Обращение указанных серий приостановлено.

Более подробная информация опубликована на официальном сайте Россельхознадзора в разделе «Фармаконадзор» в рубрике «Контроль качества лекарственных средств для ветеринарного применения». 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36839.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 11 Aug 2020 12:00:00 +0300
Россельхознадзор объявляет о третьем этапе эксперимента по внедрению электронной ветеринарной сертификации с Королевством Нидерланды http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36834.html Вниманию участников ВЭД, занимающихся ввозом в Россию суточных цыплят и инкубационных яиц

Россельхознадзор  и Генеральный Директорат по сельскому хозяйству Министерства сельского хозяйства, природы и качества продовольствия Королевства Нидерланды завершили подготовительные работы к запуску третьего этапа эксперимента по внедрению электронной ветеринарной сертификации. 

В связи с этим с 31 августа 2020 года  при поставках в Россию из Нидерландов суточных цыплят и инкубационного яйца в ходе эксперимента будут использоваться только электронные ветеринарные сертификаты.

По всем вопросам, связанным с данным тестированием, просим обращаться по телефону 8(499) 975-16-40 к Белову Андрею Александровичу, главному специалисту эксперту отдела ветеринарного контроля при внешнеторговых операциях и на транспорте Россельхознадзора. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36834.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 11 Aug 2020 12:00:00 +0300
Подведомственное Россельхознадзору ФГБУ «ВГНКИ» представляет новые системы добровольной сертификации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36825.html В 2020 году Орган по сертификации ФГБУ «ВГНКИ» представляет сразу две новые системы добровольной сертификации:

система добровольной сертификации ветеринарных препаратов и средств ухода за животными ФГБУ «ВГНКИ» (СДС «ВП ВГНКИ»);

система добровольной сертификации племенного материала ФГБУ «ВГНКИ» (СДС «ПЛЕМ-ВГНКИ»).

Добровольная сертификация продукции проводится в соответствии с установленным Системой Перечнем объектов, подлежащих сертификации и документов, устанавливающих требования к объектам подтверждения соответствия на договорной основе. В качестве заявителя может выступать российское или иностранное физическое лицо, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Информация о выданном сертификате публикуется на сайте Органа по сертификации в реестре сертификатов соответствия СДС «ПЛЕМ-ВГНКИ» и СДС «ВП ВГНКИ».

В рамках СДС «ПЛЕМ-ВГНКИ» заявитель может получить добровольный сертификат соответствия на такую продукцию, как сперма бычья и буйволов, хряков, баранов, козлов, жеребцов, ослов и собак, проверив ее по морфофункциональным показателям, наличие или отсутствие условно-патогенной и патогенной микрофлоры, генетические аномалии.

Добровольный сертификат соответствия на среды для разбавления, хранения и криоконсервации семени производителей можно получить, подтвердив качество среды по показателям нормативного документа производителя.

В рамках СДС «ВП ВГНКИ» добровольный сертификат на лекарственные препараты, антибиотики, витамины, провитамины и их производные, гормоны и их производные, вакцины и анатоксины, применяемые в ветеринарии, сыворотки иммунные, бактериофаги, аллергены, препараты диагностические (реагенты) микробного и вирусного происхождения, наборы диагностические, также дезинфекционные средства и средства ухода за домашними животными.

Одним из важных нововведений является применение знака соответствия, служащего для информирования потребителей и других заинтересованных лиц о соответствии продукции требованиям, предъявляемым системами добровольной сертификации в качестве маркировки продукции, а также нанесение на сопроводительной документации и рекламной продукции товара.

Разрешение на применение знака соответствия выдается органом по сертификации ФГБУ «ВГНКИ» держателю сертификата по результатам выполнения работ по подтверждению соответствия совместно с сертификатом соответствия.

В рамках систем добровольной сертификации у Заявителей есть уникальная возможность получения добровольного сертификата соответствия на продукцию сроком до 4-х лет при дополнительном условии положительного прохождения анализа состояния производства. При наличии заключения о соответствии производителя лекарственных средств требованиям правил надлежащей производственной практики, выданного Россельхознадзором (GMP), анализ состояния производства не проводится.

Необходимый комплект документов, а также утвержденные формы документов для предоставления заявителями в Орган по сертификации опубликованы на официальном сайте Органа по сертификации ФГБУ «ВГНКИ» (ссылка).

Вместе с тем, предусмотрен инспекционный контроль в течение всего срока действия сертификата соответствия на серийно выпускаемую продукцию и подразделяется на плановый и внеплановый. Плановый инспекционный контроль проводится не реже 1-го раза в год в соответствии с Планом инспекционного контроля на год, который публикуется на сайте Органа по сертификации ФГБУ «ВГНКИ».

Системы добровольной сертификации ФГБУ «ВГНКИ» не подменяют действующие системы общественного и государственного контроля и надзора соответствующих федеральных органов исполнительной власти и общественных организаций. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36825.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 11 Aug 2020 12:00:00 +0300
Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире с 1 по 7 августа 2020 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36806.html

За период с 1 по 7 августа 2020 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (МЭБ) поступили уведомления о появлении 211 очагов особо опасных болезней из 15 стран мира.

В ранее благополучном Тунисе (1) в сентябре 2019 года была зарегистрирована вспышка скрепи. Высокопатогенный грипп птиц отмечен в Австралии (1).

О вспышках африканской чумы свиней сообщили ветеринарные службы Венгрии (56), Замбии (5), Латвии (6), Румынии (34) Украины (2) и Южной Кореи (2). Увеличение заболеваемости/смертности от африканской чумы свиней регистрируют в девяти штатах Нигерии (Lagos, Abia, Ogun, Kaduna, Plateau, Rivers, Delta, Edo и Benue).

Вспышки блютанга продолжают отмечать в Македонии (17).

О новых случаях заразного узелкового дерматита сообщили ветеринарные службы Непала (1) и Тайваня (18).

На территории США (Луизиана) (1) отмечен случай выделения возбудителя коронавирусной инфекции COVID-19 у домашних животных (собака).

Чума мелких жвачных диагностирована у домашнего скота в Израиле (1).

В Японии продолжается борьба с классический чумой свиней (58)

Ветеринарные службы Мексики (8) продолжают борьбу с геморрагической болезнью кроликов.

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире среди животных. С более подробной информацией можно ознакомиться на сайте Россельхознадзора в разделе «Эпизоотическая ситуация», «Сообщения ИАЦ».

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36806.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 10 Aug 2020 12:00:00 +0300
Константин Савенков провел переговоры с Начальником Бюро по контролю безопасности импортируемых и экспортируемых продуктов питания Главного таможенного управления КНР Би Кэсинем http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36800.html 7 августа заместитель Руководителя Россельхознадзора Константин Савенков провел в формате видеоконференции переговоры с Начальником Бюро по контролю безопасности импортируемых и экспортируемых продуктов Главного таможенного управления Китайской Народной Республики (GACC) Би Кэсинем. 

Китайская сторона сообщила об обеспокоенности эпидемиологической обстановкой в мире по COVID-19, в том числе случаями заболеваний вирусом сотрудников иностранных предприятий, на которых производится пищевая продукция, предназначенная для экспорта в Китай. GACC обратился к Россельхознадзору с настоятельной просьбой приостанавливать экспорт в КНР пищевой продукции с предприятий, у сотрудников которых будет обнаружена новая коронавирусная инфекция, и информировать об этом китайскую сторону. Константин Савенков заверил Би Кэсиня, что ведомство будет сообщать о подобных случаях GACC и гарантировал соблюдение всех требований, предъявляемых китайской стороной к импортируемым продуктам. Отмечено также, что российские предприятия-поставщики продукции следуют рекомендациям Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) «COVID-19 и безопасность пищевых продуктов». 

Кроме того, были обсуждены вопросы поставок молочной продукции с содержанием сухого молока из России в Китай.

Отдельной темой диалога стала заинтересованность России в экспорте говяжьих субпродуктов. Константин Савенков напомнил, что в мае этого года в GACC был направлен перечень такой продукции. Би Кэсинь пообещал изучить этот вопрос. 

Константин Савенков сообщил китайской стороне, что ранее Россельхознадзор также направлял официальное письмо, в котором сообщал о заинтересованности России в экспорте гороха. Китайская сторона получила это обращение и в настоящий момент изучает его.  

В ходе переговоров также были подняты вопросы интеграции информационных систем Россельхознадзора и GACC для обмена электронными ветеринарными сертификатами на продукцию животного происхождения и обновление латинских названий в каталоге рыбной продукции, поставляющейся из России в Китай.

Участники переговоров отметили важность поддержания двустороннего диалога для развития товарооборота между странами и договорились продолжить обсуждение этих и других вопросов взаимного сотрудничества в рамках 9-го заседания Российско-Китайской постоянной рабочей группы по сотрудничеству в области ветеринарного надзора, фитосанитарного контроля и безопасности пищевой продукции. Даты проведения мероприятия будут утверждены в ближайшее время. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36800.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Sat, 08 Aug 2020 12:00:00 +0300
Еще шесть российских предприятий получили право экспорта молочной продукции в Китай http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36798.html Главное таможенное управление Китайской Народной Республики расширило список российских компаний, имеющих право поставок молочной продукции, включив в него еще 6 молокоперерабатывающих предприятий. 

Такое решение принято на основании гарантий Россельхознадзора о соответствии российских компаний требованиям и законодательным нормам Китая, что было подтверждено в ходе проведенных российской службой обследований данных предприятий. 

Таким образом, на сегодняшний день право экспорта молочной продукции имеют 37 российских компаний, список которых размещен на сайте Россельхознадзора в разделе Ввоз.Вывоз.Транзит/Китай/Экспорт/Список российских предприятий.

Кроме того, сегодня были проведены переговоры между Россельхознадзором и Главным Таможенным управлением КНР, в ходе которых обсуждалась возможность экспорта в Китай сухого молока.

В таких поставках заинтересованы 12 российских предприятий. Из них 5 компаний уже находятся в китайской информационной системе регистрации иностранных предприятий «CIFER», и, по заверению китайской стороны, решение о поставках сухого молока с них будет принято в ближайшее время. Вопрос о включении остальных 7 предприятий в указанный реестр китайская ветеринарная служба рассмотрит в течение 2-х месяцев.

После одобрения компетентным органом Китая списка российских молочных предприятий, которые получат право поставок сухого молока, ввоз такой продукции будет возможен в сопровождении согласованного ветеринарного сертификата на молоко и молочные продукты, предназначенные для экспорта из РФ в КНР. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36798.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 07 Aug 2020 12:00:00 +0300
Россельхознадзор принимает меры для недопущения проникновения опасного карантинного объекта с семенами овощных культур из Литвы http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36797.html 5 августа 2020 года Россельхознадзор провел переговоры с Национальной организацией по карантину и защите растений Литовской Республики.

Поводом для видеоконференции стало обнаружение в семенах петрушки происхождением из Франции, Италии и Германии, поступивших из литовского места отгрузки UAB «Diplanta», карантинного для стран-членов Евразийского экономического Союза объекта – зебра чипа (Candidatus Liberibacter solanacearum).

По итогам встречи литовская сторона обязалась провести официальное расследование и принять срочные меры, гарантирующие соблюдение международных и российских фитосанитарных требований при поставках подкарантинной продукции из Литвы в Россию.  

В целях сохранения фитосанитарного благополучия и предотвращения ввоза и распространения указанного объекта на территории Российской Федерации, с 12 августа 2020 года Россельхознадзором запрещен ввоз в Россию семян овощных культур (коды ТНВЭД  1209 91, 0713 10 100 0, 0713 33 100 0) из литовского места отгрузки UAB «Diplanta» (M. Jankaus q. 14-22, LT-06237, Vilnius, Lietuva).

Такое решение принято на основании Международной конвенции по карантину и защите растений (Рим, 1951, в редакции 1997) и Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений».

При повторных нарушениях российских и международных фитосанитарных требований Россельхознадзор оставляет за собой право на рассмотрение вопроса о введение запрета ввоза всего семенного материала из Литвы, о чем была уведомлена литовская сторона.

Справочно:

Бактерия Candidatus Liberibacter solanacearum – возбудитель опасного заболевания.

Ca. L. solanacearum (Lso) – некультивируемая грамотрицательная α-протеобактерия, локализованная во флоэме хозяина, передающаяся насекомыми.

Главной стратегией борьбы с Ca. L. solanacearum является контроль переносчиков, исключение использования зараженного посевного материала, а также повышение устойчивости растений-хозяев к возбудителю.

В зоне своего распространения Ca. L. solanacearum наносит серьезный ущерб урожаю и качеству сельскохозяйственных культур. Убытки от комплекса Ca. L. solanacearum – насекомое-переносчик составляют миллионы долларов при производстве растительной продукции.

Заражение картофеля возбудителем зебра чип отрицательно сказывается на росте растений.

При жарке чипсов или картофеля, из клубней, зараженных Ca. L solanacearum, на них появляются темные полосы, пятна, или штрихи и, что делает данную продукцию непригодной для реализации.

Патоген способен акклиматизироваться на большей части территории Российской Федерации и наносить  значительный экономический ущерб. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36797.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 07 Aug 2020 12:00:00 +0300
Россельхознадзор провел онлайн-совещание «Экспорт российского зерна» http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36794.html 6 августа 2020 года состоялось онлайн-совещание «Экспорт российского зерна: требования стран-импортеров и проблемные вопросы, возникающие при поставках». Организатором мероприятия выступила Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор).

В совещании приняли участие представители Министерства сельского хозяйства РФ, сотрудники подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Центр оценки качества зерна» и крупнейших зерновых портовых терминалов, а также наиболее крупные российские экспортеры зерна, такие как ООО «ТД «Риф», ООО «Мирогрупп Ресурсы», АО «Астон», АО «ОЗК», ООО «Каргилл», ООО «ТД «Содружество», ООО «Зерно-Трейд», ООО «Артис-агро Экспорт», ЗАО «ЮГ-Руси» и другие компании. .

Заявленная тема оказалась очень актуальной для слушателей в начале нового сельскохозяйственного сезона. Целью совещания являлось обсуждение проблемных вопросов, возникающих при экспортных поставках российского зерна. Основными темами стали конъюнктура мирового рынка зерна и доли в нем Российской Федерации, новые экспортные направления, перспективные рынки сбыта и основные претензии стран-импортеров к российской продукции.

С приветствия и кратких результатов прошедшего сезона начала свое выступление заместитель Руководителя Росельхознадзора Юлия Швабаускене. Она отметила, что не смотря на сложную эпидемиологическую обстановку в мире, а также на ряд действовавших в первом полугодии 2020 года ограничений, направленных на обеспечение продовольственной безопасности страны, в 2019/2020 сельскохозяйственном году Российская Федерация показала отличные результаты по показателям экспорта зерновой продукции.

В докладе Юлия Швабаускене остановилась на существующих проблемных вопросах, касающихся соблюдения требований стран-импортеров российского зерна и продуктов его переработки, как в части карантинного фитосанитарного состояния, так и по безопасности и качеству. Отметила, что объектом особого внимания Россельхознадзора являются отсутствующие и ограниченно распространенные на территории Российской Федерации вредные организмы. Наличие достоверной и актуальной информации о таких организмах (местах и площади их распространения), а также принятие своевременных фитосанитарных мер являются необходимым условием повышения конкурентоспособности российской зерновой продукции на мировом рынке.

Так, по данным Национального доклада о карантинном фитосанитарном состоянии территории Российской Федерации, в 2019 году по сравнению с 2018 годом уменьшилась площадь карантинных зон по следующим видам карантинных объектов, характерных для зерна: горчака ползучего, амброзии полыннолистной, повилики, фомопсиса подсолнечника и пр.

В рамках реализации задач Правительства Российской Федерации по увеличению экспорта продукции АПК высокое значение имеет контроль за распространением вредных организмов, не являющихся карантинными для Российской Федерации, но имеющих карантинное значение для стран-импортеров российского зерна. Россельхознадзор ежегодно информирует глав субъектов РФ о необходимости принятия мер по борьбе с карантинными и сорными растениями, а компаний-экспортеров о необходимости принятия мер, направленных на соблюдение требований стран-импортеров, а также обеспечения подработки экспортных партий.

Вместе с тем, не смотря на проведенную работу, в 2020 году поступило 12 уведомлений от семи стран о несоответствии требований российского зерна, причем уведомления касались и несоответствия по карантинным фитосанитарным требованиям, и по безопасности и качеству зерновой продукции. Всего за 2020 год было нотифицировано 147 партий российского зерна и продуктов его переработки весом более 400 тыс. тонн. Последние уведомления были от Вьетнама в связи с обнаружением бодяка полевого в пшенице и кукурузе; от Литвы в связи с превышением пестицида тиаметоксама в российском органическом рапсе.

Директор ФГБУ «Центр оценки качества зерна» Юлия Королева подробно рассказала о динамике экспорта российского зерна, о присутствии российской зерновой продукции на рынке ключевых стран-импортеров, сделав особый акцент на пшенице, а также о проблемных вопросах в части выполнения требований стран.

Экспорт зерна прошедшего 2019/2020 сельскохозяйственного года был достаточно нетипичным за счет незначительных темпов отгрузок в первой половине сезона и двукратного увеличения темпов экспорта во второй половине сезона.

В итоге общий объем экспорта в 2019/2020 сельскохозяйственном году с учетом перемещения в страны ЕАЭС достиг уровня прошлого сезона и составил 53,1 млн тонн зерна и продуктов его переработки, что является вторым результатом в истории российского экспорта.

Анализируя географию поставок, можно отметить, что импорт российских пшеницы и ячменя формируют преимущественно страны Ближнего Востока и Северной Африки. А российскую кукурузу закупают в основном страны Южной Азии.

В прошедшем сезоне Россия сохранила мировое лидерство в экспорте мягкой пшеницы, реализовав поставки в 111 стран в объеме 34,5 млн тонн, что несколько уступило прошлогоднему значению, но позволило остаться в лидерах среди стран-экспортеров пшеницы.

Традиционным рынком сбыта для Российской Федерации остались государства Ближнего Востока, импортировавшие порядка 38% объемов российского зерна и продуктов переработки. Лидером по-прежнему остается Турция. Страна импортировала рекордные 11,9 млн тонн зерновой продукции. Российская пшеница заняла 80% рынка, в первую очередь благодаря рекордно высокому качеству российской пшеницы в прошлом году. Основными покупателями азиатского региона стали Индонезия, Китай, Бангладеш, Вьетнам и Филиппины.

Вывоз ячменя сократился до 4,6 млн тонн. Однако основной импортер российского ячменя – Саудовская Аравия – нарастила закупки практически на треть. 

Из основных экспортно-ориентированных зерновых культур кукуруза стала единственной продукцией, по которой отмечается значительный рост (до 4,2 млн тонн) за счет увеличения поставок в Турцию, Вьетнам, Республику Корею.

Для сохранения позиций на традиционных рынках сбыта, а также для выхода на новые, необходимо в полном объеме выполнять требования стран-импортеров. Так, на сегодняшний день требования к импортируемой зерновой продукции предъявляют 79 стран-импортеров по показателям качества зерна, 98 стран по показателям безопасности. Страны на регулярной основе пересматривают требования, что создает определенные сложности для экспорта зерновой продукции из России. Так, к примеру, в марте 2020 года Турция запретила ввоз зерна, содержащего споры карликовой и твердой головни пшеницы.

Результатом работы Россельхознадзора в 2019 году стало снижение требования Саудовской Аравии к пшенице в части повреждения клопом-черепашкой, что позволило России поставить в прошедшем сезоне первые два теплохода пшеницы общим весом 123 тыс. тонн.

Таким образом, перед Российской Федерацией стоит задача не только по открытию новых рынков, но и по сохранению традиционных. Безусловно, это было бы невозможно без двусторонних визитов представителей стран для обсуждения перспектив сотрудничества. Так, в 2019 году было принято девять иностранных делегаций с целью ознакомления с российской системой обеспечения качества, безопасности и фитосанитарного состояния зерна и продуктов его переработки.

В 2020 году до распространения новой коронавирусной инфекции в мире Российскую Федерацию с официальным визитом планировали посетить восемь делегаций: представители из Кении, Марокко, Иордании, Японии, ЮАР, Туниса, Китая и Пакистана. После нормализации эпидемиологической обстановки Россельхознадзор продолжит работу по организации визитов представителей этих стран с целью ознакомления с системой оценки качества, безопасности и фитосанитарного состояния зерна в РФ для наращивая экспортного потенциала отечественной зерновой продукции.

В заключение Юлия Королева также коснулась вопроса качества зерна нового урожая, так как подведомственное Россельхознадзору ФГБУ «Центр оценки качества зерна», являясь одним из звеньев в системе реализации единой государственной политики в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, традиционно осуществляет мониторинг качества зерна нового урожая уже более десяти лет.

Совещание продолжилось в формате дискуссии, во время которой участники имели возможность задать интересующие вопросы и получить на них исчерпывающие ответы.

Формат видеоконференции позволил собрать ведущих специалистов аграрной отрасли со всей России на одной площадке для решения наиболее актуальных вопросов экспортных поставок зерна. Встречи в подобном формате будут проводиться для участников зернового рынка на регулярной основе.  

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36794.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 07 Aug 2020 12:00:00 +0300
Россельхознадзор провел переговоры с Секретариатом по защите растений и животных Бразилии о поставках лизина в Россию http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36785.html

6 августа в формате видеосвязи состоялись переговоры Россельхознадзора и Секретариата по защите растений и животных Бразилии при участии Посольства Бразилии в Москве.

Россельхознадзор сообщил, что, начиная с 2017 года, неоднократно направлял в адрес бразильского ведомства запросы на проведение инспекций двух предприятий, поставляющих в Россию лизин. Однако до настоящего времени официальный ответ не был получен, что свидетельствовало об отказе в осуществлении проверок. Это легло в основу принятого Россельхознадзором решения о приостановке с 27 июля ввоза в Россию лизина с имеющих разрешение на экспорт двух бразильских предприятий.

В 2020 году Россельхознадзор также подготовил  и направил в Бразилию вопросник о производстве и экспорте лизина в части контроля соответствия требованиям России и стран ЕАЭС.

Представитель Секретариата по защите растений и животных Бразилии выразил сожаление в связи с отсутствием должной реакции на обращения Россельхознадзора и сообщил, что в настоящее время проводится активная работа по заполнению полученного вопросника. Бразильская сторона намерена направить все запрошенные материалы до конца августа.

Кроме того, отмечено, что одна из двух бразильских компаний с 2018 года прекратила производство лизина и в связи с этим исключена из реестра поставщиков.

В заключение стороны обменялись контактами для оперативной передачи всей необходимой информации и подтвердили намерение интенсифицировать сотрудничество в этом направлении.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36785.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 07 Aug 2020 12:00:00 +0300
Об очередном обновлении компонентов Аргус и Меркурий до версии 6.36 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36778.html

Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Информируем вас о предстоящем плановом обновлении компонентов Аргус и Меркурий до версии 6.36, которое состоится 11 августа 2020 г. в 18:00 (МСК).

Обновление включает в себя следующие изменения:

Для удобства пользователей системы в веб-интерфейсе компонента Меркурий внесены изменения на форме поиска ветеринарных сопроводительных документов в подсистемах Меркурий.ГВЭ и Меркурий.ХС, а также на форме поиска входящих транзакций в подсистеме Меркурий.ХС.

Во-первых, на форме быстрого поиска в журнале ветеринарных документов, доступной до выбора конкретного раздела в ссылках быстрой фильтрации, добавлена возможность поиска входящих ВСД по фирме и предприятию отправителю, номеру и дате документа ТТН, статусу ВСД.

Во-вторых, на форме полного поиска журнала ветеринарных документов, доступной после выбора раздела в ссылках быстрой фильтрации, добавлена возможность поиска входящих и исходящих ВСД по номеру предприятия из компонента Цербер, а также региону предприятия.

В-третьих, на формах быстрого и полного поиска журнала транзакций добавлена возможность поиска входящих решений по фирме и предприятию отправителя.

В веб-интерфейсе компонента Меркурий в журнале ветеринарных документов добавлен вывод даты окончания срока годности продукции для списка ВСД.

В рамках работ по интеграции федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии ВетИС (Российская Федерация), ИС ЕАСУ АПК (Республика Казахстан) и ИС AITS (Республика Беларусь) в компонентах ВетИС реализовано автоматическое отклонение ветеринарных сертификатов, оформленных на подконтрольную продукцию, следующую на территорию Российской Федерации в адрес предприятий, исключённых из реестра в компоненте Цербер.

В подсистеме Аргус.УВН компонента Аргус в справочник условий для выдачи решений в автономном режиме добавлено новое обязательное поле «Вид предприятия», которым будет задаваться условие, каким образом должен быть указан производитель продукции в заявках на ввоз/вывоз/транзит, чтобы решение по ним было принято в автономном режиме.

Помимо этого, обновление включает в себя исправление дефектов, выявленных в ходе эксплуатации веб-интерфейса и интеграционного шлюза ВетИС.API:

Исправлен дефект, в результате которого при оформлении инвентаризации могли не отображаться пользователи, закреплённые за хозяйствующим субъектом, при выборе пользователя, ответственного за проведение инвентаризации, в подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ.

Исправлен дефект, в результате которого при получении записи журнала не возвращался идентификатор входящего импортного сертификата в подсистеме ВетИС.API.

С полным списком исправленных дефектов можно ознакомиться в справочной системе по адресу: http://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_системы_Меркурий_за_2020_год

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями и быть готовыми к использованию новых функций. По техническим вопросам, связанным с использованием ФГИС Аргус, обращайтесь по электронной почте на адрес argus@fsvps.ru, по вопросам использования компонента Меркурий и интеграционного шлюза ВетИС.API на адреса mercury@fsvps.ru и api@vetrf.ru соответственно. 

Оперативную информацию о работе ВетИС и ее компонентов узнавайте в Telegram.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36778.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 07 Aug 2020 12:00:00 +0300
Россельхознадзор в ходе переговоров с Продовольственным агентством Республики Сингапур обсудил вопросы, связанные с экспортом мяса из России http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36773.html 6 августа Россельхознадзор провел в режиме видеоконференции переговоры с Продовольственным агентством Республики Сингапур (SFA).

В ходе совещания была поднята тема поставок из России в Сингапур мяса птицы, свинины и говядины. В частности, российская сторона отметила, что ранее направляла иностранным коллегам материалы с информацией о 13 предприятиях, заинтересованных в экспорте такой продукции в Республику. Документы по трем компаниям-производителям свинины и одному предприятию, занимающемуся изготовлением мяса птицы, представители SFA уже изучили. Для того, чтобы поставки подконтрольных товаров из России начались, компетентное ведомство Сингапура должно провести инспекцию производителей с выездом в РФ. 

Российская сторона предложила SFA рассмотреть возможность включения российских предприятий в список имеющих право экспорта под гарантии Россельхознадзора. Однако сингапурские коллеги с сожалением отметили, что до настоящего момента поставки мяса из РФ в Сингапур не осуществлялись, и они пока что не могут принять такой подход. Россельхознадзор в ответ сообщил, что проведет работу с уже аттестованными для экспорта в Сингапур российскими предприятиями.

Во время переговоров было также отмечено, что представители SFA отправили в Россельхознадзор ряд вопросов, касающихся поставок свинины из России. В российском ведомстве сообщили, что получили их в начале августа и уже приступили к подготовке ответов.

В контексте экспорта говядины отмечено, что в адрес SFA в феврале этого года Россельхознадзором была направлена информация об объемах и структуре производства мяса КРС в России. Кроме того, в настоящий момент для подачи во Всемирную организацию по охране здоровья животных (МЭБ) готовится доработанное досье о ситуации с губкообразной энцефалопатией крупного рогатого скота (BSE) в РФ. Документ позволит получить России статус страны с контролируемым риском по BSE, это означает, что результаты долговременного надзора показали отсутствие циркуляции в популяции животных возбудителя этой болезни. 

Озвучено также, что с рядом азиатских стран у России имеются соглашения, которые регламентируют порядок экспорта говядины с российских предприятий. Россельхознадзор предложил SFA рассмотреть аналогичный подход, на что получил одобрение от сингапурской стороны. В связи с этим российское ведомство в ближайшее время направит на изучение подобное соглашение, основанное на уже существующих договоренностях с другими странами.

Представители SFA сообщили, что провели исследование, позволившее выяснить, какая мясная продукция пользуется наибольшим спросом в Сингапуре. Выяснилось, что к ней, в первую очередь, относится мясо птицы, а также свинина. В несколько меньшей степени Сингапур заинтересован в импорте говядины из других стран.

Сингапурская сторона также напомнила, что несколько лет назад Россельхознадзор выявил несоответствия требованиям РФ и ЕАЭС в рыбной продукции сингапурского предприятия, поставляемой в Россию. Тогда был введен запрет на ввоз в страну подконтрольных товаров этого производителя. Россельхознадзор отметил, что ранее была запрошена информация о проведенном расследовании по выяснению причин таких нарушений. Однако ответа от SFA до сих пор не последовало. Сингапурские коллеги сообщили, что готовят ответ на данный запрос.

Стороны поблагодарили друг друга за организацию переговоров и наметили пути решения озвученных вопросов.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36773.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 06 Aug 2020 12:00:00 +0300
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец июля 2020 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36755.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.

Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов

На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная июля 2019 года.

Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

В июле 2020 года количество оформленных эВСД увеличилось на 5,1%, по сравнению с июнем 2020 г. В пересчете на календарный год, эта величина соответствует оформлению более чем 4-х миллиардов эВСД за год.

Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в июле 2020 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД увеличилось в 1,9 раза.

Количество эВСД, оформляемых за час, в период наибольшей нагрузки, в июле 2020 года составляло 868’952 (в прошлом месяце 841’719). Количество эВСД, оформляемых ежедневно, достигало максимального значения 13’644’785 эВСД (в прошлом месяце 13’594’895).

На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий за 13 месяцев, начиная с июля 2019 года.

Рис. 2.  Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Темп оформления эВСД с использованием веб-интерфейса увеличился на 5,0%, по сравнению с июнем 2020 г.

На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с июля 2019 года.

Темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза увеличился на 5,1%, по сравнению с июнем 2020 г.

Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 13 месяцев, начиная с июля 2019 года.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Количество эВСД, оформленных государственными ветеринарными врачами в июле 2020 года увеличилось на 4,7%, по сравнению с июнем 2020 г.

На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 13 месяцев, начиная с июля 2019 года.

Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

В июле 2020 года количество эВСД, оформленных сотрудниками хозяйствующих субъектов, увеличилось на 5,2%, по сравнению с июнем 2020 г.

Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД, в относительной величине эта цифра составляет 88,06% от общего числа эВСД (в прошлом месяце этот показатель составлял 88,01%).

Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов ведут практическую работу по оформлению эВСД. На данный момент процедуру аттестации проходило 2’345 специалистов (за все время существования аттестационных комиссий), из них было аттестовано 1’634 специалиста (в прошлом месяце таких было 1’614).

В июле 2020 года аттестованными специалистами было оформлено 8’376’553 эВСД, что на 5,4% больше, чем в прошлом месяце. Вклад в «общее дело» этой группы специалистов в июле составил 2,3% (в прошлом месяце также 2,3% от общего количества эВСД или 19,2% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами, в прошлом месяце этот показатель был 19,0%).

На Рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за 13 месяцев, начиная с июля 2019 года.

Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации

В различных регионах Российской Федерации динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 40 субъектов, в которых было оформлено более 3’000’000 эВСД в июле 2020 года, см. Рис. 7 (в прошлом месяце таких субъектов было 37).

Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в июле 2020 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Аутсайдерами по данному показателю стали 6 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 100 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких субъектов было 7, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Калмыкия, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы Меркурий, это 26 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформлено более 400 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких субъектов было 25).

Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в июле 2020 года с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

В группу аутсайдеров по этому показателю (группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) вошли 5 субъектов Российской Федерации, в которых было оформлено менее 20 тысяч эВСД за месяц (в прошлом месяце таких субъектов также было 5): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API, это 34 субъекта, где за месяц, с использованием шлюза, было оформлено более 3 миллионов эВСД (в прошлом месяце таких регионов было 33).

Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в июле 2020 года с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси– количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 4 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 30 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких субъектов было также 4, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами, это 13 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 миллиона эВСД (в прошлом месяце таких субъектов было 12).

Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в июле 2020 года государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 14 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 20 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было также 14, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Сахалинская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов – это 33 субъекта, в которых за месяц оформлено более 3 миллионов эВСД (в прошлом месяце таких субъектов было 32).

Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в июле 2020 года сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 7 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов оформлено менее 100’000 эВСД (в прошлом месяце их также было 7, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 12 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидерами по этому показателю являются 29 субъектов Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 20 и более специалистов (в прошлом месяце таких субъектов было 28).

Рис. 12. Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию более 20 специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.

Аутсайдерами по этому показателю являются 12 субъектов Российской Федерации, которые по-прежнему не проводят работу по аттестации специалистов (в прошлом месяце их также было 12), субъекты ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений: г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Камчатский край, Ненецкий автономный округ, Оренбургская область, Орловская область, Республика Алтай, Республика Тыва, Рязанская область, Ставропольский край, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 11 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 200’000 эВСД за месяц (в прошлом месяце таких субъектов было 9). Данные показаны на Рис. 13.

Рис. 13. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в июле 2020 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.

На Рис. 14 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения, это 20 субъектов, где за июль 2020 года было оформлено более 2,8 эВСД на человека (в прошлом месяце учет субъектов производился по показателю от 2,6 эВСД на душу населения).

Рис. 14. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 2,8 эВСД. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за месяц в субъекте, серая шкала – количество эВСД, оформленных за месяц, в пересчете на душу населения этого субъекта.

Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 8 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,4 эВСД на душу населения (в прошлом месяце таких субъектов было 9, список ранжирован по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные естественно являются середнячками.

На Рис. 15 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Российской Федерации, начиная с июля 2018 года.

Рис. 15. Динамика оформления эВСД в Российской федерации на душу населения. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за месяц, серая шкала – количество эВСД, оформленных за месяц, в пересчете на душу населения.

Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым месяцем

Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем месяце относительно предыдущего, то здесь группу лидеров представляют субъекты Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в июле увеличился более чем на 10%, по сравнению с предыдущим месяцем – это 8 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких субъектов было 9, ранжированы в порядке убывания достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Адыгея, г. Севастополь, Республика Крым, Курская область, Краснодарский край, Ивановская область, Камчатский край.

Аутсайдерами по данному показателю в июле 2020 г. стали 2 субъекта Российской Федерации, в которых отмечен спад числа оформляемых эВСД более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких субъектов также было 2, список ранжирован по алфавиту): Мурманская область, Рязанская область.

Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

На Рис. 16 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя, это 21 субъект, в адрес которых (включая сам субъект) за месяц оформлено более 2,8 эВСД на человека (в прошлом месяце учет субъектов производился по показателю от 2,6 эВСД на душу населения).

Рис. 16. Субъекты Российской Федерации, в адрес которых оформлено более 2,8 транспортных эВСД на душу населения этого субъекта. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за месяц в адрес субъекта, серая шкала – количество эВСД, оформленных за месяц, в пересчете на душу населения.

Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 5 субъектов Российской Федерации, в адрес которых (включая сам субъект) оформлено менее 0,4 эВСД на душу населения этих субъектов (в прошлом месяце таких субъектов также было 5, список ранжирован по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»

На Рис. 17 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с июля 2019 г.

Рис. 17. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за месяц.

На Рис. 18 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 2 субъекта Российской Федерации, в которых погашено более 83% оформленных в адрес данного субъекта эВСД (в прошлом месяце таких субъектов было 12).

Рис. 18. Субъекты Российской Федерации, в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес, в июле 2020 года, составляет более 83%.

Группу аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) представляют 7 субъектов (в прошлом месяце таких субъектов было 8), в которых погашено менее 66% эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Республика Ингушетия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, то лидером по данному показателю в июле 2020 года стал 1 субъект Российской Федерации, в котором динамика гашения увеличилась на 23% - этот субъект Республика Ингушетия (в прошлом месяце данный регион также являлся лидером по этому показателю).

В группу аутсайдеров вошли 9 субъектов, в которых темпы гашения снизились более, чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем. Группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений: г. Москва, г. Санкт-Петербург, Калужская область, Ненецкий автономный округ, Пермский край, Республика Коми, Республика Татарстан, Челябинская область, Чукотский автономный округ.

Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации

Всего по России за июль 2020 года отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, были 219’847 субъектов (месяц назад их было 207’553, рост 5,9%), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, было 717’068 субъектов (месяц назад их было 684’763, рост 4,7%).

На Рис. 19 и Рис. 20 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 13 месяцев, начиная с июля 2019 года. Из графиков видно, что продолжается процесс восстановления работы хозяйствующих субъектов (получателей и отправителей), после спада в апреле 2020 года, в связи с пандемией короновирусной инфекции.

Рис. 19. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.

Рис. 20 Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за месяц.

На Рис. 21 представлены субъекты, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей, это 23 субъекта, где в электронной сертификации задействовано более чем по 3’000 хозяйствующих субъектов в июле 2020 года (в прошлом месяце таких субъектов было 20).

Рис. 21. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.

В группу аутсайдеров в июле 2020 года вошли 33 региона, где в электронной сертификации было задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом месяце таких было 34, группа ранжирована по алфавиту): Архангельская область, Вологодская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калужская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Сахалинская область, Томская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 22 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих, субъектов-отправителей в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, это 8 субъектов Российской Федерации, где произошло увеличение количества хозяйствующих субъектов-отправителей в июле 2020 года, по сравнению с предыдущим месяцем, более чем на 20% (в прошлом месяце таких субъектов было 18).

Рис. 22. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества, задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.

Аутсайдерами по данному показателю стали 2 субъекта Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-отправителей уменьшилось более чем на 10%, по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце был 1 субъект, список ранжирован в алфавитном порядке): Ненецкий автономный округ, Псковская область.

В группу лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей, задействованных в электронной сертификации, вошли 12 субъектов Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей увеличилось более чем на 10%, по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких субъектов было 25, список ранжирован в порядке убывания достижений): Республика Алтай, Курская область, Ивановская область, Забайкальский край, Республика Дагестан, Чукотский автономный округ, Ростовская область, Липецкая область, Пермский край, Камчатский край, Республика Тыва, Республика Адыгея.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 5 субъектов Российской Федерации, в которых было отмечено сокращение количества хозяйствующих субъектов-получателей более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких субъектов было 2, список ранжирован в алфавитном порядке): Ненецкий автономный округ, Псковская область, Республика Ингушетия, Республика Татарстан, Чувашская Республика.

Остальные субъекты являются середнячками.

Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов

По состоянию на конец июля 2020 года, в Российской Федерации для электронной сертификации в системе Меркурий зарегистрировано 2’975’101 физических и юридических лиц (в прошлом месяце их было 2’938’573). Из них 397’240 юридических лиц (в прошлом месяце их было 395’551), 502’009 индивидуальных предпринимателей и КФХ (в прошлом месяце их было 497’609) и 2’075’852 физических лица (в прошлом месяце их было 2’045’413).

Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 322’733’343 эВСД в июле (в прошлом месяце было оформлено 306’811’006), что составляет 88,06% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом месяце этот показатель был 88,01%).

Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках

С января 2017 года ветслужбы ведут учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В июле 2020 г. эта цифра составила 51’796 ВСД против 52’356 ВСД в июне. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.

Лидерами являются 10 субъектов (в прошлом месяце таких субъектов также было 10), ветслужбы которых осуществили учет более 1 тысячи ВСД, оформленных на бумажном носителе (список ранжирован по убыванию достижений): Московская область, г. Москва, Новосибирская область, Самарская область, Ульяновская область, Оренбургская область, Челябинская область, Калининградская область, Белгородская область, г. Санкт-Петербург.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) – это 21 субъект, где ветслужбы осуществили учет менее 10 ВСД, оформленных на бумажном носителе или не осуществляли такой учет вовсе (в прошлом месяце таких регионов было 22): Амурская область, Астраханская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Камчатский край, Костромская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Сахалинская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»

Имеется группа лидеров, 24 субъекта Российской Федерации, госветслужбы которых внесли более 10 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за июль 2020 года (в прошлом месяце таких субъектов было 23), см. Рис. 23.

Рис. 23. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в июле 2020 года. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за месяц.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 19 субъектов Российской Федерации, где за месяц внесено менее 2 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом месяце таких субъектов было 21, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Архангельская область, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 24 показана группа лидеров по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. Это 13 субъектов Российской Федерации, где в текущем месяце наблюдается увеличение количества оформленных актов ВСЭ более чем на 20%, по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких субъектов было 15).

Рис. 24. Субъекты-лидеры по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа актов за месяц, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошел 1 субъект Российской Федерации, в котором динамика оформления ВСЭ в текущем месяце снизилась более чем на 10%, по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких субъектов было 6) – этот субъект Амурская область.

На Рис. 25 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии – это 30 субъектов Российской Федерации, в которых за июль 2020 года, акты ВСЭ оформили более 100 ветврачей (в прошлом месяце таких субъектов было 27).

Рис. 25. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в июле 2020 года. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за месяц.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 30 субъектов Российской Федерации, где за месяц акты ВСЭ оформили менее 50 врачей (в прошлом месяце таких субъектов было 31, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Мордовия, Республика Тыва, Сахалинская область, Тюменская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 26 показана группа лидеров по динамике количества врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. Это 2 субъекта Российской Федерации, в которых в текущем месяце наблюдается увеличение числа врачей более чем на 20%, по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких субъектов было 8).

Рис. 26. Субъекты-лидеры по динамике увеличения количества ветеринарных врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа ветеринарных врачей, оформляющих акты ВСЭ, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 11 субъектов Российской Федерации, в которых количество ветеринарных врачей в текущем месяце снизилось более чем на 10%, по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких субъектов было 3, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Забайкальский край, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Республика Коми, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 27 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ – это 22 субъекта, где ВСЭ проводилось более чем на 300 объектах (в прошлом месяце таких субъектов было 20).

Рис. 27. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов, на которых проводилась ВСЭ в июле 2020 года. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за месяц.

Группу аутсайдеров по данному показателю в июле 2020 года представляют 26 субъектов Российской Федерации, где за месяц оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (в прошлом месяце их было 25, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, Вологодская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия – Алания, Свердловская область, Смоленская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 28 показана группа лидеров по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. Это 12 субъектов Российской Федерации, в которых в текущем месяце наблюдается увеличение числа площадок, где проводилась ВСЭ более чем на 20%, по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких субъектов было 15).

Рис. 28. Субъекты-лидеры по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. По горизонтальной оси– прирост числа площадок за месяц, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 11 субъектов Российской Федерации, в которых динамика количества площадок с ВСЭ в текущем месяце снизилась более чем на 10%, по сравнению с предыдущим (в прошлом месяце таких субъектов было 5, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Северная Осетия – Алания.

Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко

На сырое молоко в июле 2020 года оформлено 1’809’802 эВСД, против 1’697’220 эВСД в июне (рост на 6,6%).

Лидерами (оформлено более чем по 10’000 эВСД за июль) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 29 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 27, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Ростовская область, Республика Саха (Якутия), Краснодарский край, Волгоградская область, Белгородская область, Республика Крым, Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Новосибирская область, Красноярский край, Чувашская Республика, Брянская область, Омская область, Калининградская область, Тюменская область, Ставропольский край, Иркутская область, Воронежская область, Нижегородская область, Кемеровская область-Кузбасс, Свердловская область, Саратовская область, Московская область, Вологодская область, Амурская область, Кировская область, Рязанская область, Ульяновская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за июль) являются 15 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 14, ранжированы по алфавиту): Астраханская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Карелия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию

На готовую молочную продукцию в июле 2020 г. оформлено 179’602’043 эВСД, против 173’493’142 эВСД в июне (рост на 3,5%).

Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию, за последние 3 года, представлена на Рис. 29.

Рис. 29. Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию. По вертикальной оси – количество эВСД на готовую молочную продукцию, оформленных за месяц.

Всего в июле 2020 года в сертификации готовой молочной продукции участвовало 35’411 хозяйствующих субъектов (в прошлом месяце их было 33’795, рост на 4,8%), которые осуществляли деятельность на 60’414 площадках.

Из общего числа хозяйствующих субъектов 9’021 изготавливали готовую молочную продукцию (МолокоПереработчики) на 13’636 площадках, остальные только участвовали в обращении готовой молочной продукции.

Из числа МолокоПереработчиков 2’345 являлись юридическими лицами, 1’313 частными предпринимателями, 5’363 иными физическими лицами.

Из числа МолокоПереработчиков оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки:

  • 1 и менее эВСД
  • 297 юридических лиц,   416 частных предпринимателей,   3’818 иных физических лиц.

  • более 1 и меньше или равно 5 эВСД
  • 404 юридических лица, 465 частных предпринимателей,   1’450 иных физических лиц.

  • более 5 и меньше или равно 10 эВСД
  • 218 юридических лиц,   122 частных предпринимателя,   78 иных физических лиц.

  • более 10 и меньше или равно 50 эВСД
  • 484 юридических лица, 186 частных предпринимателей,   16 иных физических лиц.

  • более 50 и меньше или равно 100 эВСД
  • 212 юридических лиц,   55 частных предпринимателей, 1 иное физическое лицо.

  • более 100 и меньше или равно 1’000 эВСД
  • 492 юридических лица, 61 частный предприниматель, 0 иных физических лиц.

  • более 1000 и меньше или равно 10’000 эВСД
  • 199 юридических лиц,   8 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.

  • более 10’000 эВСД
  • 39 юридических лиц, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, МолокоПереработчики оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок:

на 1 - 1’802 юридических лица, 1’112 частных предпринимателей, 4’720 физических лиц,

на 2-5 - 467 юридических лиц, 196 частных предпринимателей, 643 физических лица,

на 6-10 - 32 юридических лица, 3 частных предпринимателя, 0 физических лиц,

на >10 - 44 юридических лица, 2 частных предпринимателя, 0 физических лиц.

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, 15’024 являлись юридическими лицами, 10’165 частными предпринимателями, 1’201 иными физическими лицами.

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки:

  • 1 и менее эВСД
  • 8’208 юридических лиц,   6’415 частных предпринимателей, 1’103 иных физических лица.

  • более 1 и меньше или равно 5 эВСД
  • 2’686 юридических лиц,   1’692 частных предпринимателя, 82 иных физических лица.

  • более 5 и меньше или равно 10 эВСД
  • 843 юридических лица, 483 частных предпринимателя,   3 иных физических лица.

  • более 10 и меньше или равно 50 эВСД
  • 1’578 юридических лиц,   799 частных предпринимателей,   12 иных физических лиц.

  • более 50 и меньше или равно 100 эВСД
  • 455 юридических лиц,   229 частных предпринимателей,   1 иное физическое лицо.

  • более 100 и меньше или равно 1000 эВСД
  • 937 юридических лиц,   455 частных предпринимателей,   0 иных физических лиц.

  • более 1000 и меньше или равно 10000 эВСД
  • 282 юридических лица, 92 частных предпринимателя, 0 иных физических лиц.

  • более 10’000 эВСД.
  • 35 юридических лиц, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок:

на 1 – 11’839 юридических лиц, 8’474 частных предпринимателя, 1’103 физических лица,

на 2-5 – 2’586 юридических лиц,   1’536 частных предпринимателей, 98 физических лиц,

на 6-10 – 360 юридических лиц, 109 частный предпринимателей,   0 физических лиц,

на >10 – 239 юридических лиц,   46 частных предпринимателей, 0 физических лиц.

В таблице ниже показаны крупнейшие участники ЭВС: в левом столбце – наименование хозяйствующего субъекта, во втором столбце – % оформляемых компанией эВСД от общего количества эВСД, оформленных за 7 истекших суток участниками ЭВС, в третьем – абсолютное количество эВСД, оформленных компанией за этот период. Молокопереработчики выделены жирным шрифтом.

Хозяйствующий субъект %     Кол-во ВСД
АО "ТАНДЕР" 15.74% 12'898'707
ООО "АГРОТОРГ" 6.98% 5'721'114
АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" 3.57% 2'924'716
ООО "ДАНОН ТРЕЙД" 3.32% 2'716'523
АО "ДИКСИ ЮГ" 2.40% 1'964'046
АО "ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН" 1.70% 1'391'481
ООО "ВКУСВИЛЛ" 1.34% 1'095'404
АО "МОЛВЕСТ" 0.83% 676'580
ООО "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС" 0.78% 638'707
АО "Барнаульский молочный комбинат" 0.63% 518'147
ООО "КАМЕЛОТ-А" 0.57% 466'077
ООО "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ Н.Н." 0.57% 465'124
ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" 0.51% 418'540
АО ФИРМА "АГРОКОМПЛЕКС" ИМ.Н.И.ТКАЧЕВА 0.48% 391'912
ООО "РОЗНИЦА К-1" 0.46% 375'710
ООО "ЛЕНТА" 0.45% 366'600
АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОССИЙСКОЕ МОЛОКО" 0.41% 333'084
АО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ МОЛОЧНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" 0.38% 312'710
ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" 0.37% 305'990
АО "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" 0.37% 304'139
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО" 0.34% 276'953
ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИРАТОРГ" 0.33% 269'167
ООО "ГОРОДСКОЙ СУПЕРМАРКЕТ" 0.32% 263'817
ОАО "МИЛКОМ" 0.32% 260'930
ООО "ОТДОХНИ - 77" 0.31% 255'560
ООО "КОМПАНИЯ ПОСТАВКА" 0.31% 253'813
ООО "АШАН" 0.31% 252'912
ООО МЯСОКОМБИНАТ "ЗВЕНИГОВСКИЙ" 0.30% 247'801
ООО "МПЗ МЯСНИЦКИЙ РЯД" 0.29% 241'377
ООО "ТАЛИЦКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ" 0.28% 229'054
ООО "АТАК" 0.27% 218'606
ООО "МОЛОЧНЫЙ КИТ" 0.25% 200'918
ООО "МАСЛОЗАВОД НЫТВЕНСКИЙ" 0.24% 200'697
ООО "ТД АЙСБЕРРИ" 0.24% 194'137
ООО МЯСОКОМБИНАТ "ДУБКИ" 0.24% 192'914
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БЕЛАЯ ДОЛИНА" 0.23% 191'131
ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ" 0.23% 186'228
ООО "ЛЕБЕДЯНЬМОЛОКО" 0.22% 183'931
ООО "ЛИДЕР" 0.22% 178'303
АО "ЙОШКАР-ОЛИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" 0.21% 175'748
ЧИНЬКОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА 0.21% 175'592
ООО "ДОБРОГОСТ" 0.20% 160'937
ООО "МОЛОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" 0.19% 158'605
ОАО "ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" 0.19% 156'888
ООО "БЭСТ ПРАЙС" 0.19% 152'210
Бобров Дмитрий Григорьевич 0.18% 149'404
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМИТРОГОРСКИЙ ПРОДУКТ" 0.18% 148'282
ООО "ФРЕШ МАРКЕТ" 0.18% 145'341
АО "МОЛОКО" 0.17% 140'004
ОАО "Алабуга Соте" 0.17% 137'597

На Рис. 30 показана группа лидеров – это 45 субъектов Российской Федерации, где в июле 2020 года было оформлено более 1 млн. эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом месяце таких было 43).

Рис. 30. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД на готовую молочную продукцию в июле 2020 года. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Аутсайдерами по этому показателю в июле 2020 года стали 2 субъекта Российской Федерации, в которых за месяц было оформлено менее 10’000 эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом месяце их также было 2, список ранжирован по алфавиту): Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию

На готовую пищевую продукцию в июле 2020 года оформлено 111’488’062 эВСД, против 104’604’800 эВСД в июне (рост на 6,6%).

Лидерами (оформлено более чем по 1‘000’000 эВСД за июль) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 35 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 32, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, Краснодарский край, Челябинская область, Свердловская область, г. Санкт-Петербург, Нижегородская область, Ростовская область, Новосибирская область, Самарская область, Воронежская область, Республика Татарстан, Ярославская область, Алтайский край, Республика Башкортостан, Саратовская область, Пермский край, Волгоградская область, Ленинградская область, Республика Марий Эл, Кемеровская область-Кузбасс, Красноярский край, Кировская область, Тульская область, Республика Крым, Тюменская область, Ставропольский край, Удмуртская Республика, Приморский край, Омская область, Владимирская область, Орловская область, Пензенская область, Иркутская область, Вологодская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100’000 эВСД за июль) являются 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было также 12, ранжированы по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки

На корма и кормовые добавки в июле 2020 года оформлено 22’537’580 эВСД, против 20’493’020 в июне (рост на 10,0%).

В группу лидеров (оформлено более чем по 100’000 эВСД за июль) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки вошел 41 субъект Российской Федерации (в прошлом месяце их было 40, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, Новосибирская область, Свердловская область, г. Москва, Нижегородская область, Краснодарский край, Ростовская область, Ярославская область, Самарская область, Воронежская область, Республика Татарстан, Челябинская область, Пермский край, Калужская область, Приморский край, Кемеровская область-Кузбасс, Тульская область, Волгоградская область, Республика Башкортостан, Саратовская область, Республика Крым, Тюменская область, Калининградская область, Рязанская область, Алтайский край, Кировская область, Иркутская область, Хабаровский край, Новгородская область, Красноярский край, Ленинградская область, Республика Адыгея, Орловская область, Удмуртская Республика, Оренбургская область, Ставропольский край, Пензенская область, Ивановская область, Омская область, Смоленская область.

Аутсайдерами (оформлено менее 5’000 эВСД за июль) являются 11 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их также было 11, список ранжирован по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы

На Рис. 31 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой продукции из мяса и рыбы (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю).

Рис. 31. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Из данных, представленных на Рис. 31 видно, что по основным видам мяса стабилизация количества оформляемых за месяц эВСД достигнута.

Интеграционные проекты

Всего свои интеграционные работы к концу июля завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 50'054 хозяйствующих субъекта (месяц назад их было 48'630) и 13 учреждений госветслужб: ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Московской области, ВУ по Курской области, ВУ по Челябинской области.

На Рис. 32 и Рис. 33 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с июля 2019 года.

Рис. 32. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.

Рис. 33. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.

Лидерами (более чем по 350 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 30 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Республика Крым, Краснодарский край, Челябинская область, Республика Башкортостан, Воронежская область, Пермский край, Новосибирская область, Иркутская область, Ростовская область, Приморский край, Красноярский край, Ставропольский край, Самарская область, Хабаровский край, Тюменская область, Республика Татарстан, Нижегородская область, Алтайский край, Волгоградская область, Кемеровская область-Кузбасс, Тверская область, Калининградская область, Омская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ленинградская область, Тульская область.

Аутсайдерами (менее чем по 20 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 5 субъектов Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 20'816 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 20'509) и 3 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: Ростовская область - ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ с ПО», Омская область - Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных», ВУ по Оренбургской области

Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений

Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 192 хозяйствующих субъекта и 508 судов. В разбивке по регионам регистрации данных судов ситуация, следующая:

– 148 судов Камчатского края,

– 138 судов Приморского края,

– 111 судов Мурманской области,

– 29 судов Калининградской области,

– 25 судов Сахалинской области,

– 23 судна Хабаровского края,

– 16 судов Магаданской области,

– 11 судов Архангельской области,

– 4 судна Чукотского автономного округа,

– 3 судна г. Севастополь.

В июле 2020 года на основании данных ССД в системе Меркурий автоматически сформировано 11’187 эВСД на вылов (месяц назад их было 11’528).

В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая:

– Мурманская область -  5’777 эВСД,

– Камчатский край - 1’474 эВСД,

– Приморский край - 1’413 эВСД,

– Архангельская область - 674 эВСД,

– Хабаровский край – 665 эВСД,

– Калининградская область - 514 эВСД,

– Сахалинская область - 307 эВСД,

– Магаданская область - 291 эВСД,

– г. Севастополь - 72 эВСД.

С версией ежемесячного отчета в формате PDF вы можете ознакомиться здесь.

С версией отчета за предыдущий месяц вы можете ознакомиться здесь.


]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36755.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 06 Aug 2020 12:00:00 +0300
Результаты работы Россельхознадзора по пресечению ввоза в Россию запрещенной особыми экономическими мерами растительной и животноводческой продукции http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36751.html

За 7 месяцев 2020 года Россельхознаднадзором выявлено и уничтожено  1,89 тыс. тонн запрещенной к ввозу продукции, из них 1,87 тыс. тонн растительной и 23,7 тонны животноводческой.

Растениеводческая продукция чаще всего поступала в Россию под видом товаров прикрытия (кофе, пиломатериалы, оборудование) через страны-члены ЕАЭС.

Что касается животноводческой продукции, то организация временных контрольных ветеринарных пунктов позволила Россельхознадзору выявить следующие незаконные схемы поставок:

- ложный транзит;

- поставка продукции под видом товаров прикрытия;

- реэкспорт мясосырья и сыра неизвестного происхождения;

- поставка продукции в сопровождении фальсифицированных ветеринарных сертификатов.

С момента вступления в силу Указа Президента РФ от 29 июля 2015 г. N 391 "Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" Россельхознадзором выявлено и уничтожено 36,17 тыс. тонн запрещенной к ввозу продукции, из них 34,94 тыс. тонн растительной и 1,23 тыс. тонн животноводческой.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36751.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 06 Aug 2020 12:00:00 +0300
О внесении изменений в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36772.html

Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации

В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

По предложениям госветслужбы Ярославской области, которая представила необходимую доказательную базу, определена зона исключения по африканской чуме свиней внутри этого субъекта Российской Федерации.

По предложениям госветслужбы Ивановской области, которая представила необходимую доказательную базу, проведена регионализация по пастереллезу крупного рогатого скота внутри этого субъекта Российской Федерации.

По предложениям госветслужбы Челябинской областей, которая представила необходимую доказательную базу, проведена регионализация по гриппу птиц внутри этого субъекта Российской Федерации.

В связи с регистрацией сапа лошадей изменен статус Республики Бурятия по указанной болезни.

В связи с регистрацией африканской чумы свиней изменены статусы Новокуйбышевского городского округа и Шигонского района Самарской области по указанной болезни.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36772.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 05 Aug 2020 12:00:00 +0300
Всемирная организация по охране здоровья животных представила доклад о глобальной ситуации по африканской чуме свиней http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36748.html Всемирная организация по охране здоровья животных (МЭБ) опубликовала на своем сайте данные по вспышкам африканской чумы свиней (АЧС) в мире с 2016 года. Доклад также содержит географию распространения заболевания в настоящее время и объясняет способы борьбы с ним.

В отчет включены случаи АЧС, сообщаемые МЭБ странами-членами через Всемирную информационную систему по здоровью животных WAHIS с 2016 по 2020 год (до 18 июня). Так, с 2016 года была выявлена тенденция значительного увеличения количества вспышек заболевания в африканском, европейском и азиатском регионах.

За отчетный период 30% стран и территорий, представивших данные, сообщили о наличии заболевания. В Европе в сентябре 2016 года первое появление заболевания было зафиксировано в Молдове. На протяжении следующих двух лет об АЧС информировали Чехия, Румыния, Венгрия и Болгария. В сентябре 2018 года о вспышке заболевания сообщила Бельгия. Кроме того, в 2019-2020 гг. АЧС подтвердили в Словакии, Сербии и Греции.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе в списке стран, впервые пострадавших от опасного заболевания животных, оказались такие государства, как Китай (АЧС зафиксирована в 2018 году), Монголия (2019 год), Камбоджа (2019 год),  Папуа-Новая Гвинея (2020 год), Индия (2020 год).

В докладе МЭБ уточняется, что на долю Европы приходится 67% вспышек, зарегистрированных с помощью немедленных уведомлений и последующих отчетов. Тем не менее, наибольшее влияние с точки зрения потерь животных было зарегистрировано в Азии (погибло 6 733 791 животных, что составляет 82% от общих мировых потерь).

Африканские и азиатские страны в основном сообщали о вспышках АЧС среди домашних свиней, тогда как Европа, как правило, о вспышках среди  диких кабанов. Этот факт является свидетельством очень разных эпидемиологических ситуаций.

Всемирная организация по охране здоровья животных, подводя итог анализа ситуации с 2016 года, делает вывод, что глобальная схема распространения АЧС в этот период свидетельствует о серьезном ухудшении мировой экономики в целом, а главным образом  – в Европе и Азии после первого появления заболевания в Китае в 2018 году.

МЭБ призывает все страны-члены принять усиленные национальные санитарные меры и меры биобезопасности в фермерских хозяйствах. Они включают в себя защиту свиней от не прошедшего обработку корма и устранение возможности контактов с дикими кабанами. Кроме того, в конце июля 2020 года МЭБ совместно с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО) запустила совместную программу по глобальной борьбе с АЧС. Странам предлагается наладить оперативный обмен научными данными по борьбе с вирусом, извещать о новых очагах инфекции, использовать безопасные методы производства продукции и торговли. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36748.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 05 Aug 2020 12:00:00 +0300
Россельхознадзор выражает искренние соболезнования в связи с кончиной первого руководителя регионального представительства МЭБ для стран Восточной Европы Николы Белева http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36735.html

Россельхознадзор с прискорбием сообщает, что 3 августа 2020 года скончался знаменитый ученый, занимавший в разные годы жизни высокие посты в Министерстве сельского и лесного  хозяйства Болгарии, являвшийся Почетным президентом Региональной Комиссии Всемирной организации здравоохранения животных (МЭБ) по Европе и первым региональным представителем МЭБ в Восточной Европе Никола Танев Белев.

Развитие ветеринарной службы Болгарии и eё достижения тесно связаны с именем  профессора Николы Белева. На протяжении 13 лет он руководил Национальной ветеринарной службой Болгарии и способствовал повышению её престижа как в национальном, так и в международном плане. Его имя высоко ценится в мире благодаря большим достижениям и успешной работе в мировой ветеринарии.

Никола Танев Белев окончил Высший институт зоотехники и ветеринарной медицины в городе Стара-Загора (Болгария). С 1971 года работал в Ветеринарном институте Болгарской академии наук.

В конце 1970-х годов Никола Белев инициировал создание и впоследствии возглавил государственное научное объединение «Ветеринарное дело» при Министерстве сельского и лесного хозяйства Болгарии, высоко оцененное мировым профессиональным ветеринарным сообществом.

Более 10 лет Никола Белев руководил Национальной ветеринарной службой Болгарии. МЭБ высоко ценило его вклад в защиту здоровья животных и обеспечение безопасности продуктов в Болгарии от последствий Чернобыльской аварии, случившейся в апреле 1986 года.

Являясь руководителем ветеринарной службы, Никола Белев способствовал сохранению эпизоотического благополучия страны и эффективной профилактике болезней животных в период нестабильной ситуации на Ближнем Востоке и Балканах, повлиявшей на активное перемещение животных в регионе в конце 80-х годов. 

Он также внес значительный вклад в борьбу с лихорадкой Рифт-Валли - вирусным зоонозом, поражающим, главным образом, животных, но имеющим также способность инфицировать людей.

С 1972 года д-р Белев являлся постоянным Делегатом Болгарии в МЭБ, в 1988 году был назначен членом Административной Комиссии и Президентом Региональной комиссии МЭБ по Европе, а в 1991 году - Координатором стран-членов МЭБ по Восточной Европе. Во время проведения Генеральной сессии МЭБ в мае 2012 года, принимая во внимание огромные заслуги профессора Белева, он был избран Почётным президентом Региональной комиссии МЭБ по Европе. Вклад проф. Белева в развитие и утверждение престижа Всемирной организации здравоохранения животных в мировом сообществе огромный.

Как Региональный Представитель МЭБ по Восточной Европе, он продвигал идеи более тесного сотрудничества между восточноевропейскими и западными странами, а также между МЭБ, ЕС, ФАО, ВТО, Всемирным Банком и другими международными организациями.

На протяжении своей карьеры Никола Белев активно развивал взаимодействие МЭБ с Россией.

В мае 1999 года Николе Белеву была вручена золотая медаль за выдающиеся заслуги во всемирной ветеринарной науке, как наивысшее отличие МЭБ. Французкое правительство удостоило его звания “Кавалера ордена” (Officier de L’Ordre du merite Agricole, 2007) за его профессиональные качества и заслуги в развитии сельского хозяйства и ветеринарного дела во Франции. Никола Белев был избран иностранным членом Российской академии сельского хозяйства (1997), Сербской ветеринарной академии (2004) и Украинской академии сельского хозяйства (2005).

Россельхознадзор в течение многих лет активно сотрудничал с Николой Белевым по широкому спектру вопросов в области ветеринарии, охраны здоровья и благополучия животных.

Служба с большим уважением и почтением относится к заслугам профессора в мировой ветеринарии и выражает глубокие соболезнование семье и близким Николы Белева.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36735.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 05 Aug 2020 12:00:00 +0300
Информация о карантинных объектах, выявленных во ввозимой подкарантинной продукции http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36730.html

При проведении карантинного фитосанитарного контроля подкарантинной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации, в период с 27 июля по 2 августа 2020 года в 64 случаях было выявлено 10 объектов, карантинных для Евразийского экономического союза (информация прилагается).

Бурая гниль картофеля (Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al ( = Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith)): 2 случая;

Бурая монилиозная гниль (Monilinia fructicola (Winter) Honey): 2 случая;

Восточная плодожорка (Grapholitha molesta Busck.): 16 случаев;

Западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg): 22 случая;

Зерновка рода калособрухус (Callosobruchus spp): 1 случай;

Ипомея ямчатая (Ipomoea lacunosa L.): 2 случая;

Повилики (Cuscuta spp.): 2 случая;

Средиземноморская плодовая муха (Ceratitis capitata (Wied.)): 6 случаев;

Табачная белокрылка (Bemisia tabaci Gen.): 9 случаев;

Череда волосистая (Bidens pilosa L.): 2 случая.

Вся зараженная продукция не допущена к поставкам на территорию страны в связи с существующей угрозой распространения указанных вредных организмов для сельскохозяйственной отрасли.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36730.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 05 Aug 2020 12:00:00 +0300
В Саратовской области налажено взаимодействие между Управлением Россельхознадзора и Управлением ветеринарии Правительства региона http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36728.html 2 августа руководитель Управления Россельхознадзора по Саратовской области Алексей Частов и исполняющий обязанности начальника Управления ветеринарии Правительства Саратовской области Алексей Молчанов провели совместное совещание в формате видеоконференции. 

Алексей Частов начал мероприятие с напоминания о том, что в настоящее время ветеринарные ведомства на территории региона выстраивают единую модель работы. Система будет выполнять функции государственного ветеринарного надзора и профилактики и борьбы с болезнями животных. Все действия будут согласованы и направлены на достижение общего результата – обеспечения биологической безопасности области.

Участники мероприятия обсудили меры инспекторского реагирования при выявлении нарушений ветеринарного законодательства, организацию учета поголовья сельскохозяйственных животных. 

Руководители ведомств подчеркнули, что совместные рабочие совещания – новая форма взаимодействия, которая поможет добиться максимальной согласованности действий. 

Ранее, 31 июля, состоялась совместная пресс-конференция руководителя Управления Россельхознадзора по Саратовской области и и.о. начальника Управления ветеринарии Правительства Саратовской области. На ней Алексей Частов рассказал о планах по выстраиванию принципиально новой единой системы функционирования Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Управления ветеринарии. 

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/36728.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 04 Aug 2020 12:00:00 +0300