Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу челябинского производителя молочной продукции без удовлетворения

6 сентября 2021 г.

© Центральный аппарат

В октябре 2020 года в рамках пищевого мониторинга в одном из детских садов Кировской области была отобрана проба сливочного масла производства ООО «Велда» (город Челябинск) и направлена в ФГБУ «Татарская межрегиональная ветеринарная лаборатория» для исследования.

По результатам проведенных испытаний установлено несоответствие качества масла нормативным требованиям по соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (или их сумм) в молочном жире, что говорит о фальсификации продукции.

Управлением Россельхознадзора по Челябинской области после получения данной информации в отношении производителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. 

Своими действиями производитель нарушил требования технических регламентов ЕАЭС «О безопасности молока и молочной продукции», «О безопасности пищевой продукции» и Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В ноябре за выпуск в оборот молочной продукции, не отвечающей требованиям технических регламентов ЕАЭС, Управление Россельхознадзора признало предприятие виновным в совершении административного правонарушения: было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, предприятие обратилось в Арбитражный суд Челябинской области, который в июне 2021 года оставил постановление без изменения, а жалобу производителя без удовлетворения.

Компания, не согласившись с вынесенным решением суда, обратилась с жалобой в апелляционный суд.

1 сентября Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции, оставил решение Арбитражного суда Челябинской области о правомерности наказания, вынесенного Управлением Россельхознадзора, без изменения, апелляционную жалобу предприятия-производителя – без удовлетворения.

Категории: Региональные новости , Ветеринария

Ключевые слова: Нарушение, Технический регламент, Решение суда, Штраф

Новости по теме

В Амурской области пресечена перевозка более 5,6 т животноводческой продукции неизвестного происхождения  / 25.10.2021

Пресечены четыре попытки незаконного вывоза из Оренбургской области животноводческой продукции  / 25.10.2021

Суд оставил в силе постановление Управления Россельхознадзора по делу об административном правонарушении в отношении производителя молочной продукции из Челябинской области  / 25.10.2021

Кавказское межрегиональное управление Россельзхознадзора выдало производителю предписание о приостановлении действия декларации о соответствии на молоко  / 25.10.2021

Управление Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям привлекло к ответственности производителя мясной продукции за нарушение требований техрегламента  / 22.10.2021

В Хабаровском крае суды нескольких инстанций поддержали решение Россельхознадзора о привлечении предприятия розничной торговли к административной ответственности  / 22.10.2021

В Камчатском крае суд подтвердил законность привлечения предприятия к ответственности за поставку потенциально небезопасной продукции  / 22.10.2021

За неисполнение предписания Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям суд привлек нарушителя ветеринарного законодательства к ответственности  / 21.10.2021

В Ростовской области Управлением Россельхознадзора не допущен вывоз более 35 тонн мяса и мясопродуктов, перемещаемых с нарушением требований законодательства  / 21.10.2021

Россельхознадзор отозвал декларацию о соответствии у производителя мясной продукции в Московской области  / 21.10.2021