Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец 2 квартала 2021 года

8 июля 2021 г.

© Центральный аппарат

Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.

Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов

На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 3 года, начиная с 3-го квартала 2018 года.

Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за квартал.

Во 2-м квартале 2021 года было оформлено 1’125’315’125 эВСД (рост на 7,7%, по сравнению с 1-м кварталом 2021 года). В пересчете на календарный год, эта величина соответствует оформлению 4,5 миллиардов эВСД за год. 

Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов во 2-м квартале 2021 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД увеличилось в 1,1 раза. 

На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий за 3 года, начиная с 3-го квартала 2018 года. Темп оформления эВСД с использованием веб-интерфейса во 2-м квартале 2021 года увеличился на 8,3% по сравнению с 1-м кварталом 2021 г.

Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 3 года, начиная с 3-го квартала 2018 года.

Темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза во 2-м квартале 2021 года увеличился на 7,6% по сравнению с 1-м кварталом 2021 г.

Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 3 года, начиная с 3-го квартала 2018 года. Количество эВСД, оформленных государственными ветеринарными врачами вo 2-м квартале 2021 года увеличилось на 8,5%, по сравнению с 1-м кварталом 2021 года.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 3 года, начиная с 3-го квартала 2018 года.

Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Во 2-м квартале 2021 года количество эВСД, оформленных сотрудниками хозяйствующих субъектов, увеличилось на 7,6%, по сравнению с 1-м кварталом 2021 года.

Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД. В относительной величине эта цифра составляет 89,22% от общего числа эВСД (в прошлом квартале этот показатель составлял 89,29%).

Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов ведут практическую работу по оформлению эВСД. На данный момент процедуру аттестации проходило 2’734 специалиста (за все время существования аттестационных комиссий), из них было аттестовано 1’905 специалистов (в прошлом квартале их было 1’803).

Во 2-м квартале 2021 года аттестованными специалистами было оформлено 25’922’360 эВСД, что на 9,1% больше, чем в 1-м квартале 2021 года. Вклад в «общее дело» этой группы специалистов во 2-м квартале 2021 года составил 2,3% от общего количества эВСД (в прошлом квартале этот показатель составлял также 2,3%) или 21,4% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами (в прошлом квартале этот показатель составлял 21,2%).

На Рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за  3 года, начиная с 3-го квартала 2018 года.

Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации

В различных регионах Российской Федерации динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 36 субъектов, в которых во 2-м квартале 2021 года было оформлено более 9’000’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 34). Данные представлены на Рис. 7.

Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД во 2-м квартале 2021 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Аутсайдерами по данному показателю стали 6 субъектов Российской Федерации, в которых за квартал оформлено менее 300 тысяч эВСД (в прошлом квартале таких субъектов также было 6, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. Это 25 субъектов Российской Федерации, в которых за квартал было оформлено более 1’200’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 22).

Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД во 2-м квартале 2021 года с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

В группу аутсайдеров по этому показателю вошли 2 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 60 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 2; группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. Это 32 субъекта, где за квартал, с использованием шлюза, было оформлено более 9 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 32).

Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД во 2-м квартале 2021 года с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 4 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 90 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 4, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами. Это 9 субъектов, в которых за квартал было оформлено более 3 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов также было 9).

Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД во 2-м квартале 2021 года государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 13 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 60 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких регионов было 14, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно в виду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов – это 31 субъект, где за квартал было оформлено более 9 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 29).

Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД во 2-м квартале 2021 года сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 7 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов было оформлено менее 300’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов также было 7, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 12 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидерами по этому показателю являются 36 субъектов Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 20 и более специалистов (на конец прошлого квартала таких субъектов было 35).

Рис. 12. Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию 20 и более специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 9 субъектов Российской Федерации, в которых по-прежнему не проводится работа по аттестации специалистов (на конец прошлого квартала таких субъектов было 11, субъекты ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Камчатский край, Ненецкий автономный округ, Орловская область, Республика Алтай, Республика Тыва, Ставропольский край, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 9 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 600’000 эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 9). Данные показаны на Рис. 13.

Рис. 13. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами во 2-м квартале 2021 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.

На Рис. 14 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения. Это 21 субъект, в которых за 2-й квартал 2021 года было оформлено более 8,4 эВСД на человека (в прошлом квартале таких субъектов было 19).

Рис. 14. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 8,4 эВСД. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал в субъекте, серая шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения этого субъекта.

Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 7 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 1,2 эВСД на душу населения (в прошлом квартале таких субъектов было 10, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные естественно являются середнячками.

На Рис. 15 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Российской Федерации за последние 3 года, начиная с 3-го квартала 2018 года.

Рис. 15. Динамика оформления эВСД в Российской федерации на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым кварталом

Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем квартале относительно предыдущего, то здесь группу лидеров представляют субъекты Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов во 2-м квартале 2021 г.  увеличился более чем на 10%, по сравнению с 1-м кварталом 2021 года  это 36 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких субъектов было 2; список ранжирован в порядке убывания достижений): Чеченская Республика, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Ингушетия, Ханты-Мансийский автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Крым, Республика Саха (Якутия), Курская область, г. Севастополь, Липецкая область, Камчатский край, Республика Хакасия, Забайкальский край, Приморский край, Амурская область, Калужская область, Республика Алтай, Краснодарский край, Хабаровский край, Республика Бурятия, Челябинская область, Ульяновская область, Еврейская автономная область, Республика Марий Эл, Новгородская область, Алтайский край, Калининградская область, Тульская область, Белгородская область, Чувашская Республика, Новосибирская область, Псковская область, Республика Мордовия, Иркутская область, Владимирская область, Ставропольский край.

В группу аутсайдеров по данному показателю во 2-м квартале 2021 г. вошел один субъектов Российской Федерации, в котором был отмечен спад числа оформляемых эВСД более чем на 10%, по сравнению с предыдущим кварталом (в 1-м квартале 2021 года таких субъектов было 9): Тюменская область.

Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

На Рис. 16 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя. Это 22 субъекта, в адрес которых (включая сам субъект), за квартал оформлено более 8,4 эВСД на человека (в прошлом квартале таких субъектов было 10).

Рис. 16. Субъекты Российской Федерации, в адрес которых оформлено более 8,4 транспортных эВСД на душу населения этого субъекта. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал в адрес субъекта, серая шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 4 субъекта Российской Федерации, в адрес которых (включая сам субъект) оформлено менее 1,2 эВСД на душу населения этих субъектов (в 4-м квартале 2020 года таких субъектов было 5, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»

На Рис. 17 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 3 года, начиная с 3-го квартала 2018 г.

Рис. 17. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за квартал.

На Рис. 18 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 22 субъекта Российской Федерации, в которых погашено более 94% эВСД, оформленных в адрес данного субъекта (в 1-м квартале 2021 года таких субъектов не было).

Рис. 18. Субъекты Российской Федерации, в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес, во 2-м квартале 2021 года, составляет более 94%

В группу аутсайдеров вошел один субъект (в прошлом квартале был также один такой субъект), в котором было погашено менее 66% эВСД - Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем квартале, по сравнению с предыдущим, то лидерами по данному показателю во 2-м квартале 2021 года стали 15 субъектов Российской Федерации, в которых динамика гашения увеличилась более чем на 10% (группа ранжирована в порядке убывания достижений): Республика Ингушетия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Республика Коми, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Саха (Якутия), г. Москва, Ненецкий автономный округ, Свердловская область, Республика Алтай, Архангельская область, Республика Хакасия, Челябинская область, Красноярский край.

В группу аутсайдеров во 2-м квартале 2021 года вошел один субъект Российской Федерации, в котором темпы гашения снизились более чем на 5% по сравнению с предыдущим кварталом - Чукотский автономный округ.

Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации

Всего по России за 2-й квартал 2021 года отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, были 647’770 субъектов (в 1-м квартале 2021 года их было 556’704, рост на 16,4%), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, были 2’293’364 субъекта (в 1-м квартале 2021 года их было 2’162’838, рост на 6,0%). 

На Рис. 19 и Рис. 20 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 3 года, начиная с 3-го квартала 2018 года.

Рис. 19. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за квартал.

Рис. 20 Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за квартал.

На Рис. 21 представлены субъекты, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей. Это 18 субъектов, где в электронной сертификации задействовано более чем 5’000 хозяйствующих субъектов-отправителей во 2-м квартале 2021 года (в 1-м квартале 2021 года таких субъектов было 16).

Рис. 21. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за квартал.

В группу аутсайдеров во 2-м квартале 2021 года вошли 13 регионов, где в электронной сертификации было задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом квартале таких субъектов было 20, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Севастополь, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Северная Осетия - Алания, Чукотский автономный округ.

На Рис. 22 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-отправителей в текущем квартале, по сравнению с предыдущим. Это 31 субъект Российской Федерации, где произошло увеличение числа хозяйствующих субъектов-отправителей во 2-м квартале 2021 года, по сравнению с предыдущим кварталом, более чем на 20% (в 1-м квартале 2021 года был один такой субъект).

Рис. 22. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества, задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем квартале по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за квартал в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошел 1 субъект Российской Федерации, в котором количество хозяйствующих субъектов-отправителей уменьшилось более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в 1-м квартале 2021 года таких субъектов было 17): Ненецкий автономный округ.

На Рис. 23 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей, задействованных в электронной сертификации. Это 6 субъектов Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей увеличилось более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в 1-м квартале 2021 года был один такой субъект).

Рис. 23 Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества, задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей продукции в текущем квартале по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за квартал в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошел 1 субъект РФ, в котором количество хозяйствующих субъектов-получателей уменьшилось более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 6): Ненецкий автономный округ.

Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов

По состоянию на конец 2-го квартала 2021 года, в Российской Федерации для электронной сертификации в системе Меркурий зарегистрировано 3’284’976 физических и юридических лиц (на конец 1-го квартала 2021 года их было 3’195’348). Из них 424’011 юридических лиц (в прошлом квартале их было 417’479), 560’168 индивидуальных предпринимателей и КФХ (в прошлом квартале их было 543’390) и 2’300’797 физических лиц (в прошлом квартале их было 2’234’479).

Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 1’003’972’044 эВСД во 2-м квартале 2021 года (в прошлом квартале было оформлено 933’158’571), что составляет 89,22% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом квартале этот показатель был 89,29%).

Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках

С января 2017 года ветслужбы ведут учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. Во 2-м квартале 2021 г. эта цифра составила 259’162 ВСД против 225’172 ВСД в 1-м квартале 2021 г. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.

Лидерами являются 13 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет более 3 тысяч ВСД, оформленных на бумажном носителе (в прошлом квартале таких регионов было 12, список ранжирован по убыванию достижений): Московская область, г. Москва, Ростовская область, Омская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область, Свердловская область, Белгородская область, Челябинская область, Калининградская область, Саратовская область.

Группу аутсайдеров представляют 18 субъектов, где ветслужбы осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе или не осуществляли такой учет вовсе (в прошлом квартале таких регионов было 22, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Архангельская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Сахалинская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»

Имеется группа лидеров, 14 субъектов Российской Федерации, госветслужбы которых внесли более 30 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за 2-й квартал 2021 года (в прошлом квартале таких субъектов было 10). Данные представлены на Рис. 24.

Рис. 24. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы во 2-м квартале 2021 года. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за квартал.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 14 субъектов Российской Федерации, где за 2-й квартал 2021 г. было внесено менее 3 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом квартале таких субъектов было 19, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Москва, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 25 показана группа лидеров по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. Это 20 субъектов Российской Федерации, где в текущем квартале наблюдается увеличение количества оформленных актов ВСЭ более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 3).

Рис. 25. Субъекты-лидеры по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа актов за квартал, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 4 субъекта Российской Федерации, в которых динамика оформления ВСЭ в текущем квартале снизилась более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 65, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Чукотский автономный округ.

На Рис. 26 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии – это 21 субъект РФ, в которых за 2-й квартал 2021 года, акты ВСЭ оформили более 100 ветврачей (в прошлом квартале таких субъектов было 19).

Рис. 26. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы во 2-м квартале 2021 года. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за квартал.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 17 субъектов Российской Федерации, где за квартал акты ВСЭ оформили менее 30 врачей (в прошлом квартале таких субъектов было 19, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, г. Москва, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Тюменская область, Хабаровский край, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 27 показана группа лидеров по динамике количества врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. Это 22 субъекта Российской Федерации, в которых в текущем квартале наблюдается увеличение числа врачей более чем на 10%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 9).

Рис. 27. Субъекты-лидеры по динамике увеличения количества ветеринарных врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа ветеринарных врачей, оформляющих акты ВСЭ за квартал, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 10 субъектов Российской Федерации, в которых количество ветеринарных врачей в текущем квартале снизилось более чем на 10%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 20 таких субъектов, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 28 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ – это 15 субъектов, где ВСЭ проводилось более чем на 500 объектах (в прошлом квартале таких субъектов было 14).

Рис. 28. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов, на которых проводилась ВСЭ во 2-м квартале 2021 года. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за квартал.

Группу аутсайдеров по данному показателю во 2-м квартале 2021 года представляют 24 субъекта Российской Федерации, где за квартал оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (в прошлом квартале их было 25, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, Вологодская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Кемеровская область-Кузбасс, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия - Алания, Свердловская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 29 показана группа лидеров по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. Это 21 субъект Российской Федерации, в которых в текущем квартале наблюдается увеличение числа площадок, где проводилась ВСЭ более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 4).

Рис. 29. Субъекты-лидеры по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. По горизонтальной оси – прирост числа площадок за квартал, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 6 субъектов Российской Федерации, в которых динамика количества площадок с ВСЭ в текущем квартале снизилась более чем на 20%, по сравнению с предыдущим (в прошлом квартале было 28 таких субъектов, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Вологодская область, Кировская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко

На сырое молоко во 2-м квартале 2021 г. оформлено 4’797’682 эВСД, против 3’351’217 эВСД в 1-м квартале 2021 г. (рост на 43,2%).

Лидерами (оформлено более чем по 30’000 эВСД за 2-й квартал 2021 г.) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 29 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 22, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Ростовская область, Волгоградская область, Краснодарский край, Белгородская область, Республика Крым, Удмуртская Республика, Республика Саха (Якутия), Республика Башкортостан, Чувашская Республика, Иркутская область, Новосибирская область, Брянская область, Омская область, Ставропольский край, Кемеровская область-Кузбасс, Тюменская область, Калининградская область, Красноярский край, Республика Калмыкия, Нижегородская область, Саратовская область, Республика Марий Эл, Воронежская область, Свердловская область, Московская область, Вологодская область, Кировская область, Рязанская область.

Группу аутсайдеров (оформлено менее чем по 3’000 эВСД за 2-й квартал 2021 г.) представляют 14 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 17, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Карелия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию

На готовую молочную продукцию во 2-м квартале 2021 г. оформлено 559’770’330 эВСД, против 520’150’355 в 1-м квартале 2021 г. (рост на 7,6%).

Лидерами (оформлено более чем 3 млн. эВСД за 2-й квартал 2021 г.) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 48 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 43, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, Свердловская область, Краснодарский край, г. Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Новосибирская область, Самарская область, Нижегородская область, Республика Башкортостан, Воронежская область, Челябинская область, Пермский край, Алтайский край, Ростовская область, Ленинградская область, Ярославская область, Саратовская область, Волгоградская область, Удмуртская Республика, Кемеровская область-Кузбасс, Калининградская область, Республика Крым, Иркутская область, Тюменская область, Приморский край, Липецкая область, Кировская область, Ставропольский край, Красноярский край, Омская область, Оренбургская область, Вологодская область, Хабаровский край, Тульская область, Пензенская область, Белгородская область, Владимирская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Новгородская область, Смоленская область, Брянская область, Республика Адыгея, Рязанская область, Калужская область, Ульяновская область, Архангельская область, Томская область.

Аутсайдерами по этому показателю во 2-м квартале 2021 года стали 2 субъекта Российской Федерации, в которых за квартал было оформлено менее 30’000 эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом квартале их было 3, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию

На готовую пищевую продукцию во 2-м квартале 2021 г. было оформлено 325’686’033 эВСД, против 294’956’714 эВСД в 1-м квартале 2021 г. (рост на 10,4%).

Лидерами (оформлено более чем по 3’000’000 эВСД за 2-й квартал 2021 г.) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 33 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 30, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Краснодарский край, Челябинская область, Свердловская область, Новосибирская область, Нижегородская область, Самарская область, Ростовская область, Воронежская область, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Алтайский край, Ярославская область, Ленинградская область, Пермский край, Саратовская область, Волгоградская область, Кемеровская область-Кузбасс, Республика Марий Эл, Ставропольский край, Красноярский край, Приморский край, Кировская область, Тульская область, Республика Крым, Удмуртская Республика, Омская область, Тюменская область, Иркутская область, Пензенская область, Владимирская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 300’000 эВСД за 2-й квартал 2021 г.) являются 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было также 12, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки

На корма и кормовые добавки во 2-м квартале 2021 г. оформлено 72’963’232 эВСД, против 70’428’064 в 1-м квартале 2021 г. (рост на 3,6%).

В группу лидеров (оформлено более чем по 500’000 эВСД за 2-й квартал 2021 г.) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки вошли 33 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале их было также 33, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Новосибирская область, Нижегородская область, г. Москва, Краснодарский край, Республика Татарстан, Ростовская область, Самарская область, Воронежская область, Ярославская область, Челябинская область, Пермский край, Приморский край, Республика Башкортостан, Калужская область, Тульская область, Ленинградская область, Саратовская область, Волгоградская область, Хабаровский край, Калининградская область, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область-Кузбасс, Алтайский край, Ставропольский край, Республика Крым, Республика Адыгея, Новгородская область, Тюменская область, Кировская область.

Аутсайдерами (оформлено менее 15’000 эВСД за 2-й квартал 2021 г.) являются 10 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале их было 11, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы

На Рис. 30 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой продукции из мяса и рыбы (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю).

Рис. 30. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за квартал.

Из данных, представленных на Рис. 30 видно, что по основным видам мяса стабилизация количества оформляемых за квартал эВСД достигнута.

Интеграционные проекты

Всего свои интеграционные работы к концу 2-го квартала 2021 г. завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 65’161 хозяйствующий субъект (в прошлом квартале их было 61’406) и 21 учреждение госветслужб: ВУ по Республике Алтай, ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Волгоградской области, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Иркутской области, ВУ по Амурской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Республике Башкортостан, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Алтайскому краю, ВУ по Московской области, ВУ по Ямало-Ненецкому АО, ВУ по Курской области, ВУ по Республике Мордовия, ВУ по Челябинской области.

На Рис. 31 и Рис. 32 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 3 года, начиная с 3-го квартала 2018 года.

Рис. 31. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за квартал.

Рис. 32. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за квартал.

Лидерами (более чем по 500 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 34 субъекта Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Республика Крым, Волгоградская область, Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Краснодарский край, Челябинская область, Иркутская область, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Ростовская область, Приморский край, Пермский край, Воронежская область, Красноярский край, Нижегородская область, Самарская область, Ставропольский край, Республика Татарстан, Хабаровский край, Тюменская область, Алтайский край, Калининградская область, Кемеровская область, Ленинградская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Тверская область, Удмуртская Республика, Омская область, Владимирская область, Тульская область, Кировская область, Белгородская область.

Аутсайдерами (менее чем по 30 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 5 субъектов Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 23’099 хозяйствующих субъектов (на конец прошлого квартала их было 22’465) и 3 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: Ростовская область - ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ с ПО», Омская область - Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных», ВУ по Оренбургской области.

Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений

Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 215 хозяйствующих субъектов и 551 судно. В разбивке по регионам регистрации данных судов ситуация, следующая:

– 150 судов Камчатского края,

– 144 судна Приморского края,

– 138 судов Мурманской области,

– 32 судна Калининградской области,

– 27 судов Сахалинской области,

– 24 судна Хабаровского края,

– 16 судов Магаданской области,

– 13 судов Архангельской области,

– 4 судна Чукотского автономного округа,

– 3 судна г. Севастополь.

Во 2-м квартале 2021 года на основании данных ССД в системе Меркурий автоматически сформировано 39’816 эВСД на вылов (в прошлом квартале их было 34’469). 

В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая: 

– Мурманская область 22’752 эВСД,

– Камчатский край 5’909 эВСД,

– Приморский край 4’615 эВСД,

– Архангельская область 2’903 эВСД,

– Хабаровский край 1313 эВСД,

– Калининградская область 979 эВСД,

– Сахалинская область 839 эВСД,

– Магаданская область 414 эВСД,

– г. Севастополь 92 эВСД.

Категории: Автоматизированная система АРГУС , Ветеринария , Электронная сертификация

Ключевые слова: Электронная ветеринарная сертификация

Новости по теме

О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец 3 квартала 2021 года  / 12.10.2021

Еще раз о неправильном оформлении производственных ветеринарных сертификатов  / 01.10.2021

Об оформлении производственных электронных ветеринарных сертификатов (продолжение)  / 10.09.2021

Об оформлении производственных электронных ветеринарных сертификатов  / 31.08.2021

К вопросу о внесении заведомо ложных данных об объеме партии  / 28.06.2021

Россельхознадзор серьезно обеспокоен фактами оформления электронных ветеринарных сертификатов с заведомо ложными данными об объемах производственных и транспортных партий  / 02.06.2021

Рейтинги субъектов Российской Федерации по результатам проведения электронной ветеринарной сертификации за март 2021 года  / 09.04.2021

О направлениях сотрудничества с ИТ-компаниями  / 08.04.2021

Об очередном обновлении компонентов Аргус и Меркурий до версии 6.47  / 06.04.2021