© Центральный аппарат
Вниманию:
руководителей госветслужб субъектов
Российской Федерации,
Руководителей ФГБУ и ГБУ,
подведомственных органам
государственной власти в области ветеринарии,
Руководителей организаций,
осуществляющих производство и оборот
подконтрольных товаров
Уважаемые дамы и господа, коллеги,
продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся с использованием компонента ВетИС «Веста» (далее – Веста) лабораториями Россельхознадзора, ветеринарными учреждениями (лабораториями), подведомственными органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее – государственные ветеринарные лаборатории), а также иными учреждениями, производящими лабораторные исследования.
О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец ноября 2018 года
За 11 месяцев текущего года государственными ветеринарными лабораториями внесены в Весту данные о 1’942’622 отобранных проб, направляемых для исследований в лаборатории, и результаты 28’992’274 исследований, проведенных с материалом этих проб.
На Рис. 1 показана общая динамика внесения данных об исследованиях за последние 5 месяцев, начиная с июля 2018 года.
Рис. 1. Динамика внесения результатов исследований в Весту государственными лабораториями. По горизонтальной оси – количество исследований, внесенных за месяц.
Темп внесения исследований увеличивается, в ноябре количество оформленных исследований на 7,12% больше по сравнению с октябрем 2018 г.
В различных субъектах Российской Федерации ситуация с использованием Весты принципиально различается.
Об использовании Весты в различных субъектах Российской Федерации
На Рис. 2 показана группа лидеров по количеству исследованных проб, это 12 субъектов Российской Федерации, где оформлено в Весте более 5 тысяч проб за ноябрь (в прошлом месяце таких было 14).
Рис. 2. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению проб в Весту в ноябре 2018. По горизонтальной оси – количество проб исследованных за месяц.
В ноябре в группу лидеров вошла Республика Татарстан, группу лидеров покинули Алтайский край, Омская и Тульская области.
Группа аутсайдеров по этому показателю - это 12 субъектов, в которых было оформлено менее 100 проб (в прошлом месяце таких было 10): Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская и Чеченская Республики, Магаданская и Томская области, Республики Адыгея, Ингушетия и Тыва, Ненецкий, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 3 показана группа лидеров по количеству проведенных исследований, это 26 субъекта Российской Федерации, где оформлено в Весте более 50 тысяч исследований за ноябрь (в прошлом месяце таких было 22).
Рис. 3. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению исследований в Весту в ноябре 2018. По горизонтальной оси – количество лабораторных исследований за месяц.
В группу лидеров в этом месяце по сравнению с прошлым вошли: Республика Калмыкия, Забайкальский и Ставропольский края, Липецкая, Волгоградская и Иркутская области.
Группу лидеров покинули г. Москва и Республика Хакасия.
Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 10 субъектов, в которых было оформлено менее 1 тысячи исследований или исследования не вносились вовсе (в прошлом месяце таких было 11): Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская и Чеченская Республики, Магаданская и Томская области, Республики Адыгея, Ингушетия и Тыва, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Количество результатов испытаний, внесенных в Весту, относительно количества оформленных в данном субъекте Российской Федерации эВСД
Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации в настоящее время необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество внесенных исследований в Весте на единицу перемещения подконтрольного товара (определяется по числу оформленных транспортных эВСД).
Лидером по абсолютному количеству внесенных исследований в Весте в ноябре, как и в октябре, является Оренбургская область, но если рассматривать работу этого субъекта по количеству на единицу перемещения подконтрольного товара, то видно, что это показатель составляет 0,54 исследований на единицу и по этому показателю Оренбургская область занимает 3 место. Для сравнения, лидером по данному показателю в ноябре является Республика Калмыкия, где количество внесенных исследований на единицу перемещения подконтрольного товара составляет 11,86.
В группу лидеров по количеству проведенных исследований на единицу перемещений подконтрольного товара (Рис. 4) входит 28 субъектов, в которых за месяц внесено более 0,05 исследований на единицу перемещения (в прошлом месяце их было 27).
Рис. 4. Субъекты Российской Федерации, которые входят в группу лидеров по количеству проведенных исследований на единицу перемещений подконтрольного товара. По горизонтальной оси – количество проведенных исследований на единицу перемещения подконтрольного товара за месяц.
Группу аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) представляют 18 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,01 результата испытаний на единицу перемещения (в прошлом месяце таких было 21): Воронежская область, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская, Магаданская, Московская и Псковская области, Республики Адыгея, Ингушетия и Крым, Тамбовская и Томская области, Удмуртская Республика, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Количество результатов испытаний, внесенных в Весту, относительно количества оформленных в данном субъекте Российской Федерации производственных эВСД
Данный показатель весьма схож технически с описанным в предыдущей главе, но связан не с оборотом подконтрольных товаров на территории субъекта Российской Федерации, а с количеством партий подконтрольных товаров, произведенных в субъекте Российской Федерации.
В группу лидеров по количеству проведенных исследований на произведенную партию подконтрольного товара (Рис. 5) входят 17 субъектов, в которых за месяц внесено более 1 исследования на одну произведенную партию (в прошлом месяце таких было 13).
Рис. 5. Субъекты Российской Федерации, которые входят в группу лидеров по количеству проведенных исследований на произведенную партию подконтрольного товара. По горизонтальной оси – количество проведенных исследований на единицу производства подконтрольного товара.
Группу аутсайдеров по этому показателю входят 18 субъектов Российской Федерации (ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), в которых оформлено менее 0,05 результатов испытаний за месяц на одну производственную партию (в прошлом месяце таких было 17): Воронежская область, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская, Магаданская, Московская, Пензенская и Псковская области, Республики Адыгея, Ингушетия, Крым и Марий Эл, Томская область, Удмуртская Республика, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Динамика оформления результатов испытаний в ноябре в сравнении с октябрем 2018 года
Если сравнивать динамику оформления результатов испытаний в ноябре 2018-го года по сравнению с предыдущим месяцем, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп внесения результатов государственными ветеринарными лабораториями увеличился более чем на 100 %.
Это 8 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 17): Республики Дагестан, Калмыкия, Башкортостан, Бурятия, Карелия Забайкальский край, Смоленская область, г. Севастополь.
В целом на конец ноября 2018 г. в 46 субъектах Российской Федерации отмечен рост внесения результатов в Весту (в прошлом месяце таких было 60).
В то же самое время, имеются 30 субъектов Российской Федерации, где отмечено снижение темпа внесения, в прошлом месяце таких было 16 - это: Алтайский, Краснодарский, Приморский и Хабаровский края, Амурская, Архангельская, Астраханская, Белгородская, Воронежская, Курганская, Магаданская, Московская, Мурманская, Омская, Оренбургская, Самарская, Саратовская, Свердловская, Тюменская, Ульяновская, Челябинская и Ярославская области, г. Москва, Республики Крым, Марий Эл, Мордовия, Тыва, Хакасия, Кабардино-Балкария и Чувашия.
Также отмечаем 8 субъектов Российской Федерации, где все государственные ветеринарные лаборатории либо не подключены к Весте, либо не вносят в нее результаты: Еврейская автономная область, Республики Карачаево-Черкессия, Адыгея, Ингушетия и Чечня, Томская область, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
В ноябре группу аутсайдеров покинул Ненецкий автономный округ, начала вносить исследования в Весту КУ НАО СББЖ 1 072 исследования, 9 проб.
Ситуация с наличием правоустанавливающих документов и подтверждением компетентности лабораторий
Основными правоустанавливающими документами для лабораторий, выполняющих исследования в области ветеринарии и пищевой безопасности являются: лицензия Роспортребнадзора на работу с патогенными микроорганизмами соответствующей группы патогенности; государственная аккредитация (Росаккредитация) для проведения тех исследований, которые проводит данная лаборатория.
По состоянию на ноябрь 2018 года на территории 14 субъектов Российской Федерации (Республик Адыгея, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Тыва и Чечня, Еврейской автономной области, Магаданской и Тульской областей, Ненецкого, Ямало-Ненецкого и Чукотского автономных округов) нет ни одной аккредитованной в национальной системе аккредитации ветеринарной лаборатории, подведомственной органам исполнительной власти в области ветеринарии субъектов Российской Федерации.
Кроме того, на территории Республик Ингушетия и Чечня, Магаданской области и Ямало-Ненецкого автономного округа ни одна из ветеринарных лабораторий, подведомственных органам исполнительной власти в области ветеринарии указанных субъектов Российской Федерации, не имеет лицензии Роспотребнадзора на работу с патогенными микроорганизмами.
В Таблице 1 показаны данные о наличии учреждений, проводящих лабораторные исследования подконтрольной продукции (согласно информации, представленной в Россельхознадзор органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области ветеринарии), правоустанавливающих документов и их работе в компоненте «Веста».
Для того чтобы результаты, полученные данной конкретной лабораторией, были доступны любому приобретателю конкретной партии подконтрольного товара, включая конечного потребителя, и любому представителю контролирующих органов на всем жизненном цикле подконтрольного товара, лаборатория должна регистрировать результаты проводимых исследований в компоненте «Веста» и отбор проб для их проведения - в Меркурии.
В Таблице 2 показано процентное соотношение подведомственных учреждений, являющихся лабораториями и проводящих исследования подконтрольной продукции, соответствующих всем критериям (наличие аккредитаций и лицензий, внесение результатов проводимых исследований в компонент «Веста» согласно информации, представленной в Россельхознадзор органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области ветеринарии), к общему числу учреждений, проводящих исследования.
Таблица 1. Анализ функциональности подведомственных учреждений органов управлений ветеринарией субъектов Российской Федерации
№ пп
|
Наименование субъекта РФ
|
Всего учреждений
|
из них
|
лицензированных
|
аккредитованных
|
являются лабораториями и проводят
исследования
|
подкл. к Весте
|
вносят ис-ия
|
внесено более 1000
ис-ий
|
1
|
Алтайский край
|
54
|
39
|
11
|
18
|
18
|
15
|
10
|
2
|
Амурская область
|
14
|
4
|
1
|
3
|
3
|
1
|
1
|
3
|
Архангельская область
|
23
|
13
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
4
|
Астраханская область
|
17
|
11
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
5
|
Белгородская область
|
11
|
10
|
4
|
10
|
4
|
4
|
2
|
6
|
Брянская область
|
30
|
14
|
7
|
8
|
8
|
8
|
8
|
7
|
Владимирская область
|
18
|
13
|
2
|
13
|
13
|
3
|
1
|
8
|
Волгоградская область
|
36
|
32
|
1
|
29
|
27
|
16
|
7
|
9
|
Вологодская область
|
18
|
8
|
1
|
8
|
1
|
1
|
1
|
10
|
Воронежская область
|
35
|
14
|
1
|
14
|
11
|
9
|
1
|
11
|
г. Москва
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
12
|
г. Санкт-петербург
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
13
|
г. Севастополь
|
6
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
14
|
Еврейская автономная область
|
9
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
15
|
Забайкальский край
|
34
|
22
|
1
|
7
|
7
|
5
|
3
|
16
|
Ивановская область
|
11
|
5
|
1
|
7
|
7
|
4
|
2
|
17
|
Иркутская область
|
15
|
12
|
2
|
8
|
7
|
1
|
0
|
18
|
Кабардино-Балкарская
Республика
|
8
|
1
|
0
|
4
|
1
|
0
|
0
|
19
|
Калининградская область
|
14
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
20
|
Калужская область
|
16
|
9
|
5
|
8
|
8
|
8
|
7
|
21
|
Камчатский край
|
8
|
3
|
1
|
2
|
2
|
2
|
0
|
22
|
Карачаево-Черкесская Республика
|
13
|
2
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
23
|
Кемеровская область
|
30
|
11
|
7
|
7
|
7
|
7
|
4
|
24
|
Кировская область
|
41
|
21
|
1
|
17
|
16
|
16
|
11
|
25
|
Костромская область
|
16
|
9
|
3
|
7
|
7
|
4
|
3
|
26
|
Краснодарский край
|
55
|
18
|
13
|
17
|
16
|
16
|
15
|
27
|
Красноярский край
|
53
|
18
|
2
|
22
|
2
|
2
|
2
|
28
|
Курганская область
|
18
|
13
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
29
|
Курская область
|
37
|
8
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
30
|
Ленинградская область
|
13
|
9
|
5
|
9
|
9
|
9
|
9
|
31
|
Липецкая область
|
22
|
14
|
2
|
14
|
14
|
14
|
10
|
32
|
Магаданская область
|
12
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
33
|
Московская область
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
4
|
34
|
Мурманская область
|
2
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
35
|
Ненецкий АО
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
36
|
Нижегородская область
|
55
|
17
|
6
|
6
|
6
|
6
|
4
|
37
|
Новгородская область
|
26
|
4
|
3
|
4
|
4
|
3
|
3
|
38
|
Новосибирская область
|
32
|
30
|
7
|
30
|
30
|
23
|
23
|
39
|
Омская область
|
27
|
24
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
40
|
Оренбургская область
|
43
|
21
|
1
|
21
|
21
|
21
|
21
|
41
|
Орловская область
|
31
|
15
|
2
|
10
|
9
|
9
|
6
|
42
|
Пензенская область
|
34
|
20
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
43
|
Пермский край
|
16
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
44
|
Приморский край
|
13
|
10
|
1
|
8
|
8
|
0
|
0
|
45
|
Псковская область
|
11
|
4
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
46
|
Республика Адыгея
|
12
|
3
|
0
|
2
|
3
|
0
|
0
|
47
|
Республика Алтай
|
12
|
7
|
2
|
7
|
7
|
4
|
3
|
48
|
Республика Башкортостан
|
57
|
45
|
1
|
21
|
12
|
12
|
10
|
49
|
Республика Бурятия
|
3
|
2
|
1
|
3
|
3
|
3
|
1
|
50
|
Республика Дагестан
|
67
|
7
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
51
|
Республика Ингушетия
|
7
|
0
|
0
|
3
|
3
|
0
|
0
|
52
|
Республика Калмыкия
|
16
|
13
|
0
|
13
|
11
|
3
|
1
|
53
|
Республика Карелия
|
2
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
54
|
Республика Коми
|
17
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
55
|
Республика Крым
|
28
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
0
|
56
|
Республика Марий-Эл
|
17
|
8
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
57
|
Республика Мордовия
|
24
|
12
|
3
|
5
|
5
|
5
|
1
|
58
|
Республика Татарстан
|
47
|
33
|
1
|
37
|
37
|
33
|
23
|
59
|
Республика Тыва
|
22
|
1
|
0
|
3
|
3
|
1
|
0
|
60
|
Республика Удмуртия
|
22
|
3
|
2
|
3
|
3
|
3
|
2
|
61
|
Республика Хакассия
|
12
|
5
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
62
|
Республика Чувашия
|
25
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
63
|
Республика Якутия
|
39
|
34
|
16
|
35
|
35
|
30
|
14
|
64
|
Ростовская область
|
3
|
3
|
1
|
2
|
2
|
1
|
1
|
65
|
Рязанская область
|
33
|
8
|
1
|
3
|
3
|
1
|
1
|
66
|
Самарская область
|
36
|
23
|
1
|
2
|
2
|
1
|
1
|
67
|
Саратовская область
|
40
|
36
|
9
|
37
|
37
|
36
|
31
|
68
|
Сахалинская область
|
9
|
3
|
1
|
3
|
3
|
3
|
2
|
69
|
Свердловская область
|
39
|
10
|
4
|
9
|
9
|
9
|
7
|
70
|
Северная Осетия - Алания
|
12
|
3
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
71
|
Смоленская область
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
72
|
Ставропольский край
|
32
|
27
|
9
|
24
|
9
|
4
|
1
|
73
|
Тамбовская область
|
26
|
15
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
74
|
Тверская область
|
34
|
10
|
1
|
10
|
5
|
2
|
1
|
75
|
Томская область
|
16
|
9
|
2
|
6
|
1
|
0
|
0
|
76
|
Тульская область
|
11
|
7
|
0
|
7
|
7
|
3
|
1
|
77
|
Тюменская область
|
13
|
11
|
3
|
11
|
11
|
11
|
3
|
78
|
Ульяновская область
|
12
|
11
|
10
|
11
|
11
|
11
|
9
|
79
|
Хабаровский край
|
20
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
80
|
Ханты-Мансийский АО
|
2
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
1
|
81
|
Челябинская область
|
23
|
7
|
1
|
10
|
10
|
7
|
7
|
82
|
Чеченская Республика
|
6
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
83
|
Чукотский автономный округ
|
8
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
84
|
Ямало-Ненецкий АО
|
3
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
85
|
Ярославская область
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Таблица 2. Соответствие подведомственных учреждений всем критериям, %
№ пп
|
Наименование субъекта РФ
|
учреждения, проводящие исследования
|
из них соответствуют всем критериям
|
%
|
1
|
г. Москва
|
1
|
1
|
100,00
|
2
|
г. Санкт-Петербург
|
1
|
1
|
100,00
|
3
|
г. Севастополь
|
1
|
1
|
100,00
|
4
|
Калининградская область
|
1
|
1
|
100,00
|
5
|
Кемеровская область
|
7
|
7
|
100,00
|
6
|
Курганская область
|
1
|
1
|
100,00
|
7
|
Курская область
|
1
|
1
|
100,00
|
8
|
Московская область
|
5
|
5
|
100,00
|
9
|
Мурманская область
|
1
|
1
|
100,00
|
10
|
Нижегородская область
|
6
|
6
|
100,00
|
11
|
Омская область
|
1
|
1
|
100,00
|
12
|
Пензенская область
|
1
|
1
|
100,00
|
13
|
Пермский край
|
1
|
1
|
100,00
|
14
|
Псковская область
|
1
|
1
|
100,00
|
15
|
Республика Дагестан
|
1
|
1
|
100,00
|
16
|
Республика Коми
|
1
|
1
|
100,00
|
17
|
Республика Марий-Эл
|
1
|
1
|
100,00
|
18
|
Республика Хакассия
|
1
|
1
|
100,00
|
19
|
Республика Чувашия
|
1
|
1
|
100,00
|
20
|
Северная Осетия - Алания
|
1
|
1
|
100,00
|
21
|
Смоленская область
|
1
|
1
|
100,00
|
22
|
Тамбовская область
|
1
|
1
|
100,00
|
23
|
Хабаровский край
|
1
|
1
|
100,00
|
24
|
Ярославская область
|
1
|
1
|
100,00
|
25
|
Ульяновская область
|
11
|
10
|
90,91
|
26
|
Брянская область
|
8
|
7
|
87,50
|
27
|
Краснодарский край
|
17
|
13
|
76,47
|
28
|
Новгородская область
|
4
|
3
|
75,00
|
29
|
Республика Удмуртия
|
3
|
2
|
66,67
|
30
|
Калужская область
|
8
|
5
|
62,50
|
31
|
Республика Мордовия
|
5
|
3
|
60,00
|
32
|
Алтайский край
|
18
|
10
|
55,56
|
33
|
Ленинградская область
|
9
|
5
|
55,56
|
34
|
Камчатский край
|
2
|
1
|
50,00
|
35
|
Самарская область
|
2
|
1
|
50,00
|
36
|
Ханты-Мансийский АО
|
2
|
1
|
50,00
|
37
|
Свердловская область
|
9
|
4
|
44,44
|
38
|
Костромская область
|
7
|
3
|
42,86
|
39
|
Белгородская область
|
10
|
4
|
40,00
|
40
|
Республика Якутия
|
35
|
13
|
37,14
|
41
|
Амурская область
|
3
|
1
|
33,33
|
42
|
Республика Бурятия
|
3
|
1
|
33,33
|
43
|
Рязанская область
|
3
|
1
|
33,33
|
44
|
Сахалинская область
|
3
|
1
|
33,33
|
45
|
Республика Алтай
|
7
|
2
|
28,57
|
46
|
Тюменская область
|
11
|
3
|
27,27
|
47
|
Саратовская область
|
37
|
9
|
24,32
|
48
|
Новосибирская область
|
30
|
6
|
20,00
|
49
|
Орловская область
|
10
|
2
|
20,00
|
50
|
Ставропольский край
|
24
|
4
|
16,67
|
51
|
Владимирская область
|
13
|
2
|
15,38
|
52
|
Липецкая область
|
14
|
2
|
14,29
|
53
|
Забайкальский край
|
7
|
1
|
14,29
|
54
|
Ивановская область
|
7
|
1
|
14,29
|
55
|
Вологодская область
|
8
|
1
|
12,50
|
56
|
Иркутская область
|
8
|
1
|
12,50
|
57
|
Тверская область
|
10
|
1
|
10,00
|
58
|
Челябинская область
|
10
|
1
|
10,00
|
59
|
Красноярский край
|
22
|
2
|
9,09
|
60
|
Воронежская область
|
14
|
1
|
7,14
|
61
|
Кировская область
|
17
|
1
|
5,88
|
62
|
Архангельская область
|
1
|
1
|
5,56
|
63
|
Астраханская область
|
1
|
1
|
5,56
|
64
|
Оренбургская область
|
21
|
1
|
4,76
|
65
|
Республика Башкортостан
|
21
|
1
|
4,76
|
66
|
Волгоградская область
|
29
|
1
|
3,45
|
67
|
Республика Татарстан
|
37
|
1
|
2,70
|
68
|
Еврейская АО
|
1
|
0
|
0,00
|
69
|
Кабардино-Балкарская Республика
|
4
|
0
|
0,00
|
70
|
Карачаево-Черкесская
Республика
|
1
|
0
|
0,00
|
71
|
Магаданская область
|
0
|
0
|
0,00
|
72
|
Ненецкий АО
|
0
|
0
|
0,00
|
73
|
Приморский край
|
8
|
0
|
0,00
|
74
|
Республика Адыгея
|
2
|
0
|
0,00
|
75
|
Республика Ингушетия
|
3
|
0
|
0,00
|
76
|
Республика Калмыкия
|
13
|
0
|
0,00
|
77
|
Республика Карелия
|
1
|
0
|
0,00
|
78
|
Республика Крым
|
1
|
0
|
0,00
|
79
|
Республика Тыва
|
3
|
0
|
0,00
|
80
|
Ростовская область
|
2
|
0
|
0,00
|
81
|
Томская область
|
6
|
0
|
0,00
|
82
|
Тульская область
|
7
|
0
|
0,00
|
83
|
Чеченская Республика
|
1
|
0
|
0,00
|
84
|
Чукотский автономный округ
|
1
|
0
|
0,00
|
85
|
Ямало-Ненецкий АО
|
1
|
0
|
0,00
|
|