Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: АМ
Индекс форума » Профиль для АМ » Сообщения, отправленные пользователем АМ
Автор Сообщение
Юный wrote:
Костромской Борис wrote:Уважаемые коллеги и, в частности, коллеги из РСХН, вот какая беда:
по приказу №646 мы, как "уполномоченные лица ХС" оформляем ВСД на производство и перемещение продукции из группы 2309 по классификатору ТНВЭД "корма для животных" в электронном виде (то бишь в Меркурии). Однако, этот статус пользователя имеет доступ к ограниченному интерфейсу программы, - например, мы не можем проставить лабораторные исследования по программе производственного контроля сторонних (аккредитованных) лабораторий, и уж, тем паче, разрешение управления ветеринарии на вывоз, которое управление выдаёт только своим подведомственным организациям.. А многие гос.вет.службы регионов, куда идёт наша продукция этого требует.
И крайним остаётся водитель, которого не разгружают.
Вот где здесь правда?


Забудьте вы уже про разрешения - в Меркурии уже реализован функционал регионализации


А регионализация уже в полном объеме реализована?
закон.nick wrote:
АМ wrote:
древний wrote:Статья 34. Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона


6. Работы по карантинному фитосанитарному обеззараживанию в соответствии с частью 1 статьи 27 настоящего Федерального закона проводятся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области карантина растений, до 1 января 2018 года. С 1 января 2018 года работы по карантинному фитосанитарному обеззараживанию в соответствии с частью 1 статьи 27 настоящего Федерального закона проводятся юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на право проведения соответствующих работ.


То есть ни кем, так как данный вид деятельности не лицензируется.... кажется

Это уже обсуждали. До 18 года - подведомственные как приведено выше
Любые другие с 1 янв 2018 г. при наличии лицензии. Уже есть положение (или приказ) о лицензировании данного вида деятельности, порядок и требования к лицензиатам который вступает тоже с 18 года.


Таки да, добавили
древний wrote:Статья 34. Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона


6. Работы по карантинному фитосанитарному обеззараживанию в соответствии с частью 1 статьи 27 настоящего Федерального закона проводятся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области карантина растений, до 1 января 2018 года. С 1 января 2018 года работы по карантинному фитосанитарному обеззараживанию в соответствии с частью 1 статьи 27 настоящего Федерального закона проводятся юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на право проведения соответствующих работ.


То есть ни кем, так как данный вид деятельности не лицензируется.... кажется
Гм... а что вы зацепились за одну новость где ФГБУ и ФГБУ? Поизучайте тогда уже и всю ленту, там есть примеры МСИ с провайдерами ни какого отношения не имеющими к рсхн, и не имеющими никакого отношения к России в принципе, например с FAPAS-ом, признанном во всем мире провайдером, у нас в лаборатории примерно 50 на 50 в прошлом году было между подведомственными и прочими, в т.ч. иностранными... в общем в наших лабораториях МСИ вполне себе по взрослому проводятся, и дрючат нас за неуды вполне не по детски
Костромской Борис wrote:
АМ wrote:
Да, конечно давайте прикинем, только 7,5 миллионов уберём, откорм маркировать индивидуально бессмысленно и можно группами... получим 0,1%, немного выше чем я предположил, но далеко не 1,8
.

Вы не можете не маркировать откорм, в противном случае будете ограничены в своей хозяйственной деятельности, например перестанете продавать животных живым весом.
Кроме того, откорм подлежит групповой маркировке. Чем она отличается от индивидуальной? Только меньшим кол-вом цифр. Но маркер принадлежности к группе так или иначе, но всё равно должен быть у каждого животного. Так?
Или вы согласны на 1 чип на группу?))


Продавать живым весом куда? На бойню? Всей группой без проблем...
Группу не нужно маркироваться, и маркёр принадлежности к группе не нужен, группа идентифицируется и учитывается группой, даже 1 чип на группу не нужен, хотя для ускорения процессов связанных с фиксацией манипуляций с группой гораздо проще ткнуть сканером в чип, чем переписывать ручками номер с таблички на клетке или рыца в папках и журналах в поисках этого номера, а потом опять его переписывать ручками
Костромской Борис wrote:
АМ wrote:
Костромской Борис wrote:
АМ wrote:
Костромской Борис wrote:И какова цена вопроса на 1 животное, ради интереса? Примерно?


Думаю что в пределах сотни-полутора и сейчас можно найти, при массовом производстве много дешевле... плюс оборудование для считывания кода при необходимости
.

Представляете затраты даже на среднем комплексе, свиноматок эдак на 3000?


цифра со многими нулями может впечатлять обывателя, гораздо интересней было бы знать долю затрат на маркировку в общей структуре затрат.... интересно, хотя бы сотая доля процента набереться или нет....
.


Давайте прикинем грубо: комплекс по выращиванию 50000 поросят в год за тот же год съест примерно 18000 тонн комбикормов при средней стоимости 17-18 тыс руб за тонну. Это 315 миллионов. Допустим, у нас образцово-показательный комплекс, соответственно, затраты на корма составляют 70% в себестоимости, значит всего в год затрат: 315/0,7 = 450 миллионов .
Возьмём стоимость чипа, как Вы сказали, 150 руб, значит на чипы в год потратим 7,5 миллионов на откорм и примерно пол-миллиона на маточное поголовье, т.е. 8 миллионов руб.
А это 1,8% от общих затрат!

Ну как Вам цифирь? Нормально?



Да, конечно давайте прикинем, только 7,5 миллионов уберём, откорм маркировать индивидуально бессмысленно и можно группами... получим 0,1%, немного выше чем я предположил, но далеко не 1,8
Костромской Борис wrote:
АМ wrote:
Костромской Борис wrote:И какова цена вопроса на 1 животное, ради интереса? Примерно?


Думаю что в пределах сотни-полутора и сейчас можно найти, при массовом производстве много дешевле... плюс оборудование для считывания кода при необходимости
.

Представляете затраты даже на среднем комплексе, свиноматок эдак на 3000?


цифра со многими нулями может впечатлять обывателя, гораздо интересней было бы знать долю затрат на маркировку в общей структуре затрат.... интересно, хотя бы сотая доля процента набереться или нет....
Костромской Борис wrote:И какова цена вопроса на 1 животное, ради интереса? Примерно?


Думаю что в пределах сотни-полутора и сейчас можно найти, при массовом производстве много дешевле... плюс оборудование для считывания кода при необходимости
Костромской Борис wrote:Вы какое-то решение предложить хотите, или просто вспомнили про 21 век?


Чипы, разве может быть какое то иное решение на сегодня?
21 век на дворе, век цифровых технологий и Роснано.... а вы бирки, татуировки....
Blizkij wrote:
АМ wrote:
Blizkij wrote:Ищем сейчас курсы по Меркурию. Нашли только в Москве и Владимире. Платные. Стоят конечно недорого, но билеты дорогие, и времени на поездку много уйдет! Может в СФО где то курсы есть?


Если человек 20 наберется можем в Иркутске организовать...


Если 20 сразу учить, то может лучше к нам специалиста направить и оплатить выездные курсы. 20 врачей сразу сложно оторвать от работы. Опуска начались лето скоро.


На сколько я понимаю можно и так, но тогда не с нами, с вниизж пообщайтесь, они вроде учат на выезде
Blizkij wrote:Ищем сейчас курсы по Меркурию. Нашли только в Москве и Владимире. Платные. Стоят конечно недорого, но билеты дорогие, и времени на поездку много уйдет! Может в СФО где то курсы есть?


Если человек 20 наберется можем в Иркутске организовать...
древний wrote:

АЧС не может жить и развиваться в мертвой плоти. Источником инфекции может быть только ЖИВОЕ ИНФИЦИРОВАННОЕ ЖИВОТНОЕ.


Интересно какое живое инфицированное животное в Иркутск из европейской части России притопало?
В общем дело ясное, что дело темное... без внятного объяснения со стороны СББЖ обсуждать и строить гепотезы просто безссмыслено, то что нет реактивов звучит ну очень бредово, среды копейки стоят... понятно было бы исследование на эмкар, сибирку, спорообразующие, капсульные, устойчивые во внешней среде и могут контаминировать все и вся вокруг... но колибактериоз.... почему тогда за компанию на кампилобактериоз не сделать, листериоз, дизентерию и прочие бактериозы?... может тупо денег хочется, а сальмонеллез и колибактериоз в сумме дают более менее приемлемую сумму?
Не, фигня какая то... я бы ещё понял сибирку...
 
Индекс форума » Профиль для АМ » Сообщения, отправленные пользователем АМ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team