Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Scanner
Индекс форума » Профиль для Scanner » Сообщения, отправленные пользователем Scanner
Автор Сообщение



Уважаемый Scanner, я наверное один из первых подал электронную заявку на 5i. Получив на нее положительный ответ я смело двинулся на пограничный ветеринарный пост, где мне сказали, что ни о чем подобном и не слышали, тогда я пошел в управу и там опять сделали круглые глаза. Я понял, что это ......... и перешел опять к подаче в бумажном варианте. Меркурием пользуюсь только для формы заявки и то наша управа очень сильно возмущается, когда заявка не по их форме. Последняя моя заявка потянула на 50 листов бумаги. Когда Вы заполняете заявку, Вы наверное прикрепляете тоже все бумаги и примерно в таком же количестве. Если у Вас не будет хватать какой-то квитанции о сырце, кто Вам говорит о ее недостаче. Кто попросит Вас принести нормы выхода готовой продукции, заверенной компанией производителем, а потом не удовлетворившись, попросит принести бумагу от ученых. Система дает Вам либо положительный результат, либо отрицательный. Или я отстал? А каким образом Вы прикрепляете ССД?

у нас на местах просходит примерно тоже самое, не будет эту тему поднимать, она изложена на данном форуме уже...
Самое главное на сегодняшний день, то что есть у меня по моим заявкам отказы, основание - "отсутствие ветеринарно сопроводительных документов" вот оно как.
Кстати Akros, вы заблуждаетесь, не система вам дает ответ а человек, который силдит в РСХН.

В свете последних событий (отказы) мне не понятно, для чего тогда нам подаваться в электронном виде, если мы не можем за рание приложить ветеринарку с места хранения, потому что она просто не выписанна........ситуация - я подготовил комплет документов, отправил запрос в электронном виде (потому что без заявки, мне на место погрузки автотранпорта, просто не будет выделен инспектор для досмотра продукции), гружусь, потом у меня появляется ветеринарка, может и не появится потому что пошел дождь/снег/град, погрузка не завершена, ветеринка на заявленный к вывозу объем не выписанна, срок заявки уже подход к суточной давности а как извесно РСХН ОЧЕНЬ ПУНКТУАЛЕН и выдерживает срок рассмотрения - сутки, тут и наступает момент истины - ОТКАЗ.............

Так вот вопрос Николай Анатольевич, потому отказ?????

я не могу найти объяснение отказа!!! документы в порядке, груз досмотрен, без ветеринарки с мета хранения мы не пересечем границу, потому что нам не выпишем 5i
как нам быть?????
akros_mos wrote:Уважаемый Scanner, как я понял у вас все получается с получением сертификата 5i через Меркурий. Подскажите какие документы Вы прикрепляете к заявке помимо указанных в системе. Интересует прикладываете ли Вы отчеты по вылову, ежесуточные квитанции по сырцу, реестр накладных, товарно-транспортные накладные между добытчиком и переработчиком, договора между ними, вет.св-во формы 2 и т.п.


Уважаемый akros, да, действительно нет особых проблем с подачей заявок и получением сертификатов (все это условно конечно - нет проблем)
Есть проблемы технического характера, допустим невозможно по одному разрешению с несколькими разрешеннными видами продукции подать заявку на эти несколько видов, просто нет возможности в заявку добавить еще один вид продукции.
Ну теперь по сути, прикладываем такие бумажки, точнее обязавают прикладывать помимо указанного в форме: 1. ССД производителя 2. договора происхождения продукции (я не понимаю для чего РСХНу договора, но все же) 3. лабораторные исследования продукции ......есть еще один документ который просят на этапе утверждения заявки, это ветеринарное свидетельство формы 2, но экспортер не всегда сразу может его предоставить потому что не всегда к моменту утверждения заявки этот документ выпущен, потому что например не погружен контейнер. В общем вот такие дела.......а вы так и не подавались, или вы не участник ВЭД????
Понял, благодарен, думаю что благодарны будут и инспектора на местах.

Николай Власов wrote:
Scanner wrote: Вы меня не поняли, в территориально управлении есть люди которые рассматривают запрос т.е. заявку ХС (в электронном виде), так вот из практики - у этих людей нет электронного оповещения что пришла на рассмотрение новая заявка на сертификат 5i
т.е. как мне объяснили, у инспектора есть только определенные часы входа в программу, допустим в 10.00 и в 14.00 когда он заходит и видит что есть новая заявка, все остальное время этот человек рассматривает бумажные заявки, так вот, я и предлагаю сделать так что бы когда поступила новая заявка на терруправление, тут же у инспектора вылезло сообщение о том что ХС создал заявку и она поступила на рассмотрение.


Скажите конкретно кто Вам так объяснил? Поскольку то, что Вы пишите лишено смысла. А у инспектора и так "вылазит" все, что должно.


Николай Анатольевич, доброго времени суток!
И все таки, возвращаясь к нашему разговору про оповещение инспекторов:
- не приходит сообщение на инспектора в территориальном управлении, о том что ХС отправил на рассмотрение новую заявку (приходится дергать людей, звонить и говорить о том что нами отправлен запрос на рассмотрение)...не приходит, точно не приходит
- еще одна не доработка есть, в случае если ХС создает заявку но не отправляет ее в этот же день, а по мере сбора документов или в случае когда что то меняется в самой заявке и не возможно сразу сделать изменения, ХС отправляет на рассмотрение заявку через несколько дней (допустим создали заявку 12 октября а отправили в территориальное управление 20 октября) то заявка не появляется в верхней строке списка, а "почивает в дебрях" пока ХС озадаченный отсутствием утверждения начинает звонить в терруправление и просить посмотреть в программе его заявку.

было бы очень не плохо потревожить разработчиков и внести изменения в программу, т.е. ее усовершенствовать.
Николай Власов wrote:
Scanner wrote: Вы меня не поняли, в территориально управлении есть люди которые рассматривают запрос т.е. заявку ХС (в электронном виде), так вот из практики - у этих людей нет электронного оповещения что пришла на рассмотрение новая заявка на сертификат 5i
т.е. как мне объяснили, у инспектора есть только определенные часы входа в программу, допустим в 10.00 и в 14.00 когда он заходит и видит что есть новая заявка, все остальное время этот человек рассматривает бумажные заявки, так вот, я и предлагаю сделать так что бы когда поступила новая заявка на терруправление, тут же у инспектора вылезло сообщение о том что ХС создал заявку и она поступила на рассмотрение.


Скажите конкретно кто Вам так объяснил? Поскольку то, что Вы пишите лишено смысла. А у инспектора и так "вылазит" все, что должно.


Николай Анатольевич, я искренне верю в территориальные управления и прозрачность наших с ними отношений, поэтому после пояснения от Вас теперь уже сам проясню до конца у кого чего "НЕ ВЫЛАЗИТ"!!!
Николай Власов wrote:
Scanner wrote:
Николай Власов wrote:
Scanner wrote:Николай Анатольевич, доброе утро!

Большое спасибо за ответ, будем ждать изменений ну и естественно если чем то можем быть полезны в части дальнейшей оптимизации процессов оформления, то обязательно подключимся.
Как говорится - чем можем!!


Можете прям щас подключаться: нынче главная наша проблема это майлфанкше неокортекса у наших оппоненнтов по внедрению электронной сертификации. А оно (внедрение) есть совершенно необходимый исток ее (электронной сертификации) методологического совершенствования.


Оппанентов в этом вопросе в нашей рыбацкой среде я полагаю что не так много, потому что московская ассоциация очень не плохо отзывалась про введение данной эл. системы, глава ассоциации...
теперь по теме адаптации системы:
Николай Анатольевич, на том этапе на котором человек еще проверяет документы и утверждает заявку на получение сертификата 5i, необходимо сделать так что бы хоз. субъект мог высылать из программы уведомление непосредственно тому человеку который проверяет правильность представленный в запросе документов в терруправлении. Считаю что это важно, потому что этого нет.


Это, дорогой, уже изрядно давно сделано: ХС может делать электронную заявку на оформление сертификата с приложением всех необходимых документов в электронном виде.


Вы меня не поняли, в территориально управлении есть люди которые рассматривают запрос т.е. заявку ХС (в электронном виде), так вот из практики - у этих людей нет электронного оповещения что пришла на рассмотрение новая заявка на сертификат 5i
т.е. как мне объяснили, у инспектора есть только определенные часы входа в программу, допустим в 10.00 и в 14.00 когда он заходит и видит что есть новая заявка, все остальное время этот человек рассматривает бумажные заявки, так вот, я и предлагаю сделать так что бы когда поступила новая заявка на терруправление, тут же у инспектора вылезло сообщение о том что ХС создал заявку и она поступила на рассмотрение.
Николай Власов wrote:
Scanner wrote:Николай Анатольевич, доброе утро!

Большое спасибо за ответ, будем ждать изменений ну и естественно если чем то можем быть полезны в части дальнейшей оптимизации процессов оформления, то обязательно подключимся.
Как говорится - чем можем!!


Можете прям щас подключаться: нынче главная наша проблема это майлфанкше неокортекса у наших оппоненнтов по внедрению электронной сертификации. А оно (внедрение) есть совершенно необходимый исток ее (электронной сертификации) методологического совершенствования.


Оппанентов в этом вопросе в нашей рыбацкой среде я полагаю что не так много, потому что московская ассоциация очень не плохо отзывалась про введение данной эл. системы, глава ассоциации...
теперь по теме адаптации системы:
Николай Анатольевич, на том этапе на котором человек еще проверяет документы и утверждает заявку на получение сертификата 5i, необходимо сделать так что бы хоз. субъект мог высылать из программы уведомление непосредственно тому человеку который проверяет правильность представленный в запросе документов в терруправлении. Считаю что это важно, потому что этого нет.
Николай Власов wrote:
ALEXDV wrote:Николай Анатольевич! Доброго дня (вечера, утра), доброго здоровья. Я в частности? вот по какому вопросу. Окончилась лососевая путина. Готовится минтаевая путина. Оформление продукции (рыбной) за рубежом не «узаконено». Как будет идти путина? Я имею ввиду, выдачу «хелсов» на продукцию находящуюся на территории других государств. А то, Герман Зверев опять все «каленым железом выжигать будет». С уважением.


К сожалению точно ответить не могу.
Главная причина в том, что Россельхознадзор не может заниматься нормотворчеством и не может сам урегулировать этот вопрос, а те, кому положено заниматься нормотворчеством, этим вопросм не озабочены.
Инспирированный АДМ приговор суда остается в силе, следовательно мы не можем держать за рубежом своего представителя. И, конечно же, не можем сертифицировать продукцию за глаза.
Надеюсь на корейских коллег, но надежда слабеет, потому как они не отзываются на наши предложения. В смысле ни как не отзываются - ни да ни нет не говорят.
Так что с проблемами, судя по всему, она будет проходить. Правда при конструктивной позиции АДМ, которая вместо каленого железа и сомнительного ПиАра предполагает конструктивное взаимодействие, полагаю (не уверен на все 100, но полагаю), мы сможем разрешить эту проблему.

Попутно (это к теме, которую Гидрострой поднял резоннно хотя и в свойственной этой компании склочной манере): к китайцам мы обратились с предложением позволить нам не аттестовывать суда-морозильники, которые только перевозят ГОТОВУЮ продукцию, т.е. которые не участвуют в технологическом процессе вылова-изготовления.


Николай Анатольевич, суда-морозильщики атестовывать не надо, это не правильно, так как не правильно делать это с компаниями которые работают в сфере предоставления услуг международных контейнерных перевозок!
Николай Анатольевич, доброе утро!

Большое спасибо за ответ, будем ждать изменений ну и естественно если чем то можем быть полезны в части дальнейшей оптимизации процессов оформления, то обязательно подключимся.
Как говорится - чем можем!!
Николай Анатольевич, доброе утро!
В процессе работы с программой Меркурий и выписки сертификатов формы 5i, выявились некоторые вопросы, которые можно "закрыть" с помощью оптимизации интерфейса программы.

- Думаю что нужно добавить возможность добавлять (не одно наименование, а несколько если они есть в разрешении) наименования продукции в момент оформления запроса, т.е. в данный момент на каждый вид продукции, по разрешению, мы направляем один запрос, соответственно получаем 5i только на один вид продукции. В нашем случае, очень часто в одном разрешении несколько видов продукции, соответственно в момент отправки судовой партии на несколько видов продукции мы оформляем несколько запросов, так же и с сертификатами. Если у меня несколько получателей на той стороне, то нет вопросов, если же на все 2-3 тысячи тонн у меня один покупатель, то не вижу никакого смысла будем получать несколько сертификатов (естественно при наличии одного способа обработки, например - мороженная продукции совместно, мука рыбная другим сертификатом)

- Так же и в случае с производителями. Если у меня в одно разрешении, вписаны несколько производителей, то думаю что не будет криминала в том что а в один сертификат впишу продукцию нескольких производителей, опять же при условии наличия одного грузополучателя/транспортного средства(судно/контейнер/вагон)/грузоотправителя

- Добавить возможность формирования запроса с несколькими видами продукции, производителями, по нескольким разрешениями (прошу понять меня правильно, на одном судне, у одного отправителя, в один адрес может быть несколько наименований продукции, нескольких производителей, повторюсь по нескольким разрешения)

Прошу рассмотреть данные предложения.

Господа, дамы, добрый день!
Хочу поблагодарить руководство теруправления РСХН по Прим краю и Сах. области, за очень быструю реакцию по нашему вопросу!
Так же надеюсь, что в следующий раз при возникновении подобных вопросов, все будет решаться на местном уровне (об этом мы договорились).

Что касается свидетельства формы №2, то в данный момент ветврачь который его выписывал, производит замену и по факту выписки мы предоставим документ на место оформление груза (наш экспедитор не досмотрел, это его вина) и соответственно подаваться будем опять в электронном виде.

Так же в ближайшее время, хочу на данном форуме выложить свои предложения по оптимизации формы заявки на получение сертификата 5i (кстати недочеты очевидны не только нам как субъекту, но и терруправлению тоже).
Знаю, что все предложения принимаются центральным аппаратом и при необходимости вносятся изменения в интерфейс, есть такой опыт нашей совместной работы.



Николай Власов wrote:
Scanner wrote:Причем подчеркну - в Находке, после подтверждения территориальным управление правильности документов, ЕЩЕ РАЗ проверяют в ручную документы и не выпусывают сертификат 5i


Я попросил Дымова разобраться с ситуацией. Подождем результата.


Благодарен! Будем ждать результатов.
Причем подчеркну - в Находке, после подтверждения территориальным управление правильности документов, ЕЩЕ РАЗ проверяют в ручную документы и не выпусывают сертификат 5i
Николай Анатольевич, добрый день!
Прошу Вас, разобраться с ситуацией которая приследует всех отправителей продукции на экспорт в пункте пропуска Находка (Приморский край).
Экспортер подает документы на экспорт продукции, на получение сертификата 5i в электронном виде, т.е. с полной, электронной подачей документов в РСХН по Приморскому краю и Сахалинской области. Территориальное управление дает добро субъекту, подтверждает правильность и тут начинается самое интересное - в порту Находка РСХН делает "круглые глаза" (при получении по факсу подписанной заявки) и начинает требовать у экспортера весь пакет документов, т.е. тот пакет который уже проверен, подписан и дано четкое указание на выписку сертификата 5i. "Мы не имеем никакой информации, мы не имеем доступа к программе Аргус, мы ничего не знаем про пакет документов...распечатывайте, привозите, будем проверять" - говорят экспортеру.
Признаться честно, не понятно, для чего существует электронное сертифицирование, для чего тогда подается пакет в электронном виде, разве не для того что бы сотрудники РСХН могли нажатием клавиши зайти в наши документы и их посмотреть в Находке, в Магадане, на Луне в конце концов.......
Александр (Александр Осминин), добрый день!
у меня вопрос немного не по теме данного форума, но все же касающийся оформления в электронном виде заявок на 5i.
Напишите пож., где в интерфейсе Аргуса я могу посотреть свой отправленный запрос (по принципу заявки на получение разрешение, там очень удобно меняется статус заявки) на территориальное управление....
Сегодня направил два запроса на местное тер. управление, через некоторое время решил посмотреть результат моей деятельности и за одно и статус запроса, но к сожалению не нашел, возможно плохо смотрю....
Если такой опции в интерфейсе нет, то вполне удобно было бы наверное создать, для того что бы субъект мог наблюдать процесс обработки запроса
Спасибо зарание!
 
Индекс форума » Профиль для Scanner » Сообщения, отправленные пользователем Scanner
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team