Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: trusha
Индекс форума » Профиль для trusha » Сообщения, отправленные пользователем trusha
Автор Сообщение
Алекс Бобер wrote:
Nikodimus wrote:Балаболы!


"Покорный слуга" сахалинского народа "отчитался" перед земляками
Депутат Государственной Думы Георгий Карлов провел пресс-конференцию, посвященную итогам его деятельности за 2014 год
Южно-Сахалинск, 2 декабря, SakhalinMedia. Депутат Государственной Думы РФ Георгий Карлов сегодня, 2 декабря, провел пресс-конференцию. Он рассказал местным журналистам о том, что им было сделано за 11 месяцев этого года, сообщает корр. ИА SakhalinMedia.
За этот год в Государственную Думу было внесено более 1,5 тысячи законопроектов. Из них 434 были приняты, а пять отклонено.
Георгий Карлов рассказал о том, что стал автором и соавтором ряда законопроектов. Особенно выделил то, что многие из них касались вопросов рыболовства. Помимо этого, депутат принял активное участие в работе над законопроектом "О федеральном бюджете Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов". Здесь важно отметить, что в процессе работы Георгию Карлову удалось отстоять в полном объеме трансферты и субвенции для Сахалинской области.
– Все это удалось не без участия вашего покорного слуги, – поскромничал депутат.
В рамках работы по решению проблем рыбопромышленного комплекса депутат совершил две поездки на Сахалин и Итуруп. Участниками второй стали журналисты федеральных средств массовой информации. В результате предложения Георгия Карлова получили широкое освещение в центральных СМИ. Он призывал решить проблемы рыбаков и рыбопереработчиков.
За этот год, по словам депутата, к нему только на Сахалине обратилось уже более 120-ти человек.
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/politics/02.12.2014/405197/pokorniy-sluga-sahalinskogo-naroda-otchitalsya-pered-z.html


А народе его не оценил...

Власти на нас наплевать.
Обозначение заботы.
Прошла очередная областная конференция "Традиционная хозяйственная деятельность коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области как снова сохранения этносов", на которой предполагалось обсудить важные проблемы, касающиеся нашей жизни. Но очередная конференция прошла без участия реальных представителей коренных малочисленных народов Сахалина. Опять присутствовали лишь чиновники да назначенные губернатором «общественники», которым наплевать на наши проблемы и интересы. Они смотрят в рот губернатору и делают все не в интересах КМНС, а в интересах областных чиновников.
Очередная конференция – это очередная показуха для отчетности, чтобы показать, что власть вроде бы заботится о нас, коренных жителях. А на самом деле ни один вопрос не решается, ни один серьезный вопрос на конференции поднят не был.
Чиновница областной администрации, начальник управления коренных народов Сахалинской области Екатерина Королева, которую никто из представителей коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области не уважает, которая за все время своего нахождения в должности ни одну нашу проблему не решила, высказала на конференции очередную глупость: «Первоочередной проблемой для всех этносов остается состояние традиционных отраслей хозяйствования, которые не вписываются в рыночную экономику и не выдерживают рыночной конкуренции, несмотря на оказываемую государственную поддержку. Так, только 4 общины коренных народов из 72, зарегистрированных на Сахалине, занимаются переработкой водных биологических ресурсов (ВБР) и дикоросов. Только 43 человека имеют охотничьи билеты, а охотничьи участки - 1 община. Только 18 родовых хозяйств и общин коренных народов заключили договоры на пользование рыбопромысловыми участкам и имеют промышленные квоты на вылов ВБР. 10 общин коренных народов занимаются лесозаготовкой, но общий объем заготовки древесины составил всего 200 куб метров».
Все это в очередной раз показало, как далеки от народа, от наших проблем сахалинские чиновники. Насколько неинтересны мы губернатору и его подчиненным.
Со слов Королевой только 4 наши общины занимаются переработкой водных биоресурсов из 72. А почему это происходит, что ж госпожа Королева об этом не рассказала? Почему она не рассказала о том, что единственный национальный рыбколхоз «Красная Заря» отобрали у нас мошенническим путем губернатор со своими родственниками? Почему не рассказала о том, что заниматься переработкой и добычей рыбы нам не дают ближайшие сподвижники губернатора: вице-губернатор Карепкин, отвечающий за рыбную отрасль и глава сахалинского агентства по рыболовству Колотушкин. Которые, нарушая все законы и постановления, раздают лучшие участки приближенным компаниям, а нам предоставляют участки за 200-300 км от мест проживания.
Нарушаются права 4 тысяч сахалинцев, а чиновники только декларируют и говорят, а реальных дел нет, нет реальной заботы о людях. Финансирование программ поддержки КМНС крайне скудное, зато область не жалеет денег для поддержки СМИ, расхваливающих губернатора, для поддержки бизнеса сахалинских олигархов, таких как сенатор Верховский. Который в Совете Федерации решает исключительно личные проблемы и проблемы сахалинских чиновников, а не проблемы Сахалина и его жителей.
Мы со своими проблемами несколько раз обращались к этому сенатору, но он не только проблемы не решил, но даже не посчитал нужным ответить на наши письма и обращения.
Точно так же к нам относится наш депутат Карлов. Мы обращались к нему с просьбой помочь, защитить нас от мошенников, отобравших наш рыбколхоз. Но никакой помощи, как и ответа на наше обращение не получили.
Власти откровенно наплевать на все наши проблемы.
В 2014 году на материально-техническое оснащение общин и кадровую подготовку предусмотрено из областного бюджета более 20 миллионов рублей, а общий объем финансирования по этому направлению до 2020 года составляет более 93 миллионов. А на строительство холодильника, пирса и перерабатывающего цеха для компаний сенатора Верховского губернатор не пожалел 370 млн. бюджетных рублей. Вот и сами считайте, кто губернатору важнее – 4 тысячи коренных жителей Сахалина или один друг сенатор.
Та же Королева заявляет, что «представители коренных этносов мало знают о льготах, установленных для них федеральным и региональным законодательством». А кто, как не она сама должна нам об этих льготах рассказывать, блюсти наши интересы?
И так во всем.
Власти на нас наплевать, мы ей нужны только для поднятия имиджа да для получения денег из государственного бюджета. Денег, которые до нас реально не доходят.

О чем молчат власти!
Но есть реальные проблемы, о которых власть говорить не хочет.
На современном этапе, когда в погоне за сиюминутной выгодой промышленники готовы идти на все, в т.ч. и на изгнание КМНС с их традиционных мест природопользования, богатых нефтью, газом, лесом, рыбой КМНС мешают вести промышленное освоение территорий. Особенно это касается рыбной отрасли. Пример, Рыбновское побережье, богатое рыбой, на котором идет браконьерский, варварский вылов рыбы рыбопромышленниками, легальными и полулегальными. Заинтересованность рыбопромышленников в Рыбновском побережье состоит в том, что оно богато большим количеством нерестовых рек, там хорошие подходы кеты и горбуши, это места прохода и нагула осетровых. Не так давно там же было достаточно большое стадо оленей, которое выбили ради удовольствия и мяса. В те времена охота на оленей была поставлена на промышленные рельсы. За 1 раз могли выбить 100 – 200 голов оленей. Для того чтобы убрать лишних свидетелей, а это местное население из числа коренных, были предприняты неоднократные попытки переселить людей с этого побережья в другие населенные пункты. Тех, кто не захотел переезжать, на Рыбновском побережье осталось не более 60 человек в большинстве своем - пенсионеры, но и их поставили в такие условия жизни, что они, скорее всего, вымрут. И для этого делается ряд действий.
Для этого:
-завозят продукты питания негодные к употреблению (просроченные, испорченные)
-завозят паленую водку в неограниченном количестве. Она является предметом бартерного обмена на красную рыбу и икру. Цена 10 литров икры в ястыках – 2 – 3 бутылки водки.
-жилье ветхое аварийное. И даже оно подвергается вандализму: специально разрушают, для того чтобы люди не смогли приезжать на летнюю путину. Раньше дома никто не трогал. Они стояли и люди могли приезжать на период летней путины и спокойно в них жить. О строительстве новых домов не может быть и речи. Зачем! Все равно они скоро там все поумирают.
-отсутствие нормальной телефонной связи. На 3 поселка всего 2 телефона, связь ненадлежащего качества, потому что телефонная сеть была проложена еще в прошлом веке и морально устарела, а замена на новую сеть не проводится из–за нерентабельности?! А если человек заболел, даже врача не вызвать.
Безвластие, а скорее попустительство власти, отдаленность от центра – эти 2 фактора позволяют браконьерам спокойно заниматься выловом рыбы и заготовкой икры. Из–за этого сильно пострадало сахалинское стадо кеты. Икру заготавливают тоннами, сотнями тонн.
Благодаря бездействию властей, отдаленности и труднодоступности Рыбновского побережья люди, живущие там, оставлены на вымирание. Работа, на которую местные жители могут рассчитывать в период летней путины, иначе как рабской не назовешь, потому, что, как правило, они отрабатывают долги, в которые их загоняют коммерсанты за некачественные продукты и паленую водку. Оплата работы мизерная. При этом необходимо подчеркнуть, что местное население вылавливает и поставляет рыбу и икру за те же долги и водку, денег они не видят.
Такая ситуация складывается во всех отдаленных поселках Сахалинской области, где проживают коренные малочисленные народы Севера Сахалина.
И мы прекрасно понимаем, что пока у власти на Сахалине губернатор Хорошавин и его команда вроде Карепкина, Колотушкина или Королевой, пока в народных избранниках от нашей области состоят Верховский, Иванова и Карлов, ситуация в лучшую сторону не изменится.
Для них важно доить областной бюджет, а не решать проблемы Сахалина и его жителей.
http://mikhailova-kat.livejournal.com/3121.html

Nikodimus wrote:Интересная статья:
"Российские рыбаки или посредственные нахлебники?
Многочисленные заявления российской власти о способности российской экономики обеспечить внутренние потребности страны, о возможности импортозамещения, о том, что введенное эмбарго на ввоз иностранных продуктов положительно скажется на российском потребителе и даст толчок к развитию российской экономики оказались не состоятельными. Ничего хорошего, положительного или радующего в России после введения подобных запретов не произошло. Прилавки российских магазинов не ломятся от российских товаров. Резко скакнули цены не только на импортные, но и на собственные продукты питания. Наблюдается полный и безостановочный обвал рубля. Да и скачка российской экономики не произошло. Все идет в обратном порядке. Пока введенное эмбарго принесло проблемы только российскому потребителю.
Иностранные экспортеры продуктов питания в Россию уже нашли иные рынки сбыта либо приспособились к иным формам экспорта – через третьи страны. Та же Белоруссия из картофельного центра Европа вдруг превратилась в «рыбодобывающего и рыбоперерабатывающего гиганта», у которого вдруг появились «собственные флотилии в собственном море», добывающие десятки, сотни тысяч морских биоресурсов. Она же стала мясной и фруктовой житницей для европейской части России.
Восточные регионы России, Сибирь теперь полностью питаются продукцией из соседнего Китая. А неплохо было бы вспомнить, что только в прошлом году во многих провинциях Китая животные уничтожались десятками тысяч после многочисленных вспышек ящура и других заразных, опасных для человека заболеваний.
А что же российские производители?
Кто-то из них жалуется на объективные причины: недостаток финансирования, высокие процентные ставки по кредитам, вымогательство со стороны чиновников, несовершенство российского законодательства, невозможность резко поднять объемы произведенной продукции. Ведь из одного посаженного зернышка не вырастишь десятки тонн пшеницы, а свиньи не вырастают за две недели.
Есть и такие, кто просто не хочет что-либо менять. Их вполне устраивает уже имеющийся бизнес, в расширении которого они не заинтересованы.
Есть третья категория предпринимателей, которых уже давно отнесли к категории так называемых бизнесменов, живущих одним днем. Там главное хапнуть сразу и много. Им не интересно развивать бизнес, они не собираются вкладывать деньги. Их интересует только прибыль и безо всяких затрат.
Как правило, это бизнес, выстроенный на эксплуатации природных ресурсов. В большинстве случаев, этот бизнес строится на вывозе полученного в России сырья на иностранные рынки сбыта.
К таким бизнесменам можно с полной уверенностью отнести большую часть дальневосточных рыбодобывающих компаний.
Рассчитывая на импортозамещение, Правительство России большие надежды возлагало на дальневосточные уловы. Но надеждам не суждено сбыться.
Дальневосточные компании, занятые эксплуатацией российского морского биоресурса уже давно сориентированы исключительно на экспортную экономическую модель. Как бы сказали в криминальном мире, полностью повязаны с иностранными компаниями из Китая, США, Японии, Ю. Кореи. А очень часто полностью от них зависимы, об этом уже неоднократно писали российские и зарубежные СМИ. И можно со стопроцентной уверенностью сказать о том, что дальневосточных уловов России не дождаться.
Постоянные жалобы и заявления, поиск виновных и причин – все это бурным потоком льется со страниц некоторых центральных, региональных и отраслевых СМИ. А пока владельцы рыбодобывающих компаний и нанятые ими журналисты и общественные деятели рассуждают, почему дальневосточная рыба не может оказаться на российских прилавках, уловы потихоньку растворяются на китайских и японских перерабатывающих заводах. А сами эти владельцы и подконтрольные им общественные деятели продолжают заниматься продвижением уловов на иностранный берег. Вот и сейчас, один из главных «рыбных общественников» Герман Зверев улетел с группой журналистов, вроде госпожи Писаревой, в вотчину компании Pacific Andes, крупнейшего китайского холдинга, занимающегося выловом, переработкой и перепродажей морских биоресурсов. Эта вотчина – китайский г. Циндао. А господин Зверев полетел, чтобы от имени Ассоциации добытчиков минтая в очередной раз оговорить с китайскими товарищами условия поставок российских дальневосточных уловов на заводы китайского рыбного холдинга.
При этом он, как и другие заказные журналисты и общественники, многочисленные лоббисты не забывает требовать от руководства страны все больших льгот и возможностей для своих заказчиков. Например, предоставление полной монополии на вылов морских биоресурсов для отдельных компаний, называя это «историческим принципом» и «длинными квотами».
И Правительство продолжает идти им на уступки. Как можно переориентировать экспорт на внутренний рынок, если постоянно создавать благоприятные условия для экспорта? А Правительство в очередной раз именно этим и занимается, обнулив экспортные пошлины. Кто в таких условиях повезет рыбу в Россию?
В таком случае следующим шагом должно стать правительственное постановление, поощряющее браконьерство, контрабанду, неуплату налогов и т.д.
Рыбопромышленники блокируют работу по обеспечению продовольственной безопасности страны, занимаются откровенным саботажем, а вместо наказания получают всестороннюю поддержку и поощрение своих поступков.
Но пока рыбопромышленники игнорируют интересы России, а руководство страны вместо жестокого спроса заигрывает с ними, страдает простой российский гражданин, на чьи плечи легли все последствия недальновидной политики власти и алчности допущенных к ресурсам нашей страны капиталистов.
Вот и нынешнее предложение Правительства, которое предусматривает «длинные квоты», но препятствует вывозу прибрежных уловов за рубеж, вызвали бурное негодование рыбопромышленников.
Получать бесплатные квоты они согласны, а обеспечивать рыбой Россию им не выгодно.
Так может государству проще и выгоднее сразу продать квоты иностранцам, убрав ненужных посредников в лице так называемых рыбаков.
При этом раскладе рыбы России тоже не получит, зато денег поимеет достаточно.
Хотя и рыбу можно получить, если включить такой пункт в качестве обязательств при продаже квот."
http://blog.fontanka.ru/posts/170150/


Вот один из откликов на статью:
Написал citizen2012 •
oldmaster:
Вы правы — часть.Часть,которая более,чем далека от удовлетворения даже частично потребностей внутреннего рынка.А статья правильная.Особенно в части Pacific Andes и роли Зверева (имел честь общения с ним и его креатурой). Эта китайская компания имеет сегодня промысловый, перерабатывающий и транспортный флот. На берегу,в основном в Китае и Корее, сеть рабообрабатывающих заводов.Делают классную продукцию по долговременным контрактам с поставками на рынки Японии,Европы и США. Флот,который добывает биоресурсы в Дальневосточных водах нашей эконом.зоны почти весь под российским флагом,чтобы соответствующие квоты на вылов получать.Моряки тоже российские по демпинговым уровням зарплаты.Флот весь свой в основном эта компания закупала старый,в том числе и российский, вкладывала бабки в его ремонт,оснащение современным промысловым и прочим оборудование, продлевала сроки его эксплуатации,т.н. класс Регистра. В топ-руководстве много наших и, естественно,из тех,кто имеет доступ в корридоры нашей власти разных уровней.Имеют свой личный интерес нехилый. Совершенно верно,что ни о какой переориентировке поставок продукции на наш внутренний рынок не может быть и речи. Флот под нашим флагом,но финансируется на 100% китайским капиталом. Ремонт,техобслуживание,снаряжение,обеспечение ГСМ,кадрами — всё это идет в кредитном виде в счет будущих поставок выловленной и переработанной продукции. Иными словами,по-простому, флот под Российским флагом работает, на Китай.А его хозяева — китайский капитал.Просто,как окурок на дороге. А россияне,вроде Зверева,лишь обслуживают схему кормежки Китая.И таких российских людей,работающих на Китай и его интересы более,чем достаточно.

И я полностью с этим комментарием согласна.
Олигархи ловят, остальные разгребают...

Западнокамчатский рыболовный коллапс: цена вопроса…
Последнее обновление 30.08.2014, части 1-10
Лососевая путина 2014 года, обещавшая принести хорошие уловы рыбакам Западной Камчатки, оказалась провальной. Провальной не только потому, что рыбохозяйственная наука дала неверный прогноз о возможном вылове 45 тысяч тонн горбуши. А потому, что сама система регулирования промысла тихоокеанских лососей, основанная на неверном прогнозе и невероятных антинаучных амбициях, направлена на создание всеобщего рыболовного хаоса по принципу: "только в мутной воде можно поймать золотую рыбку".
Мы понимаем, что затрагиваем очень опасную тему и открываем очередную страшную тайну отечественной рыбной мафии, но факты - вещь упрямая и за провальную путину на Западной Камчатке кто-то должен ответить. По крайней мере, за тот ущерб рыбным ресурсам, который был нанесен в эту путину камчатским рыбным ресурсам сахалинскими рыбопромышленниками на Северных Курилах.
А начнем мы разговор с письма, которое поступило в адрес редакции сайта "Рыба Камчатского края".
"Все началось с того, что "доблестная" сахалинская наука ознакомилась со статьей И. Лагунова (известного камчатского ихтиолога в 1950-80-х годах - Ред.) о японском промысле в Северо-Курильских проливах (в период, когда эти острова принадлежали Японии - Ред.).
Взяв на вооружение японский опыт, в проливах был начат прибрежный дрифтерный промысел.
Учитывая тот факт, что размеры рыбопромысловых участков (РПУ) на Северных Курилах всего-то 2 км в глубь моря, Сахалинская Комиссия по региональной добыче анадромных видов рыб цинично "напомнила" своим пользователям, что необходимо соблюдать условия правил рыболовства (статьи 9.10 и 29.9) и обеспечивать все необходимые меры к розыску УТЕРЯННЫХ дрифтерных орудий добычи, включая розыск связанных или сшитых из сетей порядков. (Напомним, что пелагические дрифтерные сети для высокой уловистости дрейфуют по течению на многие десятки километров, перекрывая лососям миграционные пути, которые на Северных Курилах ограничены довольно узкими проливами - Ред.).
И понеслось!
Каждый день на РПУ выставляли дрифтерные порядки, затем их "теряли", обеспечивали "розыск" и, естественно, их "находили" далеко за пределами (границами) РПУ.
"Найденные" дрифтерные сети освобождали от лосося и снова устанавливали в границах РПУ…
Изо дня в день эта комедия разыгрывалась в течение нескольких путин. В свое время сотрудники одной из рыбоохранных организаций накопили достаточно материалов о преступной деятельности некоторых сахалинских компаний - имея квоты дрифтерного лова и РПУ, они осуществляли, непонятно где, вылов, непонятно как заполняли журналы, но исправно отгружали добытого лосося прямиком в Японию. Дело прикрыли (медным тазом или сукном - не знаю…).
Аппетит рос, [прибрежный] дрифтер совершенствовался, объемов… не хватало. Позвали на помощь науку.
Но против фактов трудно устоять. А факты таковы, что собственного лосося на Северных Курилах не очень и много. И то горбуша и чуток кеты.
Но если очень хочется, то в нашей стране все можно. Обосновали неизбежность прилова камчатских лососей - чавычи, нерки и кижуча. А для того, чтобы этого прилова взять побольше, "натянули" собственные запасы горбуши до ЧЕТЫРЕХ тысяч тонн в 2014 году ( в 2012 и 2013 еще стеснялись и определили объемы горбуши только в две тысячи тонн)".

2
"Северные Курилы - это точка, где можно поймать все.
С другой стороны, это медвежий угол".
М. Глубоковский, директор ВНИРО
Насчет ВСЕ: по данным, озвученным в научной литературе, на Северных Курилах добывалось до 130 тысяч тонн тихоокеанских лососей.
Насчет МЕДВЕЖЬЕГО УГЛА: из этой доли только 4 - максимум 4,5 - тысячи тонн лососей (на 99 процентов горбуши) были северокурильскими по происхождению. Все остальное - рыба ворованная, в основном западно-камчатская по происхождению.
Первым, действительно, эти цифры озвучил Иван Иванович Лагунов: "В 1935-1940 гг. японцы завершили ряд широких океанографических исследований в Японском, Охотском и Беринговом морях с массовым мечением лососей в открытом море. В результате опытных дрейфов и мечения многих тысяч штук взрослых лососей красными целлулоидными метками, они установили пути массовых нерестовых миграций красной (нерки), кеты, горбуши и кижуча из районов Алеутских и Командорских островов к берегам восточной, а затем через проливы СКО - к берегам западной Камчатки и в какой-то мере к охотскому побережью. Основываясь на том, что японские промысловые флотилии судов с 1937 по 1941 гг. ловили лососей в открытом море на одних и тех же местах, можно допускать, что морские нерестовые миграции тихоокеанских лососей так же направлены, как речные миграции и также неудержимы, как и в реке. При этом условии, раз определив время и пути хода лососей, имея достаточное промысловое вооружение, нетрудно организовать массовый лов их в открытом море и вблизи берега до захода в реки.
Наиболее удобным и единственным местом для промысла, естественно, оказались прибрежные воды и проливы СКО, являющиеся воротами из Тихого океана в Охотское море, через которые лососи неизбежно должны проходить.
… Этим и объясняется выбор места для размещения рыбных баз и консервных заводов на СКО и высокая эффективность лова лососей береговыми ставными неводами и дрифтерными сетями в районе островов. Промысел здесь характерен большой устойчивостью и развивался весьма быстро. Первые промысловые уловы получены в 1932 г., когда было добыто 100 тыс. шт. лососей, но уже в 1936 г. общая добыча лососей достигла 52,6 млн рыб.
… Следует отметить, что, начиная с 1936 г., японцами на СКО вылавливалось лососей примерно столько же, сколько вылавливалось их в бывших конвенционных водах, то есть на всех японских заводах и базах охотско-камчатского побережья. Эти заводы и базы в преобладающем количестве были расположены на западном и особенно на восточном побережьях Камчатки".

В 2004 году к этой теме возвратилась Елена Владимировна Ведищева, будущий кандидат биологических наук, защитившая диссертацию под названием "Особенности биологии и возможности промыслового использования лососей рода Oncorhynchus Северных Курильских островов".
Ее выводы: "…до Второй Мировой войны на северных Курильских островах существовал крупномасштабный промысел тихоокеанских лососей, который вела Япония. Японцы выставляли до 100 неводов вдоль тихоокеанского и охотоморского побережий северных Курильских островов и добывали до 130 тыс.т. лососей.
Безусловно, промысел этот базировался, главным образом, на стадах мигрирующих лососей, а столь большой объем изъятия был одной из причин подрыва воспроизводства лососей в других районах и, в первую очередь, на Камчатке.

… Ежегодная величина подходов северокурильской горбуши в период наблюдений составляла 6-7 млн. рыб, или 8 тыс.т., кижуча - 80-90 тыс. экз. (250 т), нерки 70-80 тыс. экз. (160 т), кеты не более 50 тыс. особей (150 т).
…Возможное изъятие северокурильской горбуши без ущерба для воспроизводства составляет не менее 4 тыс. т. Ежегодное изъятие кижуча рекомендуется в размере 125 т, нерки - 65 т, кеты - 75 т. Всего северокурильские лососи могут обеспечить ежегодный вылов в размере 4,0-4,5 тыс.т.
…В настоящее время промысел лососей на Северных Курилах практически отсутствует. Поэтому в первые годы его следует вести в рамках контрольного лова. Оптимальным орудием лова являются морские ставные невода. Их число не должно превышать 10 единиц, поскольку такое количество, с одной стороны, необходимо для проведения наблюдений по всему побережью островов Шумшу и Парамушир, а с другой - не скажется отрицательно на воспроизводстве стад лососей других регионов".
Но в эти самые годы на Сахалине подсчитывали барыши от крупномасштабного дрифтерного промысла нерки в исключительной экономической зоне РФ.
И вдруг - открылась грандиозная возможность перекрыть дрифтерными сетями и Курильские проливы, возвратившись к тем грандиозным (воровским!) уловам японцев, которых они достигли в свое время.
Идея была озвучена, ее оценили в "коридорах" региональной власти, укрепили научным обоснованием и тотчас реализовали, внедрив прибрежный дрифтерный промысел на Северных Курилах и наладив прямой сбыт озерновской нерки (как основного объекта северокурильского прибрежного дрифтерного промысла) в Японию.
3
После публикации первой части "Рыболовного коллапса", мы получили новое письмо - оказывается, с определением объема вылова горбуши в районе СКО было совсем даже наоборот (редакция допустила техническую ошибку, за что приносит свои искренние извинения - Ред.). И не только…
"Небольшая поправка: четыре тысячи было в 2012 году, последние годы две тысячи. Из них 1000 тонн квота горбуши в Северо-Курильской зоне и 1000 тонн в Камчатско-Курильской, но так как промысел в Камчатско-Курильской почему-то не организован, далее будем говорить только о Северных Курилах (цифры будут округляться, но без особого экстремизма).
По состоянию на текущую неделю из 1 тысячи тонн горбуши освоено 910 тонн - хороший результат, хороший прогноз. А вот с приловом ситуация следующая: кеты при лимите 980 тонн выловлено 1500, нерки из возможных 1000 тонн выловили 1370, а кижуча переловили до результата 433% (780 тонн из 180 допустимых!).
Итого, перелов "тянет" на полторы тысячи тонн. О том, чья эта рыба, полагаю, есть достаточно исследований с расчетами долей мигрирующих через проливы хабаровских, камчатских магаданских стад. Кстати, о Магадане. Сейчас коллекционирую шапкозакидательские антисанкции нашел совершенно оригингальное: порадовал Владимир Котов, заместитель директора компании "Тихрыбком": "На кижуч маленькие квоты, восемь тонн, выловлена тонна. Но, я думаю, если он пойдет, нам обещают, что добавка будет. Главное, чтобы погода не подвела, как говорят, страну рыбой накормим" - http://5-tv.ru/news/88499/. Можно бы и посмеяться, ну что с них взять, Магадан…морозы… Ан нет, не накормят они страну своим кижучем, да и вообще, тот еще вопрос- а какую страну кормят лососем северокурильские дрифтерщики. Львиная доля лососей, добытых в этом районе, никоим образом не касается курильского берега: например, из 1370 тонн нерки всего 230 переработано на береговых заводах.
Построить завод, привести переработчиков, выставить невода и ждать когда подойдет 45 тысяч тонн горбуши - это печальная участь камчатских рыбаков. Именно ждать, а не работать - рыбохозяйственная наука запрещала выставлять невода на западной Камчатке до 25 июля, а 16 августа от науки поступила команда закрыть промысел на море. Всего-навсего три недели, а почему нельзя было ловить раннюю кету и нерку, почему нельзя позднюю, почему нельзя кижуча? Объемы возможного вылова есть, а наука выставляет условия, делающие этот вылов невозможным. Причем не только на морских участках, но и на реках. Никто не понимает, с какого перепуга вдруг установили два проходных дня через два рабочих? У кого-то мелькнула шальная мысль, а если это для того, чтобы на фоне недолова камчатскими рыбаками перелов сахалинцами не попал под нанесение ущерба, мол, рекомендованный вылов не превышен, а на нет и суда нет. Чепуха, конечно, перелов -- он и в Африке перелов, а если посчитать поштучно и по таксам (Постановление 515) так это сколько получится? Сотня миллионов, больше? Интересно, куда смотрят сахалинские пограничники? Им бы перенять ретивость камчатских, кажется, на этом сайте мелькала информация о том, с каким осатанелым остервенением могут откошмарить рыбака даже за то, что он в промжурнал по ошибке вписывает не меньше, а больше, чем поймано. А тут полторы тысячи тонн -- причем не минтай или камбала, а ценные виды - нерка, кижуч, чавыча (ее тоже переловили). Да вот они, на блюдечке, показатели, погоны, премия в квартал. Или, все-таки, "зеленые горчичники" на глаза? Делаем ставки, господа?".
4
Но ставки были сделаны гораздо раньше. Было заключено специальное " Соглашение о закреплении объема добычи (вылова) тихоокеанских лососей для промышленного и прибрежного рыболовства в Северо-Курильской зоне и Камчатско-Курильской подзоне для Сахалинской области" (ниже, во вложении, мы публикуем этот документ полностью с подписями официальных лиц - В.М. Галицына от Камчатского края, С.П. Карепкина - от Сахалинской области и В.И. Соколова от Росрыболовства).
В чем суть этого Соглашения? В определении "объемов СОБСТВЕННОГО (выделено нами - Ред.) запаса тихоокеанских лососей для осуществления промышленного и прибрежного рыболовства в Северо-Курильской зоне и Камчатско-Курильской подзоне для Сахалинской области на период с 2012 по 2015 годы…".
И вот цифры.
Горбуша - 4000 тонн.
Кета - 250 тонн.
Нерка - 200 тонн.
Кижуч - 100 тонн.
И далее. Пункт 2.2. "Участники в пределах своих полномочий пришли к соглашению по определению доли вылова тихоокеанских лососей, мигрирующих на нерестилища Западной Камчатки, для предприятий Сахалинской области в районе Северных Курильских островов".
Подчеркнем, что данный пункт внесен в Соглашение "в пределах своих полномочий", то есть, как мы понимаем, основываясь на объективных научных данных КамчатНИРО, СахалинНИРО и ВНИРО, как базовых рыбохозяйственных институтов.
Итак, цифры возможного изъятия северокурильскими рыбаками лососей из нерестового потенциала Западной Камчатки:
1,5 процента кеты от возможного ее вылова в Камчатско-Курильской и Западно-Камчатской подзонах.
3,3 процента нерки.
Доля вылова западнокамчатской чавычи для северокурильцев составляет ТОЛЬКО одну тонну. И НИ килограмма больше в связи с катастрофическим состоянием ее запасов.
Что касается кижуча, то пункт 2.2.3 достаточно обширен: "Доля вылова кижуча для предприятий Сахалинской области составляет 100 т дополнительно к объему собственного запаса этого вида лососей … при этом в случае установления суммарного объема вылова кижуча в Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах менее 500 тонн, доля вылова кижуча для предприятий Сахалинской области дополнительно к объему собственного запаса этого вида лососей … не устанавливается".
Плюс к этому участники соглашения "в пределах своих полномочий" определили, что "все корректировки возможного вылова тихоокеанских лососей в Камчатско-Курильской и Западно-Камчатской подзонах АВТОМАТИЧЕСКИ (выделено нами - Ред.) распространяются на доли вылова кеты и нерки для предприятий Сахалинской области".
Кто же думал тогда, при подписании этого Соглашения, что данный пункт по неписанным "воровским законам" может иметь для Камчатского края самые серьезные и непредсказуемые с точки зрения государственной и научной логики последствия.
Но ведь рыба-то была, по сути, воровская. И потому в силу вступили именно воровские законы.
5
Безусловно, использование мной слов "воровская" и "воровские" встретят с сахалинской стороны самое негативное отношение. Я уточню, что слово "воровское" в старину носило еще и другое значение - "разбойное". Поэтому пусть выбирают, что кому больше нравится или что кому больше подходит.
В связи с вышесказанным письмо от 31 июля 2014 года за № 3-4325 за подписью Заместителя председателя Правительства (так в оригинале - Ред.) Сахалинской области С.П. Карепкина выдержано в полном соответствии с законами "жанра":
Сначала "наезд": "Правительством Сахалинской области в полной мере исполнялись обязательства по Соглашению в отношении ограничений промысла Сахалинских предприятий (остановка промысла, ограничения по количеству флота, по срокам промысла и другие)".
Затем "предъява": "Камчатский край умышленно занижает первоначальный возможный вылов тихоокеанских лососей, а последующие решения об увеличении рекомендованного объема принимаются после закрытия промысла тихоокеанских лососей в Северо-Курильской зоне, чтобы предприятия Северо-Курильского района не могли осуществлять добычу (вылов) дополнительных объемов. Занижение рекомендованных объемов ежегодно просматривается в 2012, 2013 и 2014 годах.
Таким образом, именно после подписания Соглашения Камчатская наука ПРЕДНАМЕРЕННО (выделено нами - Ред.) совершает действия по ограничению Северо-Курильских предприятий в объемах вылова тихоокеанских лососей путем корректировки возможного вылова после прохождения основной массы тихоокеанских лососей в районах промысла Северо-Курильских предприятий".
Переводя на сленг - не даете нам на халяву (то есть на дармовщинку) ухватить побольше.
И, наконец, "ультиматум", "приговор": "На основании вышеизложенного, в связи с неоднократными НАРУШЕНИЯМИ (выделено, опять же, нами - Ред.) условий Соглашения со стороны Камчатского края, руководствуясь пунктом 3.3. Соглашения, Правительство Сахалинской области уведомляет Вас о досрочном расторжении Соглашения…".
6
Зачем потребовалось Заместителю председателя Правительства Сахалинской области господину Карепкину срочное расторжение данного Соглашения "О закреплении объемов вылова…" в период, когда Западная Камчатка (ресурсный "спонсор"!) находилась в состоянии "лососевой катастрофы"?
Все находит свое объяснение, когда на свет появляются реальные факты.
И факты это - циничное и откровенное воровство рыбных ресурсов Камчатки, о чем пишет наш корреспондент во втором своем письме, направляемых непосредственно в Японию (а не на камчатский или сахалинский берег, не в Российскую Федерацию) и осуществляемое людьми и компаниями, по всей видимости, весьма симпатичными (по меньшей мере) господину Карепкину, который за-ради них готов идти и на превышение своих должностных полномочий.
Сахалинским предприятиям, работающим на Северных Курилах, и осуществляющих промысел тихоокеанских лососей был дан карт-бланш на вылов наиболее ценных видов камчатского лосося.
По горбуше, как сообщает наш корреспондент, никаких проблем не возникло - ее выловили гораздо меньше, чем заявили.
В чем же здесь секрет? В том, что горбуша не являлась прямым объектом прибрежного дрифтерного промысла, но была объектом промысла опосредованным.
Что это значит? А то, что саму горбушу можно было и не ловить (или ее беспощадно выбрасывать в море за ненадобностью), но на ее вылов был получен разрешительный билет, в котором черным по белому было записано ГЛАВНОЕ: право на вылов прилова в объеме (а вот тут-то уже материал для следствия) 49 процентов от вылова.
Такой же ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ билет был выписан в рыбодобывающих компаниях Северных Курил на промысел каждого вида лососей с правом на 49 процентов прилова всех других видов.
То есть была создана БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ, по сути, ситуация, когда объем вылова проходной камчатской рыбы был на Северных Курилах практически НИКЕМ и НИЧЕМ не ограничен. Более того - был предложен и метод ежедневной "утери" дрифтерных порядков, чтобы расширить границы рыбопромыслового произвола.
Пока мы даем первый результат этой разбойной вольницы (который, безусловно, стремится к японским воровским показателям 1930-х годов): переловы по наиболее ценным видам камчатских лососей (нерке, чавычи, кижучу, кете) превысили только по официальным данным триста-четыреста процентов, а если учесть информацию нашего корреспондента о том, что вся эта рыба сразу отгружалась на Японию и не проходила таможню, то количество реальных нулей, в смысле увеличения на порядок, нам пока остается неизвестным).
По горбуше же - не взяли и половины того, что было разрешено взять. Либо очень спешили (и выбрасывали, как лишнее), либо западнокамчатской горбуши на самом деле пришло катастрофически мало…
Но это все общие слова.
Формулируется и конкретное обвинение: "В настоящее время в Северо-Курильской подзоне осуществляется добыча (вылов) анадромных видов рыб с превышением установленных рыбохозяйственной наукой объемов возможного вылова. По состоянию на 13 августа 2014 года перелов кеты, нерки и кижуча составляет более тысячи тонн (вылов сверх установленного объема кеты 384 тонны, нерки 345 тонн, кижуча 329 тонн). Подобные действия могут быть расценены должностными лицами органов исполнительной власти, осуществляющими федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, как незаконный вылов или добыча водных биоресурсов с причинением крупного ущерба".
7
Удивительное дело - в годы исторического максимума вылова на Западной Камчатке горбуши северокурильчане едва справлялись с объемами в две тысячи тонн (хотя ученые утверждали, что им по силам выловить и четыре тысячи тонн).
А в год, когда на Западную Камчатку обрушилась "горбушевая катастрофа", северокурильчане легко справились в своей зоне с тысячей тонн вылова горбуши, что вполне возможно только в одном случае - когда настолько плотно перекрыт путь лососю на нерест, что даже те жалкие остатки былого западнокамчасткого горбушевого стада, которые пытались попасть на камчатские нерестилища, остались в жаберных дрифтерных сетях северокурильчан.
8
Когда Министр рыбного хозяйства Камчатского края, Заместитель Председателя Правительства, В. Галицын на совещании с руководителем Федерального агентства по рыболовству, заместителем Министра сельского хозяйства РФ, которое проходило в августе нынешнего года на Камчатке, озвучил проблему с северокурильским прибрежным дрифтерным промыслом, то услышал в ответ от самого компетентного на данный момент представителя рыбохозяйственной науки в Росрыболовстве такой вот примерно ответ -- ресурс один, а ловят два региона: "Вместе с тем дают прогнозы и рекомендации сразу два института". И поэтому он предложил, по его мнению, самое разумное решение - отдать все на откуп третьему институту - ВНИРО: "Эту часть надо полностью переключить на ВНИРО, чтобы подходы к промыслу на Северных Курилах вырабатывались Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии".
9
То есть данное официальное лицо НЕ ДОВЕРЯЕТ ни сахалинской, ни камчатской рыбохозяйственной науке.
И, кстати, совершенно правильно делает.
Потому что и мы сегодня совершенно не понимаем ни тех, ни других, если говорить о науке и научных подходах в определении хоть какой-то логики в поступках и принимаемых решениях со стороны людей от рыбохозяйственной науки Камчатки и Сахалина.
Впрочем, Бог с ним, с Сахалином. Там наш знаменитый минтайщик Александр Буслов решает, допустим (хотя мы его всегда знали, как порядочного человека), с помощью лосося свои карьерные вопросы. Ему не до нас. И, тем более, не до наших камчатских проблем.
А как быть с камчатскими знаменитостями?
В свое время мы уже говорили о реакции камчатских ученых (не всех, конечно, а, в первую очередь, представителей научной администрации) на некоторые положительные сдвиги в борьбе камчатской общественности с крупномасштабным дрифтерным промыслом в исключительной экономической зоне РФ (статья "Дрифтерный тупик"). Напомним - последовали научные РЕПРЕССИИ по регулированию промысла.
Но там хоть было за что - задели научное САМОМНЕНИЕ, честоЛЮБИЕ.
Но как понять с точки зрения здравого смысла рекомендации камчатской рыбохозяйственной науки в период, когда их собственный научный прогноз по горбуше не только не оправдался, но и подкреплялся в период путины некими туманными намеками о том, что рыба на подходе и нужно только еще чуть-чуть подождать (а чуть-чуть на жаргоне рыбаков - это десятки поставленных (а это очень даже немалые деньги!) ставных неводов и сотни рыбаков, которых нужно ежедневно кормить и платить зарплату, сотни рыбопереработчиков и готовые для обработки цеха десятков рыбоперерабатывающих заводов Западной Камчатки), имея в РЕЗЕРВЕ несколько тысяч тонн кеты, кижуча и нерки, они не нашли ничего лучшего, как… ввести ЗАПРЕТ на промысел тихоокеанских лососей на МОРСКИХ рыбопромысловых участках промышленного и прибрежного рыболовства пользователей Камчатского края в Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах с 00 часов 16 августа. И при этом тут же дали "прибавки" на промысел лососей из СВОЕГО (???) резерва. Кому?
Но это ведь далеко еще не полный перечень мероприятий по ограничению промысла рыбаков на Западной Камчатке, которые и без того уже понесли страшнейшие экономические потери: до того, как полностью закрыть морские участки, им предписано было еще ввести и дополнительные проходные дни. В том числе и на промысле нерки в бассейне реки Озерной.
Вопрос возникает сам собой - не прикрывает ли камчатская (в союзе с сахалинской) рыбохозяйственная наука беспредел, творимый на Северных Курилах, связанный с крупным экономическим и экологическим ущербом для предприятий Камчатского края?
Нет? Но тогда какой же у нее другой мотив?
Мы понимаем, что этот вопрос вызовет шквал возражений со стороны камчатской рыбохозяйственной науки, но, тем не менее, ответить на этот вопрос придется. Он уже задан. И задан не нами. И не камчатской рыбохозяйственной науке, а тем органам, которые должны расследовать событие, связанное с крупным ущербом, нанесенном государству, вину за которое несут конкретные люди.
Вот, например, у нас на руках документ, который называется "Обоснование корректировки объема возможного вылова кеты в Северо-Курильской зоне и Камчатско-Курильской подзоне, в границах Сахалинской области, в 2014 году". Мы не будем полностью приводить текст этого обоснования, из которого трудно что-либо понять непосвященным, но вывод даем полностью: "Рекомендовать по достижении 100% уровня освоения величины ВВ кеты в Северо-Курильской зоне и Камчатско-Курильской подзоне, в границах Сахалинской области, ввести запрет на промысел данного вида в 2014 г.".
И что?
Общий возможный вылов кеты здесь был определен в 443 тонны.
На 13 августа 2014 года только официальный перелов по кете на Северных Курилах составлял 384 тонны (по нерке -- 345 тонн, по кижучу - 329, всего более тысячи тонн).
А запрет на промысел этого и других видов лососей ввели с 00 часов 16 августа на всей морской части Западной Камчатки для всех основных рыбопользователей, имеющих легальные рыбоперерабатывающие мощности. Оставив открытыми нерестовые реки для добычи лососевых "прибавок" в несколько ТЫСЯЧ (!!!) тонн. Для тех рыбоперерабатывающих заводов, которые специализируются только на скупке браконьерской рыбы. И для тех прибрежных дрифтеров на Северных Курилах, выловы с которых целиком и полностью уходят в Японию.
Как вам ВООБЩЕ ВСЕ ЭТО нравится?
Или мы чего-то не понимаем…
10
Нет, все правильно, то есть мы все понимаем правильно. Вот как специалисты рыбного хозяйства смотрят на все это.
Из очередного письма в редакцию.
"Тихоокеанские лососи составляют четверть улова Камчатского края, а для некоторых предприятий являются основным видом промысла. Их значимость для Камчатского края трудно оценить, поэтому необходимо сосредоточить максимум внимания для обеспечения рациональной эксплуатации этого ценнейшего ресурса.
Исторически объем вылавливаемых в Камчатском крае лососей был максимальным по Российской Федерации, а такие виды как чавыча, нерка и кижуч это практически на 100% наше камчатское достояние.
В то же время в последние годы подтверждается прогноз рыбохозяйственной науки о миновании периода исторически максимальных уловов лососей и явно прослеживается тенденция снижения их запасов.
В данной ситуации необходимо обратить внимание на несколько обстоятельств, которые должны быть поставлены во главу угла при решении задач сохранения лидерства Камчатки по добыче лососей и, естественно, ее экономического благополучия. К ним относятся интенсивная промысловая эксплуатация, неконтролируемый, браконьерский вылов и научно обоснованное регулирование промысла (выделено нами - Ред).
Сложившаяся в последние годы практика работы Комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб не вызывает нареканий от рыбаков. Обращения пользователей рассматриваются и решения принимаются достаточно оперативно.
Вместе с тем, хочу обратить внимание на ужесточенные в последний год меры регулирования промысла с целью пропуска производителей лососей на нерестилища. Весной этого года в г. Елизово были организованы общественные слушания по установлению объемов возможного вылова лососей для различных видов рыболовства. Специалисты рыбохозяйственной науки убеждали собравшихся о необходимости продолжения дрифтерного промысла в прикамчатских водах с объемом вылова 22,5 тысячи тонн. Специалисты от науки говорили, что дрифтерный промысел приносит существенный вклад в бюджет, обеспечивает очень много рабочих мест и, что самое главное, никакого влияния на береговой промысел не может оказать. Однако, спустя непродолжительное время, на основании рекомендаций тех же научных специалистов (выделено нами - Ред.), Комиссия по регулированию добычи анадромных видов рыб в Камчатском крае установила, что для обеспечения пропуска на нерест необходимого количества производителей лососей их промысел в Карагинской подзоне может быть открыт не ранее 2 июля или 20 июня, морской промысел в Усть-Большерецком и Соболевском районе запретили начинать ранее 25 июля, в реке Камчатка установили 3 проходных дня в неделю, в реке Озерная западная 2 проходных дня через два дня промысла, а в Камчатском заливе впервые за многолетнюю историю промысла 2 проходных дня в неделю на ставных неводах. Таким образом, установленный режим работы береговых предприятий в отличие от дрифтерного промысла предполагал за весь возможный срок путины 50% времени работы и 50% времени простоя. А с учетом неблагоприятной погоды и иных причин время на промысле для береговых камчатских рыбаков сократилось и того больше.
…Массовое уничтожение лососей на нерестилищах вынуждает рыбохозяйственную науку вводить дополнительные дни пропуска для законопослушных рыбаков.
Таким образом, рыбаки Камчатки оказались "между двух огней". Если сначала требуется пропустить на нерест то, что осталось после дрифтерного лова, то в конце хода закрывают промысел, чтобы обеспечить успешный нерест после браконьерского изъятия.
Несколько слов о работе рыбохозяйственной науки. Конечно, существенно облегчил ситуацию вывод лососей из перечня видов в отношении которых устанавливается ОДУ (общий допустимый улов). Корректировки возможного вылова делаются в рекордно сжатые сроки. Но, когда корректировка прогноза в сторону увеличения составляет величину, равную или даже превышающую стартовую (например, горбуша в Карагинской подзоне первоначально 17 тысяч, а потом добавка 16 тысяч или кета, нерка в других подзонах), хочу сказать, что в условиях Камчатки и особенно в отдаленных районах, где нет транспортного сообщения, а рабочие завозятся на период путины, освоить данную добавку очень и очень проблематично: все завозится заблаговременно в объемах с ориентиром на научный прогноз величины подхода. А как освоить то, что так неожиданно добавляют? Конечно, справляются рыбаки, но иногда приходится работать в супер-авральном режиме. Гораздо хуже, когда прогноз не подтверждается и рыба не приходит, возникает множество проблем: - выплата оговоренной зарплаты, возврат кредитов, всего не перечислить…
… Мы все знаем, что российская рыбохозяйственная наука находится в очень тяжелом финансовом положении. Уже признано, что введенный Федеральным законом запрет на производство продукции из научных уловов не достиг желаемой цели и нашей науке, причем в первую очередь камчатской экстренно требуется достаточное финансирование. В первую очередь для обеспечения краткосрочных прогнозов… ведь при достаточном уровне работ наука могла бы предсказать (то, что горбуши не будет-Ред.) хотя бы за 10-15 дней до ожидаемого начала хода. Это избавило бы рыбаков от затрат хотя бы на постановку неводов. Это очень дорогое "удовольствие"!".
Нет, наука почему-то ждала до последнего часа…
А потом взяла и полностью закрыла морской промысел лососей на Западной Камчатке.
(окончание следует)
"Соглашение о закреплении объема добычи (вылова) тихоокеанских лососей для промышленного и прибрежного рыболовства в Северо-Курильской зоне и Камчатско-Курильской подзоне для Сахалинской области"
Рыба Камчатского края
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=50680&year=2014&today=05&month=09#k1
Nikodimus wrote:Получается организованный, спланированный наезд на госструктуры?!


Еще какой наезд.
albert.a wrote:Вы нам квоты, мы вам фигу! Начало.
http://nik-aleks.livejournal.com/20894.html


Ежу понятно. Рыбные олигархи для России стараться не будут.
Nikodimus wrote:Россияне, похоже, так и не увидят на прилавках отечественную рыбу
http://www.ng.ru/economics/2014-08-26/1_fish.html


Похоже, что реально не увидят.
Квоты на аукционы, а подобных плакс к аукционам не допускать. Вот и все решение.
А кто Василия Соколова в Росрыболовство затащил?
Производитель: рост цены на рыбу можно остановить, если запретить ее вывоз за границу
http://www.rb.ru/article/ekspert-rost-tseny-na-rybu-mojno-ostanovit-esli-zapretit-ee-vyvoz-za-granitsu/7372927.html
И он прав!
А на выходе получаем подобные результаты:
"Четыре вагона с недомороженной рыбой задержали во Владивостоке"
http://primamedia.ru/news/vladivostok/21.08.2014/380629/chetire-vagona-s-nedomorozhennoy-riboy-zaderzhali-vo-vladivostoke.html
Компании сенатора Верховского за последние годы выловили всю горбушу на Итурупе, лишив местных медведей основного продукта питания. И голодные медведи начали есть жителей Итурупа.

"Голодные медведи нападают на людей на курильском острове Итуруп"
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/island/20.08.2014/380250/golodnie-medvedi-napadayut-na-lyudey-na-kurilskom-ostrove-iturup.html
Арбитражный суд поставил жирную точку и закрепил доказательства. Теперь дело за правоохранительными органами и уголовным правосудием.
Смотрит в сторону. Ведь это его компании - основные ловцы лососевых на Сахалине.
Да. Батька теперь с козырными тузами.
Александр Савельев: Кому война, а кому мать родна
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=279143

Вот уже и Савельев на Федорова наезжает. С чего это вдруг?
 
Индекс форума » Профиль для trusha » Сообщения, отправленные пользователем trusha
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team