Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Romashka
Индекс форума » Профиль для Romashka » Сообщения, отправленные пользователем Romashka
Автор Сообщение
Здравствуйте форумчане, вопрос такой ИП осуществляет реализацию мясоколбасных изделий на рынках-ярмарках (не стационарных, а выездных) берет у производителя напрямую с ветсвидетельством, возник вопрос при регистрации поднадзорных объектов т.к. конкретной стационарной точки предприниматель не имеет. Как зарегистрировать точки, и какие действия кроме гашения ему нужно совершать, документы приходят на юрадрес, т.е место жительства, но реализацию ИП осуществляет в других местах, получается ему надо делать транзакцию "перемещение без смены владельца" каждый раз как ИП куда то едет ???
Уххххтыж регистрируйтесь в "Аргусе" получайте разрешение на ввоз..если дадут.. и в путь
Не на территории ТС это где конкретно?
Лео wrote:Я привел ссылку на закон о прокуратуре, указал статью, где написано что и как они должны делать, почитайте на досуге. п. 3. ст. 21 Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки.
Увы, правовой безграмотностью страдают как представители бизнеса , так и надзирающие органы. Если бизнес еще можно нахлобучить, то надзирателей - никак. Не надо свою правовую безграмотность и открытое нарушение законов при исполнении своих должностных обязанностей прикрывать благими целями обеспечения ветеринарной безопасности и спасения всего человечества.

И почему ИП Иванову нельзя нарушать закон, а инспектору Пупкину можно?


Для особо одаренных могу тоже сказать . пункта 3 в ст.21 закона о прокуратуре еще нет и он не вступил в силу, так что почитайте версию документа которая сейчас актуальна.
[quote=Лео][quote=Romashka][quote=Лео][quote=Agnostik]Я не инспектор. Но, думается, участие при проведении проверки, и предоставление акта-справки о результатах совместной проверки правоохранителям. Там, соответственно, только про нарушения требований ветеринарного законодательства. Вы об этом??? или я вопрос не понял? что вы имеете в виду под правовым статусом? [/quote]


Правово́й ста́тус — установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей.
Меня также интересует правовые основания проведения рейдов, пусть даже и прокуратурой. Видите "Ромашка" пишет о том, как найдя одного торгаша без лицензии, тот сдает других и проверки по видимому упрощаются. А вот действующее законодательство регламентирует порядок проведения даже прокурорской проверки -
ст. 21 закона о прокуратуре п. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки."; "3. [b]Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки[/b]. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки.

Но не принято чиновниками соблюдать законы.....
[/quote]

Как раз в решении и прописано, что едем по соблюдению лицензионных требований и условий, а сколько просрочки находили в ветклиниках это мрак(((стыдно иногда за коллег ветеринаров.
[/quote]

Решение о проведении проверки принимается прокурором в отношении конкретно определенного лица.
Т. е сначала- информация о торговле ИП Ивановым контрасексом без лицензии, потом решение о проведении проверки, оно доводится до ИП и потом проверка. А у вас? Вы за неделю объезжаете всю область. Нашли чем гордиться, что вы 4 года вместе с прокуратурой нарушаете законы. Одних нарушителей закона - учат жизни другие нарушители закона...[/quote]

Стоп .. предупреждать как раз работники прокуратуры и не должны задание есть и цели и задачи тоже, вы пресное с кислым не путайте. когда субъектам малого предпринимательства дали "каникулы" вместо того чтобы развивать свой бизнес они стали делать "все что хочу и мне за это ничего не будет" , когда собаки с кошками от рук врачей бегут по радуге все бегут в Россельхознадзор и кричат "ну вы же федеральная служба" ...да служба да федеральная и что..... кто лечил - не знает, чем лечил не знает, хорошо хоть адрес клиники знает, а то только телефон который дала теть Валя" НУУ ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО ДОКТОРА" , итог максим штраф 4000 минимум ничего. И поверьте за 4 года мы знаем куда и конкретно ехать.
[quote=Лео][quote=Agnostik]Я не инспектор. Но, думается, участие при проведении проверки, и предоставление акта-справки о результатах совместной проверки правоохранителям. Там, соответственно, только про нарушения требований ветеринарного законодательства. Вы об этом??? или я вопрос не понял? что вы имеете в виду под правовым статусом? [/quote]


Правово́й ста́тус — установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей.
Меня также интересует правовые основания проведения рейдов, пусть даже и прокуратурой. Видите "Ромашка" пишет о том, как найдя одного торгаша без лицензии, тот сдает других и проверки по видимому упрощаются. А вот действующее законодательство регламентирует порядок проведения даже прокурорской проверки -
ст. 21 закона о прокуратуре п. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки."; "3. [b]Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки[/b]. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки.

Но не принято чиновниками соблюдать законы.....
[/quote]

Как раз в решении и прописано, что едем по соблюдению лицензионных требований и условий, а сколько просрочки находили в ветклиниках это мрак(((стыдно иногда за коллег ветеринаров.
Лео wrote:
Romashka wrote:Узнаю знакомое "стук-стук" когда с правоохранительными органами выезжаешь на рейд, стоит найти только одного кто без лицензии торгует и все понеслось а это почему без, а эти тоже. ....помогают так сказать по доброте душевной.


А какой правовой статус ваших рейдов?


Инициируем не мы а прокуратура,уже 4-й год выезжаем в такие рейды, за неделю объезжаем всю область.
Узнаю знакомое "стук-стук" когда с правоохранительными органами выезжаешь на рейд, стоит найти только одного кто без лицензии торгует и все понеслось а это почему без, а эти тоже. ....помогают так сказать по доброте душевной.

Уважаемый Николай Анатольевич, не могли бы Вы данные Ваши слова официально письмом, направить в субъектовые службы, а то телефон невозможно к уху поднести
Наши ТУ не участвуют в процессе регионализации в этом смысле ввиду отсутствия у них компетенций и полномочий. Мы (ЦА Россельхознадзора) принимаем Решение, а ветупры предоставляют нам данные для этого, свои предложения (я их собирал давно), могут (но не обязаны) делать компартментализацию внутри субъекта. ТУ просто нечего делать и у них нет инструмента, чтобы что-то делать.
По НД у нас нет мониторинговой программы (НД появился в стране слишком недавно), мы не можем вследствие этого доказать отсутствие скрытой циркуляции вируса. Потому мы не можем ДОКАЗАТЬ благополучие. Если оно не доказано, а случаев нет, значит статус неопределенный.


За ранее благодарная со свернувшимися в трубочку ушами от русского диалекта.
antowka wrote:Абсолютно без разницы, куда Вы будете обращаться, хоть в местную СББЖ, хоть в прокуратуру, хоть самому Президенту. В соответствии с 88-ФЗ в любом случае направят это скорее всего на местное управление ветеринарии, они и будут проводить проверку. Так что можете не стесняясь писать тому, чей адрес найдете


59-ФЗ точнее, но Вы правы рассматривать будет субъектовая служба
Костромской Борис wrote:
vet.ngs wrote:
Вы имеете в виду в надзорный орган ответственный за надзор в части лицензирования фармдеятельности в сфере ветеринарии и регистрации ветеринарных препаратов? Т.е. в Россельхознадзор другими словами?
.

Ну Вы же взрослый человек, зачем прикидываться. Что у нас, мало надзорных органов что ли? Ну, например, надзирающий за соблюдением всех законов.


эт прокуратуру (шопотом так) Вы имеете в виду
Schmoselhund wrote:а как это 300 тысяч, 40 предел для юриков.Ромашка! и сорок это большая сумма! Не хочется под нее попадать! Хочется работать по правилам и ничего не нарушать! А как это сделать? Помогите мне! Быть может Вы датите мне хороший совет! То что нет препарата в Ирине рассматривается как грубейшее нарушение проверяющими. Но в этой Ирене такая малость препаратов , что работать не предоставляется возможным! Торгующие фирмы продают препараты не зарегистрированные.... ну например тот же рометар.... это как... есть деньги делай все что хочешь..... заплати штраф и спи спокойно ?


Если препарата нет в Ирене не факт, что он незарегистрированный, сделайте один раз у поставщиков запрос копий регистрационных удостоверений (по опыту скажу легче это делать у производителя) все равно ассортимент практически не меняется и живите спокойно. А про Рометар не переживайте он зарегистрирован на территории РФ просто производитель импортный Чехия.
Schmoselhund wrote:
Костромской Борис wrote:в этом есть свои плюсы. Не нужно никаких лицензий, разрешений, торгуй как хочешь, товар-то левый


Какие плюсы? Подставить свою контору на 300 тысяч штрафельника , когда придут проверяющие ? Для меня это очень серьезно....Проверка на пороге! Мне бы хотелось понимать свои действия в сфере лицензирования и закупки ветпрепаратов ! Прежде чем заказать и купить нужно в Ирену заходить? Нет в Ирене... все ... крест и маузер... ни каках заявок? Помогите мне в этом разобраться!


как это 300 тысяч, 40 предел для юриков.
Костромской Борис wrote:
vet.ngs wrote:Наверное в ООО НПО "НАРВАК"
ИНН 7701836420
ОГРН 1097746237445
Ну а в внесение препаратов в реестр наверное в этом конкретном случае вовсе не обязательно.
По известным всем причинам.
Или найдется федеральный герой-камикадзе способный нахлобучить за такое нарушение?
.

Нет там ни ООО ни НПП, так же там нет продукции. Вообще.

vet.ngs wrote:Или найдется федеральный герой-камикадзе способный нахлобучить за такое нарушение?
.

А что тут не так-то? Делается просто - запрос в прокуратуру, даже от физ.лица.

Мне интересно - почему так? Ведь, чем крупнее бизнес, тем более выгодно жить по закону, чтобы этим бизнесом не рисковать, к тому же в таких мелочах.
Какое наказание за выпуск препаратов без внесения в реестр? Можно ли реализовывать незарегистрированные лекарства?


Так в реестр то не они вносят а ЦА Россельхознадзора.
ВАУ нашла http://www.rusprofile.ru/id/4536124
 
Индекс форума » Профиль для Romashka » Сообщения, отправленные пользователем Romashka
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team