Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: biopro
Индекс форума » Профиль для biopro » Сообщения, отправленные пользователем biopro
Автор Сообщение
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста по всыпшке АЧС на приграничных территориях РФ - с 18.12.2020 республика Казахстан ввела временные ограничительные меры на ввоз и транзит кормов и кормовых добавок для свиней с территории РФ.
В письме указаны корма для свиней, не подвергшиеся температурной обработке. А премиксы и бвмк можно? они тоже без тепловой обработки
А если например продукция предназначена для с/х животных (в том числе для свиней) и птиц - ее тоже нельзя? или как?
Подскажите пожалуйста, где можно почитать законодательную базу на тему того, можно ли на одной линии производить корма для продуктивных животных (где использование муки животного происхождения запрещено или сильно ограничено, кроме муки из рыб) и для непродуктивных животных (с использование мясокостной муки)? Чем это регламентируется?
Спасибо!
vet.ngs wrote:
biopro wrote:так это же клиника и доклиника и все джиэмпи как лек средство если...

Но это же не лексредство.
Значит всего этого не надо.
Значит на товаре не должно быть упоминаний про ветеринарное применение.
А Россельхознадзору этот товар не интересен.
Он же им не интересен? Ведь так?


А если подлежит, чего вы на свою "Буренку" наставления Непоклонова как сиськи мазать не получите с внесением в Ирену соответственно? - вот это вы же имели ввиду зарегистрировать как лек ср-во?
так это же клиника и доклиника и все джиэмпи как лек средство если...
→ Код 969270 — Принадлежности для домашнего содержания птиц и зверей - это же "ветеринария", не?
а где можно посмотреть что тогда относится к ветеринарии? есть какой-то гост?
а чем этот НД по ветеринарии не нравится?
вообще была информация такая "у московских поставщиков задержали продажу зоокосметических кремов т.к. этикетка была маркирована надписью "для ветеринарного применения" вроде как претензия была у РСХН в том что эта надпись ставиться только на лек.средства. зоокосметические средства не должны так маркироваться."
поэтому мне и непонятно, почему Рсх вообще полез в зоокосметику? или они как сканеры - увидев слово "ветеринарный" сразу встают в стойку?
В соответствии с ТУ это «Крем для животных», он "представляет собой косметическое средство, предназначен для нанесения на кожу и применяется в животноводстве как защитно-профилактическое средство для смазывания кожи" (выдержка из ТУ).
Согласно указанного в ТУ кода ОКП 969279 данная продукция относится к принадлежностям для содержания птиц и зверей.
Крем не содержит зарегистрированных фармацевтических субстанций

я считаю что это не лек ср-во
в доброволке тот же нд по ветеринарии и ту
древний wrote:
biopro wrote:
Декларация соответствия и сертификат соответствия

товар не подлежит обязательному подтверждению соответствия ни по ГОСТ ни по ТР ТС
Сертификат, понятно, наверное доброволка
А вот ДС кто Вам выдал? и на соответствие какому документу?

biopro wrote:
Т.е. с таким кодом ТН ВЭД мы поддержим вет контролю получается?


Нет, не подлежите.
Хоть товар и кодирован в 30 группе, но согласно определению из перечня:

из группы 30 Фармацевтическая продукция (для применения в ветеринарии)


Соответственно, только фармацевтическая продукция из группы 30 подлежит ветконтролю.
Если товар, кодирован в 30 группе, но фарм прод не является, то он ветконтролю не подлежит.

сможете это доказать?


декларацию выдал орган по сертификации
да, сертификат добровольный, а декларация выдана на соответствие ТУшки нашей и НД № 13-5-2/1062 "Ветеринарные препараты. Показатели качества. Требования и нормы"
а в ТУшке у нас написано, что это защитно-профилактическое средство для смазывания кожи

крем не фарм продукт на том основании, что в нем нет фарм субстаций
древний wrote:
biopro wrote:абсолютно
а декларации и сертификате такой стоит
а на еще один крем не прописан код тн вэд в сертификате, есть только окп в ТУшке


декларация какая - ДТ? таможенная то есть?
или декларация соответствия?
а сертификат какой?
Соответствия? Ветеринарный?

дело в том, что в группе ТН ВЭД 3004 я не нашел ничего кроме лекарственных средств.
ОКП 969279...

Хм. Почитайте http://classifikators.ru/okp/969270
969279 Принадлежности для домашнего содержания птиц и зверей прочие


Видимо группа товаров "зоокосметика" настолько внове для нас, что имеются сложности с классификацией.
Требования к товарам отсутствуют. Отсюда сложности при конроле.

Да, и мордой по столу видимо надо меня повозить


Декларация соответствия и сертификат соответствия
Мы производим здесь, на территории РФ
Т.е. с таким кодом ТН ВЭД мы поддержим вет контролю получается?
древний wrote:А Вы уверены в коде ТН ВЭД?
чёт как-то сомнительно...

просто мне принципиально не понятно на основании чего мы не можем писать "для ветеринарного применения"? насколько я помню даже на лек средствах Рсх обязал писать "лекарственное средство для животных" вместо "для ветеринарного применения" - из-за этой неправильной фразы в маркировке продукции ее признавали контрафактной
почему тогда мы не можем писать на принадлежносяхи для домашнего содержания птиц и зверей (согласно кода окп) "для ветеринарного применения"?
абсолютно
а декларации и сертификате такой стоит
а на еще один крем не прописан код тн вэд в сертификате, есть только окп в ТУшке
древний wrote:
biopro wrote:
древний wrote:
biopro wrote:
vet.ngs wrote:
«Каждая женщина должна позволить себе купить в аптеке крем «Бурёнка». Хотя бы раз в жизни» (Татьяна Васильева)

Не ваш?

нет, не наш
так реально никакой законодательной базы пока нет? на что ссылается Рсх?

код ТН ВЭД?


код ОКП 969279
или ТН ВЭД 3004901909


хм. вот если бы вы столбы фонарные код ТН ВЭД 7308909900 продавали, было сомнение насчет надписи "для ветеринарного применения"? Думаю нет.

Так вот из группы 30 ветеринарному контролю подлежит ТОЛЬКО фармацевтическая продукция.

Ваш товар ветеринарному контролю не подлежит.
Вот и пишите что заблагорассудится. Как на столбе.


Вопрос то в том, почему Рсх тогда обращает внимание на неподконтрольную продукцию? и ругается, что на кремах этих написано "для ветеринарного применения"? на основании чего?
древний wrote:
biopro wrote:
vet.ngs wrote:
«Каждая женщина должна позволить себе купить в аптеке крем «Бурёнка». Хотя бы раз в жизни» (Татьяна Васильева)

Не ваш?

нет, не наш
так реально никакой законодательной базы пока нет? на что ссылается Рсх?

код ТН ВЭД?


код ОКП 969279
или ТН ВЭД 3004901909
 
Индекс форума » Профиль для biopro » Сообщения, отправленные пользователем biopro
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team