Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: АмурДВ
Индекс форума » Профиль для АмурДВ » Сообщения, отправленные пользователем АмурДВ
Автор Сообщение
Николай Власов wrote:
АмурДВ wrote:
Николай Власов wrote:
АмурДВ wrote: Как то уже даже не удивляет Вашего подхода к СББЖ , и пересмотра её "источников дохода".


А что же в нем удивительного? Ветврач должен заниматься своим делом, а не оформлением бумаг несметного количества. Или вы иначе думаете? Или вы полагаете, что СББЖ не способна заработать ни на чем, кроме бумагописания??



Читаю эти строки и прям интонация Глеба Жеглова включилась, с его знаменитой то фразой, кто и где должен быть. Кто бы еще позаботился о субъективных то ветеринарах с потоком писем и т.д. Идентификация поголовья, она не может быть бесплатной это должны понимать. Многие СББЖ проводя ту самую идентификацию, столкнулись с массой проблем в том числе и платежеспособностью населения. И кто бы ещё был в курсе о сокращении финансирования в субъекте, про оптимизацию вообще не приходится говорить. Вот почему в Забайкалье не могут нормально справиться с ящуром? Опять же из-за финансирования, компенсацию то нечем выдавать, населению. Народ за копейки старается скот свой продать. А сколько вирусоносителей то осталось, только самому ВНИИЗЖ известно. Зарабатывать то СББЖ способна, и как правило это в городах, портовых и крупных населенных пунктах, Вы думаете в отдаленной какой деревушке (ветучасток) стоит вереница фур жаждущих получить ветки?


Вы это к чему? Хотите, чтобы я высказал сочувствие? Сочувствую от всей души (не ёрничаю ни разу!). Только толку-то от моего сочувствия?

Вот это: " Кто бы еще позаботился о субъективных то ветеринарах с потоком писем и т.д. " нужно не тут писать. Это нужно писать губернаторам тех регионов, где нет заботы о ветслужбе. Ведь именно они должны заботиться о созданных ими структурах
Знаю и про Забайкальский край: писали губернатору сколько раз. Без толку. В Правительство писали и говорили тыщщу раз, что организация госветслужбы России не соответствует стоящим перед ней задачам.
Вы что думаете, что я дракон какой? Или что злобу черную затаил на субъектовых врачей??
Ни чего я не думаю такого об отдаленных деревушках и перевидел их тьму тьмущую. Если б мог что-то большое и чистое для них сделать, что разом бы исправило ситуацию, то непременно бы сделал.
Как бы ни было трудно работать, работать все равно надо, причем работать добросовестно и с думой о завтра. Иначе крах.


Спасение утопающего дело рук самого утопающего, ветеринары (врачи, фельдшера, санитары и т.д.) работают! Но прежде, чем выпускать документы под эгидой РСХН, надо не в одни то ворота играть, а думаю и учитывать мнение (обстоятельства) субъекта в том числе.
Николай Власов wrote:
АмурДВ wrote: Как то уже даже не удивляет Вашего подхода к СББЖ , и пересмотра её "источников дохода".


А что же в нем удивительного? Ветврач должен заниматься своим делом, а не оформлением бумаг несметного количества. Или вы иначе думаете? Или вы полагаете, что СББЖ не способна заработать ни на чем, кроме бумагописания??



Читаю эти строки и прям интонация Глеба Жеглова включилась, с его знаменитой то фразой, кто и где должен быть. Кто бы еще позаботился о субъективных то ветеринарах с потоком писем и т.д. Идентификация поголовья, она не может быть бесплатной это должны понимать. Многие СББЖ проводя ту самую идентификацию, столкнулись с массой проблем в том числе и платежеспособностью населения. И кто бы ещё был в курсе о сокращении финансирования в субъекте, про оптимизацию вообще не приходится говорить. Вот почему в Забайкалье не могут нормально справиться с ящуром? Опять же из-за финансирования, компенсацию то нечем выдавать, населению. Народ за копейки старается скот свой продать. А сколько вирусоносителей то осталось, только самому ВНИИЗЖ известно. Зарабатывать то СББЖ способна, и как правило это в городах, портовых и крупных населенных пунктах, Вы думаете в отдаленной какой деревушке (ветучасток) стоит вереница фур жаждущих получить ветки?
Николай Власов wrote:
Айболит83 wrote: А может "метаются они в агонии" ради вас, подчиненных. Что бы такие преданные сотрудники без работы не остались. Осуждать своих руководителей считаю неправильным действием. Может сами не совсем все понимаете или думаете что где-то кроме СББЖ будете нужны. Ваш руководитель дал вам право вообще находиться в этой структуре и доверился.


Сведения о приближающейся, а тем паче наступившей, агонии сииильно преувеличены: ни куда СББЖ не денутся. Просто придется чуток пересмотреть источники доходов. Работы сотрудникам СББЖ хватит даже если они не будут вообще заниматься сертификацией, чего не случится. Работы у них масса, столько, что всю ее они сейчас не выполняют. Не потому, что не хотят, а потому, что не могут. Пока не все это осознают. Да и с привычным расставаться не всем хочется. Наведение порядка прибавит им работы. Для нас это очевидно. Скоро идентификация животных начнется - работы выше крыши. И еще кое-что предстоит в этом духе.


Как то уже даже не удивляет Вашего подхода к СББЖ , и пересмотра её "источников дохода".
Недвига Екатерина wrote:Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, на основании каких документов нужно разрабатывать Положение о ЛВСЭ на продовольственном рынке? ЛВСЭ находится в составе ветеринарной лаборатории. "Положение о государственной лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на продовольственных рынках" от 1998 г. утратило силу, заменяющих документов нет. На что опираться?

Благодарю заранее за ответы!


Позвольте спросить, а кто у Вас требует это самое положение о ЛВСЭ и с какой целью?
Келлер Сергей Викторович wrote:Добрый день. Прошу разъяснить позицию Россельхознадзора о возможности на сегодняшний день ввоза племенного КРС из США. Как быть с карантином (21 день, а второе исследование на блутанг на 28 день карантина), и прочее.


А почему вы решили, что карантин 21 день? По сути карантинирование проводят 30 дней.
Для открытия лаборатории необходимо просчитать рентабельность в первую очередь. Нужна ли она вне клиники? Необходимо знать, что планируете там исследовать, какие анализы проводить. А отсюда и "плясать" по предъявляемым требованиям.
Деев Михаил wrote:Вроде серологию, с пониманием, делали в ГУВ МО «Ленинская СББЖ».

И, в принципе, если Вам это важно, то ПЦР является достоверным. «Наставление по диагностике бруцеллеза» Департамента ветеринарии от 29.09.2003 (№13-5-02/0850).

5.6. Оценка результатов

При положительном результате ПЦР, зарегистрированном при исследовании хотя бы одной пробы материала, животное считают больным бруцеллезом.


Не вводите в заблуждение см. ВП 13.3.1302-96 Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бруцеллез, п 3.2.2.1. и п. 3.2.2.9.
И не факт, что отрицательная в ПЦР будет НЕ положительной в серологических реакциях перечисленных в п. 3.2.2.1
Pirumov wrote:
Dimas wrote:Подворному убою категорическое НЕТ!

Организация убойной площадки не является ПРОБЛЕМОЙ ни с организационной, ни с технической, ни с материальной точки зрения! Их по необходимости можно организовать хоть в каждой деревне, хлеба не просят. Там, где убой скота из ЛПХ имеет существенное значение можно взяться за разработку передвижных убойных пунктов.

Фактически заочный для ветврача убой, когда к ветстанции подгоняют в ненадлежащем транспорте уже обработанные туши для клеймения "вслепую", требует запрета отправки мяса на реализацию за преледы района.

Говорят, на хорошем мясе много не заработаешь. Каков выход? Мясо надо испортить!



Уважаемые коллеги!
Относительно передвижных убойных пунктов, что можете добавить по их применению в реальной практике?

Для оснащения регионов нужна программа http://www.atkrostov.ru/catalog/samohodnye-ubojnye-punkty.html
проблемы могут возникнуть с подключением к электросетям и/или водопровода. Да и место стоянки во время убоя регистрировать (где, когда, с кем согласовывать) и т.д. вопросов много.
 
Индекс форума » Профиль для АмурДВ » Сообщения, отправленные пользователем АмурДВ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team