Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Лео
Индекс форума » Профиль для Лео » Сообщения, отправленные пользователем Лео
Автор Сообщение
Олег Е wrote:Доброго дня! Какова практика продажи ветеринарных препаратов по следующей схеме: Дистрибьютор с лицензией заключает договор оказания услуг с собственником сайта на размещение на его сайте товаров Дистрибьютора, а собственник сайта предоставляет услуги по эквайрингу и доставке товара Дистрибьютора до конечного покупателя. При этой схеме Собственник сайта не имеет лицензии на торговлю но по договору он торговлю и не осуществляет. Законна ли такая схема?


Дистанционная торговля лекарственными средствами запрещена.
Все таки НПА должны должны быть конкретными, понятными и исключать вольное толкование как чиновниками так и ХС. Из приказа 648, из других НПА не следует что необходимо оформление ВСД на все что относится к биоотходам. А разъяснения чиновников, извините, отдельная песня....
Wastman wrote:Лео, назовите примеры продукции, которые вы относите к биоотходам, но считаете, что не должны оформляться ВСД.
Например, конфискат рыбной продукции = биоотходы (см. правила уничтожения биоотходов).
Рыбы = группа 03 ТН ВЭД.
Эта группа есть в приказе 648.

Итого, слова "биоотходы" в приказе 648 нет, а обязанность оформления ВСД - есть


Так я и не писал, что в 648 приказе должны быть слова "биоотходы"
По вашей логике - трупы животных= биоотходы
Животные= группа 01 ТН ВЭД. Эта группа есть в приказе 648.
Однако, павшие животные группы 01 - это уже 05 группа и она обозначена в приказе. Как вы думаете для чего?
А абортированные и мертворожденные плоды вы куда отнесете? укажите группу, позицию.
Николай Власов wrote:
Лео wrote:
Wastman wrote:Лео,
биоотходы не имеют своего номера ТН ВЭД, это категория, в которую могут входить павшие животные, конфискат и т.д.

Биоотходы требуют ВСД, т.к. их происхождение - поднадзорные товары.
P.S. В проекте 646 приказа есть отдельная группа для пищевых отходов, а в 648 - нет


Давайте опираться на действующие нормативно-правовые акты, а не на проекты и "Понятия", желания отдельных ветов. На данный момент, не всё из определения биоотходов ( ВСП) подлежит сопровождению ВСД.


Все подлежит.


Подлежит на основании НПА или умозаключения отдельно взятых служащих РСХН?
Wastman wrote:Лео,
биоотходы не имеют своего номера ТН ВЭД, это категория, в которую могут входить павшие животные, конфискат и т.д.

Биоотходы требуют ВСД, т.к. их происхождение - поднадзорные товары.
P.S. В проекте 646 приказа есть отдельная группа для пищевых отходов, а в 648 - нет


Давайте опираться на действующие нормативно-правовые акты, а не на проекты и "Понятия", желания отдельных ветов. На данный момент, не всё из определения биоотходов ( ВСП) подлежит сопровождению ВСД.
P.S. А ваш ответ- действительно
Доброго времени. В "Меркурий" оформляется ВСД на биоотходы, но в Приказе Министерства сельского хозяйства РФ от 18 декабря 2015 г. № 648 "Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами” нет биоотходов, есть только 0511 Продукты животного происхождения, в другом месте не поименованные или не включенные; павшие животные группы 01 ТН ВЭД или 03 ТН ВЭД, непригодные для употребления в пищу. Получается что ветеринарные конфискаты и прочее не подлежит сопровождению ВСД?



vetdoc wrote:
Agnostik wrote:п. 4 Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 N 1081 (ред. от 04.07.2017) "О лицензировании фармацевтической деятельности"
как там написано, так и правильно


В том то и вопрос. что по тексту Постановления 1081 разницы нет никакой между ООО и ИП.


в том то и дело, что разница есть. У руководителя организации должно быть образование, если его деятельность НЕПОСРЕДСТВЕННО связанна с опт. Розн и т,д. В других случаях-можно и без образования. У ИП - образование обязательно. Нет образования-нет лицензии
Уже нет там никакой лазейки. с 1 июля ст. 15 294-ФЗ выглядит так
При проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе:
1) проверять выполнение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, если такие требования не относятся к полномочиям органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, от имени которых действуют эти должностные лица;
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ (ред. от 13.07.2015) положения пункта 1.1 статьи 15 данного документа (в редакции указанного Федерального закона) в части нормативных правовых актов органов исполнительной власти СССР и РСФСР в области ветеринарии применяются с 1 июля 2016 года.
1.1) проверять выполнение требований, установленных нормативными правовыми актами органов исполнительной власти СССР и РСФСР, а также выполнение требований нормативных документов, обязательность применения которых не предусмотрена законодательством Российской Федерации;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83079/e5670d269f9263dc5cee1214bf3acc4bd1efc3a6/
Очередной перл от РСХН.
Россельхознадзором разработаны формы проверочных листов (списки контрольных вопросов), предполагаемых к применению с 31 августа 2017 года

В пояснительной записки проекта приказа указано что
Пояснительная записка

к проекту приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору «Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов)»

1. Основанием для разработки проекта приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарном надзору «Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов)» (далее – Приказ) Паспорт реализации проектов по основному направлению стратегического развития Российской Федерации «Реформа контрольной и надзорной деятельности» в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного протоколом заседания проектного комитета от 21.02.2017 № 13 (2).
2. Перечень нормативных правовых актов Российской Федерации, использованных при разработке проекта Приказа:
- Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

294 ФЗ запрещает проверку требований установленных СССР И РСФСР, однако
в списках контрольных вопросов значатся проверка требований установленных во времена СССР и РСФСР.
В РСХН вообще есть юристы?
lasvegas wrote:
Лео wrote:
lasvegas wrote:Добрый день! Правильно ли я понимаю, что с 1 июля актами СССР пользоваться можно, но проверять их исполнение нельзя?
Что делать до инкорпорации положений этих актов в действующее законодательство?


еще можно пользоваться актами ркпб, совнаркома и т.д. , а для чего?


большинство инструкций и правил содержится именно в этих древних актах, до сих пор не инкорпорированных в действующее законодательство. да и РСХН в 2016 году их включил в перечень актов, соблюдение которых оценивается при проведении проверки. собственно изменения в данный перечень не внесены до сих пор...


Ну конечно, приказ РСХН обязателен для исполнения, а требования ФЗ можно игнорировать. Наша действительность....
lasvegas wrote:Добрый день! Правильно ли я понимаю, что с 1 июля актами СССР пользоваться можно, но проверять их исполнение нельзя?
Что делать до инкорпорации положений этих актов в действующее законодательство?


еще можно пользоваться актами ркпб, совнаркома и т.д. , а для чего?
https://galen.vetrf.ru/#/registry/pharm/registry?page=1
Не лицензируется. интернет торговля не разрешается. на сайте можно только делать заказы, а их отпуск - только в аптеке.
Согласно п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом не допускается продажа дистанционным способом товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" определен перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В соответствии с указанным перечнем лекарственные средства не подлежат свободной реализации.
В силу п. 4 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55 (далее - Правила продажи отдельных видов товаров), при осуществлении розничной торговли в месте нахождения покупателя вне стационарных мест торговли: на дому, по месту работы и учебы, на транспорте, на улице и в иных местах - не допускается продажа лекарственных препаратов.


ИП Кривцов wrote:Люди ну хоть кто нибудь подскажите как долго могут проводить проверку для выдачи лицензии по торговли вет препаратами.



А какие несоответствия требованиям вам вменяют? а так в помощь http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113658/f54f9225be124402c800a8b69aee1a0fe1614b19/
Romashka wrote:
Лео wrote:Я привел ссылку на закон о прокуратуре, указал статью, где написано что и как они должны делать, почитайте на досуге. п. 3. ст. 21 Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки.
Увы, правовой безграмотностью страдают как представители бизнеса , так и надзирающие органы. Если бизнес еще можно нахлобучить, то надзирателей - никак. Не надо свою правовую безграмотность и открытое нарушение законов при исполнении своих должностных обязанностей прикрывать благими целями обеспечения ветеринарной безопасности и спасения всего человечества.

И почему ИП Иванову нельзя нарушать закон, а инспектору Пупкину можно?


Для особо одаренных могу тоже сказать . пункта 3 в ст.21 закона о прокуратуре еще нет и он не вступил в силу, так что почитайте версию документа которая сейчас актуальна.


Браво, правда ожидал, что реакция последует намного быстрее, но у вас наверное был очередной чес вместе с прокуратурой и вам было не до этого. А про приказ генпрокуратуры № 265 вы что нибудь слышали?
 
Индекс форума » Профиль для Лео » Сообщения, отправленные пользователем Лео
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team