Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Князь
Индекс форума » Профиль для Князь » Сообщения, отправленные пользователем Князь
Автор Сообщение
древний wrote:
AlexAk wrote:
Oleg84 wrote:
На сайте россельхознадзора просто 13 месяцев не проверяли вывешенные законы – правильно?


Не исключено.


Да ладно вам жаловаться. Фитосанитария долгие годы уже не публикует практически НИЧЕГО. Редкие хаотичные вбросы. Не более. Хотя ФЗ 206 прямо обязывает РСХН, МСХ и правительство публиковать обширнейший перечень архинасущной информации!


Этому есть вполне разумное объяснение: та ситуация в которой сейчас службы.
Плакать хочется
garm wrote:Написал и в ветеринарку, и на мыло россельхозу отправил запрос, жду

Правильно))
Если посчитают, что не в их компетенции обязаны перенаправить в нужный орган,
потом при нарушении чего-либо из-за отсутствия, можно этими ответами по мусам)))))
Думаю уместно еще тут сказать о сокращении штата, который начался до 2015 года и продолжится в 2016 году!
Итог: сжалятся, повысят, но с учетом роста цен, инфляции, курса все-равно рядовые останутся в минусе!
Рассвет wrote:Добрый день, Николай Анатольевич! В ходе очередной проверки нашего хозяйства ветинспектором было сказано, что хозяйства, которым присвоен компартмен III, не вправе реализовывать свиней низким компартментам либо хозяйствам не отнесенным ни к какому из компартментов. В связи с этим у меня возник следующий вопрос:

На основании подпункта б пункта 13.2, подпункта б пункта 13.3 Правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства, утв. Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 12.11.2010г. №258, к компартменту III относятся хозяйства, соответствующие, в частности, критериям: хозяйства не связаны с компартментом I (II) технологически (транспорт, персонал, тара, ветеринарные специалисты и т.д.), за исключением поставки из данного хозяйства в хозяйства компартмента I (II) свиней и генетического материала свиней.
Означают ли данные положения то, что хозяйство, отнесенное к компартменту III имеет право реализовывать свиней для убоя хозяйствам имеющим низкий компартмент и хозяйствам не внесенным в «Перечень хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность по содержанию и разведению свиней, а также убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства на территории Российской Федерации»?
Кроме того, каким образом определяется (устанавливаются критерии) технологическая связь хозяйства компартмента III с хозяйствами компартмента I и II?


Уверяю вас, стандартная ситуация, при чем практически во всех регионах нашей необъятной страны!
Более того, эти ветеринарные службы ставят под сомнения и запрещают ввоз даже той продукции, которая не является переносчиком АЧС, вне зависимости от места ее выхода.
А самое "смешное", объяснить такое решение не могут, ограничиваются "ну вот так"))))
На сегодняшний день ни один случай вспышки АЧС не расследован со 100% результатом, конкретной и достоверной причиной вспышки.
Все ограничилось предположением)))
forpost wrote:Пошла продукция с Белоруссии, в Аргусе оформление по уведомлениям, непонятно только как оформлять, как вторичка с отбором образцом или без. Если кто в курсе отпишите.


Странный вопрос, распишите подробнее))
Инспектор РСХН все делает сам, как в Белоруссии (оформление фито документов), так и в РФ (досмотр, гашение фито документа).
Сам факт отбора проб, по факту прихода товара, досмотра, на усмотрение инспектора (Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 318).
Доктор Шмурге wrote:Да, и аватарка у вас подходящая. Лицедлань по каждому поводу. Может, вам в депутаты пойти? Там сможете что-нибудь сделать, а не капслочить на форуме.


Освобождаются от проверок не ИП, а освобождаются на 2016-2018 года субъекты малого предпринимательства:
1. ст.26.1 Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
2. Постановление Правительства РФ от 26.11.2015 N 1268
"Об утверждении Правил подачи и рассмотрения заявления об исключении проверки в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя из ежегодного плана проведения плановых проверок и о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. N 489"

Какая разница откуда продукция, если она прошла ветсанэкспертизу и имеет полный пакет документов, ветеринарных штампов.

Главная задача - реализация продукции качественной и безопасной.
Вы все продукты питания должны завозить промышленной выработки, а на которые обязательно ветеринарные свидетельства вместе с этими документами.
Тогда вам ни какая ветеринарная служба не нужна, т.к. у вас, как я понял, розничный магазин.
древний wrote:
Денис Юрьевич wrote:Семена кукурузы по фитосанитарному сертификату протравлены "Флудоксанилом+Металаксилом М", но в ИСТЕ написано, что семена не протравлены и по факту- не протравлены.Страна происхождения и страна отгрузки-Франция


Протравливание семян не имеет отношения к фитосанитарии. Эта информация лишняя в ФС. Но ее наличие по ISPM 12 не является нарушением.

Наказать Вас формально можно за "несоответствие информации", но только при очень большой личной нелюбви.



Все инспектора, как правило сводят все к несоответствию информации в документах выданных на один товар.
Отсюда и их действия.
Много интересного тут:
1. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 N 23 (ред. от 03.05.2007) "О введении в действие Санитарных правил" (вместе с "СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.09.2001 N 2956)
2. Приказ Минторга СССР от 24.12.1979 N 297 "Об утверждении санитарных правил для колхозных рынков"
3. Федеральный закон от 30.12.2006 N 271-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2015)

Должно хватить))
pnt wrote:При масштабной АЧС на 108-тысячнике проекта «Джи-э-Джи» с павильонной застройкой требования действующих НТД по АЧС соблюсти можно, если:
-продезинфицировать 284000 квадратных метра стен, полов и потолков производственных и технологических корпусов;
-подтвердить расход 10 000 кг 100 % NaOH, 18 800 литров 40% формалина, 4 500 кг хлорной извести и 6 100 кг хлорамина.
Для приготовления рабочих растворов потребуется около 500 000 литров воды.
Вопрос:
Сколько дней будет продолжаться дезинфекция, если 1 ДУК в состоянии сделать 5-7 циклов за смену, то есть «засосать» и распылить 5-7 тысяч литров готовых дезсредств, а всего в области 2-3 исправных установки?



Будет нужно пригонят еще и еще, и еще, в общем столько сколько нужно)
pnt wrote:Из доклада Терупра РСХН за 2015 год.
"Во вступительном слове Руководитель Управления Россельхознадзора по ......ской и ......ской областям ...... подвел основные итоги работы за 2015-й год.
В частности ..... Управлением в 2015 году проведено более 4 тыс. плановых и внеплановых проверок ....... около 600 административных расследований .....и иных мероприятий.
В ходе проверок выявлено около 3 тыс. 200 нарушений, вынесено 2 тыс. 190 постановлений, выдано 2 тыс. 18 предписаний об устранении выявленных нарушений, что больше уровня 2014 года на 10%.
Досмотрено более 66 тыс. партий подкарантинной продукции, 45 тыс. партий товаров, подлежащих ветеринарному контролю.... наложено 30 млн. рублей административных штрафов, что в 3 раза больше, чем в 2014 году. Взыскано 9 млн. 800 тысяч рублей."

Сделано много или мало? Если много, тогда почему допустили рождения трех очагов АЧС на девственной территории.
Если мало - то почему не много.



Много или мало для рождения АЧС))
Это риторический вопрос, ИБО Я НЕ ЗНАЮ НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, КОГДА БЫЛИ БЫ УСТАНОВЛЕНЫ 100% ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АЧС!)))
А что тут жмуриться, есть действующая нормативка, если есть документы давить и долбить))
Что тут еще остается))
Если не ошибаюсь и практика судебная тоже есть.

Поэтому волей-неволей придется включать логику.

Тут и до искусственного разума не далеко)))
 
Индекс форума » Профиль для Князь » Сообщения, отправленные пользователем Князь
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team