Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Проект федерального закона "О ветеринарии"  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Юля


Зарегистрирован: 17/02/2011 12:42:41
Сообщений: 132
Оффлайн

И еще один. Пока Николай Анатольевич, вы здесь может ответите.

Юля wrote:Статья 14. Обеспечение ветеринарной безопасности при убое продуктивных животных, непродуктивных сельскохозяйственных животных и обращении продуктов убоя

Непродуктивные сельскохозяйственные животные - а это что за понятие?
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4337
Оффлайн

Юля wrote: И еще один. Пока Николай Анатольевич, вы здесь может ответите.

Юля wrote:Статья 14. Обеспечение ветеринарной безопасности при убое продуктивных животных, непродуктивных сельскохозяйственных животных и обращении продуктов убоя

Непродуктивные сельскохозяйственные животные - а это что за понятие?


В логике законопроекта это бред: таких не бывает. Их просто незачем разводить и содержать в сельском хозяйстве.
В той логике, что я предлагал - это реальность: это те сельхозживотные, которые разводятся и не предназначаются в пищу людям (норки, спортивные лошади и т.д.).
Юля


Зарегистрирован: 17/02/2011 12:42:41
Сообщений: 132
Оффлайн

Николай Власов wrote:

В логике законопроекта это бред:.


Похоже, это еще один момент для коррупции
Аннушка-z


Зарегистрирован: 24/02/2012 16:52:10
Сообщений: 8
Оффлайн

Я не имею ввиду кому чего хватает или нет!!!Есть врачи ответственные и в частном бизнесе,но скажите много Вы кушаете качественной мясной продукции???Так это с госслужбой, а будем кушать наверное падаль...Больше нечего сказать...
Шкляров Дмитрий


Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Интересно. Как долго продлится пауза "на выборы"?
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
777


Зарегистрирован: 03/03/2011 16:36:55
Сообщений: 575
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:Интересно. Как долго продлится пауза "на выборы"?

до инаугурации и завершения формирования нового правительства каждый будет думать только про свое "кресло".
Кричи, не кричи.. чиновник в состоянии стресса слабо воспринимает окружающую среду
"Государство - это я!" - это не слова Людовика XIV, а девиз инспектора, именно ДЕВИЗ, а не самомнение...
Дмитрий Хегай


Зарегистрирован: 15/06/2011 14:44:02
Сообщений: 85
Оффлайн

http://www.rg.ru/2012/03/16/koap-site.html
(тут должен быть никнейм)

[Avatar]

Зарегистрирован: 28/11/2011 09:32:42
Сообщений: 64
Оффлайн

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 11/05/2012 08:36:05

Бутко Михаил Павлович


Зарегистрирован: 26/04/2012 12:41:07
Сообщений: 1
Оффлайн

Предложения по вопросам ветеринарно-санитарной экспертизы и сертификации (главы I, IV,V)

В главе 1 «Общие положения»:
Статья 2:
1. В части формулировки «Ветеринарная сертификация» уточнить какая форма подтверждения соответствия (добровольная или обязательная);
2. Уточнить, что входит в термин «подконтрольная продукция».
В главе IV « Учет и информационное обеспечение в сфере ветеринарии».
Статья 29:
1. Заменить формулировку «на безвозмездной основе» - на «бюджетной основе»
В главе V «Ветеринарная, ветеринарно-санитарная экспертиза и лабораторные исследования в сфере ветеринарии» предлагается внести следующие предложения:
1.Статью 30, исходя из ее содержания, назвать «Ветеринарная инспекция животных»;
2 Статья 31:
- изложить название в следующей редакции «Ветеринарно-санитарная экспертиза продукции животноводства и растениеводства»;
-внести четкую запись о местах проведении экспертизы (убойные пункты, боенские предприятия, мясоперерабатывающие предприятия, на продовольственных рынках);
- внести четкую запись, что ветеринарно-санитарная экспертиза должна проводиться специалистами государственной ветеринарной службы;
- внести, что проведение ветеринарно-санитарной экспертизы обязательно в отношении производимой в предпринимательских целях продукции животного происхождения промышленного и непромышленного изготовления, включая продукты убоя, промысла и добычи, полученные от наземных и водных животных; продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, предназначенной в пищу; кормов и кормовых добавок для продуктивных животных, а также производства в предпринимательских целях продукции животного происхождения, кормов (кроме естественных кормов) и кормовых добавок;
- внести, что продовольственное сырье животного происхождения допускается для изготовления пищевых продуктов только после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы и получения изготовителем заключения государственной ветеринарной службы Российской Федерации, удостоверяющего соответствие продовольственного сырья животного происхождения требованиям ветеринарного законодательства Российской Федерации в области ветеринарии (ветеринарных правил, правил ветеринарно-санитарной экспертизы и норм);
-внести, что не допускается обращение на территории Российской Федерации продукции:
- не подвергавшейся ветеринарно-санитарной экспертизе;
- прошедшей ветеринарно-санитарную экспертизу с нарушением установленных к ее проведению требований;
- не соответствующей по результатам проведения ветеринарно-санитарной экспертизы требованиям законодательства Российской Федерации.
В Статью 34 п.1 после слова подконтрольной, вставить слова (животноводческой и растительной) продукции;
Пункт 2 статьи 34 изложить в следующей редакции «В случаях, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, лабораторные исследования в сфере ветеринарии могут проводиться и иными аккредитованными лабораториями (испытательными центрами).
3. Внести дополнительно пункт в следующей редакции «Продукция, прошедшая ветеринарно-санитарную экспертизу и по результатам которой признана не пригодной для пищевых целей, может быть использована для кормовых, технических и сельскохозяйственных целей в соответствии с законодательством Российской Федерации в области ветеринарии».
4. В статье 20, выражение «земляная яма» для биологических отходов, предлагается исключить, а запись биотермическая яма, заменить на название «Яма Бекари».
5. Предлагаем изменение структуры документа: Главу 6 «Противоэпизоотические мероприятия» необходимо разместить в начале документа.


Зав. отделом технического регулирования стандартизации и сертификации, доктор биологических наук, профессор
Светличкин В.В.

Зав. лабораторией ветеринарно-санитарной экспертизы мяса, рыбы и других пищевых продуктов , доктор ветеринарных наук, профессор
Долгов В.А.
Зав. лабораторией ветеринарной санитарии на госгранице, транспорте и мясоперерабатывающих предприятиях, заслуженный деятель науки РФ, доктор ветеринарных наук, профессор
Бутко М.П.
Дмитрий Хегай


Зарегистрирован: 15/06/2011 14:44:02
Сообщений: 85
Оффлайн

Михаил Павлович! Ваши предложения надо вносить http://zakon.government.ru/article/3693/
Александр Чернышов

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/04/2010 11:42:01
Сообщений: 98
Оффлайн

На сайте "Открытое Правительство" (http://zakon.government.ru) размещены для проведения общественной экспертизы проекты:

Федерального закона "О ветеринарии", срок проведения экспертизы - до 13 мая.

Указанный сайт призван обеспечить участие граждан и заинтересованных организаций в открытой экспертизе социально значимых проектов законов, инициируемых Правительством РФ. До середины мая любое лицо (физическое или юридическое), которое зарегистрируется на сайте "Открытое Правительство", сможет представить свои дополнения к названным проектам в форме комментариев либо новых редакций их отдельных статей или пунктов. Более подробно с правилами работы сайта "Открытое Правительство" можно ознакомиться здесь: http://zakon.government.ru/rules/

После проведения общественной экспертизы в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 28.12.2011 N 2425-р "Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2012 год" планируется внесение проектов федеральных законов в Госдуму РФ.
Александр Чернышов
[Email]
Шкляров Дмитрий


Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Прошу коллег и представителей "белого" бизнеса дополнить и организовать широкую поддержку (при наличии согласия) прилагаемым изменениям в федеральное законодательство:
 Имя файла Предложения по изменению ФЗ.rtf [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 59 Kbytes
 Скачано:  773 раз

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Chex

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/01/2011 11:24:17
Сообщений: 216
Оффлайн

Бутко Михаил Павлович wrote:Предложения по вопросам ветеринарно-санитарной экспертизы и сертификации (главы I, IV,V)

- внести четкую запись, что ветеринарно-санитарная экспертиза должна проводиться специалистами государственной ветеринарной службы;
- внести, что продовольственное сырье животного происхождения допускается для изготовления пищевых продуктов только после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы и получения изготовителем заключения государственной ветеринарной службы Российской Федерации, удостоверяющего соответствие продовольственного сырья животного происхождения требованиям ветеринарного законодательства Российской Федерации в области ветеринарии (ветеринарных правил, правил ветеринарно-санитарной экспертизы и норм);


В это то как раз "реформаторы" хотят отдать в частные руки (аккредитованным ветеринарным экспертам), сэкономив на этом бюджетные средства, но при этом не прописывая (и видимо не предусматривая) действенного и качественного контроля (надзора) за их деятельностью и это печально, ведь "особо ушлая" часть в качестве аккредитованных ветеринарных экспертов может такого натворить...
Стас 58


Зарегистрирован: 04/05/2012 11:40:09
Сообщений: 3
Оффлайн

К сожалению уважаемые господа, передача ветсанэкспертизы в частные руки это чревато последствиями и очень нехорошими. Мы уже имели ОПВК, которые подчинялись директорам мясоперерабатывающих предприятий и кормились от них. При современном ведении животноводства, наличии большого количества ЛПХ, КФХ, несанкционированной торговли ни в оем случаи нельзя отдавать ВСЭ в частные руки. Никакая акредитация тут не поможет. В 1995 году на территории Московской области были случаи ящура свиней (ГПЗ Петровское) и ввоз говядины на Егорьевский мясокомбинат из неблагополучного очага по сибирской язве Бондарского района Тамбовской области. И в первом и втором случаи виновата была служба ОПВК, в первом случаи она выпустила свиной бульон с мясоперерабатывающего предприятия в корм свиньям без должной термической обработки, из-за чего животные заболели китайским типом вируса ящура, во втором случаи, при принятии говядины начальник ОПВК не удосужилась проверить объем ввозимого сырья и сравнить его с ветеринарным свидетельством, а в пути следования был несанкционированный догруз говядины из частного сектора с\я очага, что повлекло за собой уничтожение всей продукции на комбинате. Вообще эти два случая повлекли за собой огромный экономический ущерб Московской области, а при ящуре было наложено конвенционное запрещение на экспорт-импорт грузов в Московском регионе. После этих случаев был издан приказ по Департаменту ветеринарии МСХ РФ о проверки 26 мясоперерабатывающих предприятий на которых работала служба ОПВК. При проведении проверки было выявлно 136 нарушений ветеринарного законодательства. Как раз после всего этого на территории области на всех предприятиях появился госветнадзор и ВСЭ стали проводить госветврачи. Можно говорить что угодно, но такой необдуманный шаг, на мой взгляд, принесет плачевные последствия. В конце концов, если камнем приткновения стала оплата за ВСЭ, то мы готовы ее делать и бесплатно, но при безусловном финансировании из бюджета области, но отдавать ее в частные руки, тем более в нашей стране нельзя. Это мое мнение и моя позиция, нравится она кому или нет!!! В 95 г. я принимал участие в указанных мероприятиях, поэтому все испытал на своей шкуре! Всем удачи и благополучия!
Юля


Зарегистрирован: 17/02/2011 12:42:41
Сообщений: 132
Оффлайн

Стас 58 wrote:К сожалению уважаемые господа, передача ветсанэкспертизы в частные руки это чревато последствиями и очень нехорошими. Мы уже имели ОПВК, которые подчинялись директорам мясоперерабатывающих предприятий и кормились от них. При современном ведении животноводства, наличии большого количества ЛПХ, КФХ, несанкционированной торговли ни в оем случаи нельзя отдавать ВСЭ в частные руки. Никакая акредитация тут не поможет. В 1995 году на территории Московской области были случаи ящура свиней (ГПЗ Петровское) и ввоз говядины на Егорьевский мясокомбинат из неблагополучного очага по сибирской язве Бондарского района Тамбовской области. И в первом и втором случаи виновата была служба ОПВК, в первом случаи она выпустила свиной бульон с мясоперерабатывающего предприятия в корм свиньям без должной термической обработки, из-за чего животные заболели китайским типом вируса ящура, во втором случаи, при принятии говядины начальник ОПВК не удосужилась проверить объем ввозимого сырья и сравнить его с ветеринарным свидетельством, а в пути следования был несанкционированный догруз говядины из частного сектора с\я очага, что повлекло за собой уничтожение всей продукции на комбинате. Вообще эти два случая повлекли за собой огромный экономический ущерб Московской области, а при ящуре было наложено конвенционное запрещение на экспорт-импорт грузов в Московском регионе. После этих случаев был издан приказ по Департаменту ветеринарии МСХ РФ о проверки 26 мясоперерабатывающих предприятий на которых работала служба ОПВК. При проведении проверки было выявлно 136 нарушений ветеринарного законодательства. Как раз после всего этого на территории области на всех предприятиях появился госветнадзор и ВСЭ стали проводить госветврачи. Можно говорить что угодно, но такой необдуманный шаг, на мой взгляд, принесет плачевные последствия. В конце концов, если камнем приткновения стала оплата за ВСЭ, то мы готовы ее делать и бесплатно, но при безусловном финансировании из бюджета области, но отдавать ее в частные руки, тем более в нашей стране нельзя. Это мое мнение и моя позиция, нравится она кому или нет!!! В 95 г. я принимал участие в указанных мероприятиях, поэтому все испытал на своей шкуре! Всем удачи и благополучия!


Конкуренция
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team