Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
не совсем надзор, скорее лабораторное дело, но...  XML
Индекс форума » Ветеринарный надзор. Общие вопросы
Автор Сообщение
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4338
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:
Про морду лица понимаю, если только регион напичкан продавцами таких услуг и у покупателя есть выбор. А когда продавец в регионе один, и он же представитель федеральной структуры, только из своей избирательности по мордальному признаку отказывает ХСу в предоставлению услуги, а параллельно еще и надзорный терупр той же федеральной структуры требует от ХСа предоставления результатов услуги, и соответственно вынуждает ХСа отправлять материал за тридевять земель - такого не пойму никогда. Где единые цели ветеринарии? На кой такая структура вообще нужна?


Ни на кой она не нужна такая структура.
То, что регион не напичкан по действующему законодательству - проблема субъекта. Хтя кому такое нужно мне тоже не понятно.
777


Зарегистрирован: 03/03/2011 16:36:55
Сообщений: 575
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Лебедев Андрей wrote:
Про морду лица понимаю, если только регион напичкан продавцами таких услуг и у покупателя есть выбор. А когда продавец в регионе один, и он же представитель федеральной структуры, только из своей избирательности по мордальному признаку отказывает ХСу в предоставлению услуги, а параллельно еще и надзорный терупр той же федеральной структуры требует от ХСа предоставления результатов услуги, и соответственно вынуждает ХСа отправлять материал за тридевять земель - такого не пойму никогда. Где единые цели ветеринарии? На кой такая структура вообще нужна?


Ни на кой она не нужна такая структура.
То, что регион не напичкан по действующему законодательству - проблема субъекта. Хтя кому такое нужно мне тоже не понятно.


Так приказом 490 эти проблемы и создали.
До этого спокойненько работали лаборатории в каждом районе, а теперь видите стали "не соответствовать". А зачем душевая в лаборатории где 2 лаборанта только серологию делают? Или 2-3 туши на ВСЭ приносят?

да ещё и РСХНовцы,часть из которых вчера в этих самых лабораториях работали, приходят с проверками. Мы рады тому, что хоть кто-то обращается, а начни приводить в соответсвие, придется расценки поднимать, вообще перестанут за исследованиями обращаться.
А субъекту, точнее его бюджету, абсолютно ровно.
"Государство - это я!" - это не слова Людовика XIV, а девиз инспектора, именно ДЕВИЗ, а не самомнение...
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 1011
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:
Цены соседа (республика рядом с нами) субъектовая лаборатория:
1. Лейкоз КРС: РИД - 14 р, гематология - 120 р.
2. Бруцеллез: 14 руб (каждое серологическое исследование)
3. Грипп птиц - 28 руб.
Утилизация отработанного материала входит в стоимость исследования. Диагностикумы используются свои.


посмотреть бы на экономику этой лаборатории, и на расчеты стоимости этих исследований... чисто в минус работают, который явно покрывается за счет денег выделяемых из бюджета субъекта на содержание лаборатории...

если бы у вас в области субъект из бюджета выделял деньги на исследования напрямую в лабораторию, то и у нее цены были бы ниже и тем ниже чем больше выделял бы субъект, вплоть до абсолютно бесплатного проведения этих исследования для потребителей

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 24/03/2011 14:06:21

Амур ДВ


Зарегистрирован: 13/05/2010 18:13:26
Сообщений: 342
Оффлайн

Если учесть, что не было построено (вновь возведенных) лабораторий, для рефератных центров, а было все организовано на базе раннее субъектовых лабораторий, при этом средства для РЦ, выделяются на ремонт, оборудование, стажировки и т.д. (средства не малые).
При этом субъектовые лаборатории (не все конечно), но большинство держатся на плаву и плот этот областной бюджет (иногда скудный). А сколько субъектовых лабораторий соответствуют санитарным правилам безопасной работы с микроорганизмами 1-2 и 3-4 группы патогенности!? А сколько из них аккредитованы?!
И вопрос не в том, что субъектовые лаборатории не хотят работать в Весте, а в том, что нет условий. И многие субъектовые лаборатории как бойцы невидимого фронта, тянут лямку.
А вот чтобы доказать свои способности такие деньги надо платить за шифрованные пробы.
Вот, например на 2011 год на проведения мониторинговых исследований, лабораториям РСХН, выделено средств почти на 200 - 300%, больше чем в 2010 году, при этом увеличилось и количество образцов.
Вот и получается, что для того чтобы взять на контроль лошадей (не подвергавшихся исследованиям в течение нескольких лет, полномочий нет. А как оказалась это прямая угроза благополучию. А провести отбор проб для мониторинга, продукции (неоднократно прошедшей экспертизы) не взирая не на, что основания есть.
Надо помнить о прошлом, жить настоящим, думать о будущем
Амур ДВ


Зарегистрирован: 13/05/2010 18:13:26
Сообщений: 342
Оффлайн

А вот еще один удар по объектовой службе.
На сайте http://www.mcx.ru/ в разделе независимая экспертиза, размещен, проект приказа «Об утверждении Перечня заразных и иных болезней животных», а в приложении список не отмеченных (*) заболевания, больше не будут финансироваться из федерального бюджета (лейкоз КРС). Дожились, да.
А регионы не планировали дополнительные средства на проведения противоэпизоотических мероприятий.
Вот и будут лаборатории цены поднимать, чтобы приобрести диагностикумы (хорошо, если с местного бюджета выделят). А владельцы животных платить не будут.
Надо помнить о прошлом, жить настоящим, думать о будущем
777


Зарегистрирован: 03/03/2011 16:36:55
Сообщений: 575
Оффлайн

Амур ДВ wrote:А вот еще один удар по объектовой службе.
На сайте http://www.mcx.ru/ в разделе независимая экспертиза, размещен, проект приказа «Об утверждении Перечня заразных и иных болезней животных», а в приложении список не отмеченных (*) заболевания, больше не будут финансироваться из федерального бюджета (лейкоз КРС). Дожились, да.
А регионы не планировали дополнительные средства на проведения противоэпизоотических мероприятий.
Вот и будут лаборатории цены поднимать, чтобы приобрести диагностикумы (хорошо, если с местного бюджета выделят). А владельцы животных платить не будут.


халявы для субъектов все меньше, как и возможностей пополнить бюджет законным путем. а законодатели твердят о снижении налогового бремени

толкая на незаконные поборы
"Государство - это я!" - это не слова Людовика XIV, а девиз инспектора, именно ДЕВИЗ, а не самомнение...
Амур ДВ


Зарегистрирован: 13/05/2010 18:13:26
Сообщений: 342
Оффлайн

Смотря, что подразумевать под выражением «халявы для субъектов все меньше», тогда всем бы такой халявы.
Надо помнить о прошлом, жить настоящим, думать о будущем
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 873
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Уважаемые коллеги!
Как Вам известно, для вывоза подконтрольной продукции за пределы субъекта РФ, ХС должен обратиться в местную службу для получения Рарешения на вывоз. С целью подтверждения соответствия продукции (в частности проведение ВСЭ) ХС предоставляет результаты лабораторных исследований. В последнее время начали попадаться странные протоколы - за номерком стоит буковка М. Я так полагаю, что это мониторинг безопасности. Но я также искренне полагал, что такие протоколы в руки ХСам не попадают, поскольку исследования проводятся бесплатно в интересах государства, а уж если желаешь побизнесменить, то сделай для себя отдельный протокол за свои средства. Такое возможно или я ошибаюсь?

АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 1011
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:Уважаемые коллеги!
Как Вам известно, для вывоза подконтрольной продукции за пределы субъекта РФ, ХС должен обратиться в местную службу для получения Рарешения на вывоз. С целью подтверждения соответствия продукции (в частности проведение ВСЭ) ХС предоставляет результаты лабораторных исследований. В последнее время начали попадаться странные протоколы - за номерком стоит буковка М. Я так полагаю, что это мониторинг безопасности. Но я также искренне полагал, что такие протоколы в руки ХСам не попадают, поскольку исследования проводятся бесплатно в интересах государства, а уж если желаешь побизнесменить, то сделай для себя отдельный протокол за свои средства. Такое возможно или я ошибаюсь?



Возможно, к сожалению, вся беда в том, что мониторинг есть а внятного механизма его осуществления нет. А план то висит, надо исполнять, поэтому порой и получается что между инспектором который должен отобрать пробы для мониторинга и х.с.-ом возникает некая договоренность ты мне позволяешь отбирать пробы - я тебе протоколы которые ты можешь использовать в хоз. деятельности...
akv101102

[Avatar]

Зарегистрирован: 12/04/2011 12:49:58
Сообщений: 380
Оффлайн

получается построение работы не "по закону" (не прописано, или читается двояко), а "по-человечески"

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 08/12/2011 17:09:51

Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 873
От: Сам себе собственный
Оффлайн

В самом деле по-человечески. Промониторили за деньги налогоплательщиков всё что выловили (ВБР), и слили до грамма за бугор, а тот самый налогоплательщик видит ВБР только на картинке. Человечно до слёз.
 
Индекс форума » Ветеринарный надзор. Общие вопросы
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team