Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
АЧС  XML
Индекс форума » Государственный ветеринарный контроль на границе и транспорте
Автор Сообщение
kornet

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/06/2010 14:44:25
Сообщений: 273
От: ТУ по Пермскому краю
Оффлайн

Надо "отовсюду" работать.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 06/04/2011 17:36:22

... за державу обидно!
[Email]
Егения

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/02/2011 20:52:43
Сообщений: 30
Оффлайн

АЧС уже в Архангельской области!!!
[Email]
ветврач76

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/12/2010 14:52:48
Сообщений: 52
Оффлайн

точнее в частном секторе г. Плесецк... опять предположительно заражение с не проваренными пищевыми отходами, полученными из г. Архангельск и это спустя несколько дней как произошла вспышка в Мурманской области г. Североморск.
На лицо безрезультатность попыток воспрепятствовать продвижению вируса на север.
напрашивается ряд вопросов :
- прогноз на распространение вируса по территории Северо-запада был еще в 2010 г на сайте Россельхознадзора, http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/iac/2010/files/asf_analysis.pdf какие меры были приняты ?
- очевидно в условиях современной коммерции где на первое место ставиться личная выгода предпринимателя, глупо увещивать и взывать к совести... не пора ли совместно с прокуратурой провести проверки поставок свинины в учреждения, откуда были использованы контаминированные пищевые отходы ?
- не планируется ли расширить аналитику на сайте ?

P.S. вспышки на Севере России с интервалом в неделю являются следствием поставок одной партии зараженной свинины, выяснить цепочку не составит большого труда или я не прав ?
[Email] [WWW]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4338
Оффлайн

ветврач76 wrote:точнее в частном секторе г. Плесецк... опять предположительно заражение с не проваренными пищевыми отходами, полученными из г. Архангельск и это спустя несколько дней как произошла вспышка в Мурманской области г. Североморск.
На лицо безрезультатность попыток воспрепятствовать продвижению вируса на север.
напрашивается ряд вопросов :
- прогноз на распространение вируса по территории Северо-запада был еще в 2010 г на сайте Россельхознадзора, http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/iac/2010/files/asf_analysis.pdf какие меры были приняты ?
- очевидно в условиях современной коммерции где на первое место ставиться личная выгода предпринимателя, глупо увещивать и взывать к совести... не пора ли совместно с прокуратурой провести проверки поставок свинины в учреждения, откуда были использованы контаминированные пищевые отходы ?
- не планируется ли расширить аналитику на сайте ?

P.S. вспышки на Севере России с интервалом в неделю являются следствием поставок одной партии зараженной свинины, выяснить цепочку не составит большого труда или я не прав ?


Это не "продвижение" это выносы из эндемичной зоны, которая пока не расширяется. Но не расширяется не за счет усилий ветслужб, а за счет ланшафта на севере Волгоградской и ростовской областей.
Да по сути ни каких: я ж говорил - у нас не работоспособная структура ветслужбы. Все сами по себе и себе на уме и управлять ни кем нельзя.
Расширить как?
Труда это стоит большого: поставка-то по каналам каким шла? И кто будет заинтересован теперь эти каналы и механизмы их действия показывать? А вообще наши люди уже этим занимаются.
Зеленов Андрей

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/04/2011 14:30:02
Сообщений: 4
Оффлайн

Россельхознадзор и ветслужба Мурманского порта приостановили выдачу ветеринарных сертификатов и ветсвидетельств на рыбопродукцию (рыбная мука). Перестраховка? Каким образом продукция, выработанная в море и прошедшая термообработку, предназначенная для использования в корм птице имеет отношение к пищевым отходам и свинопоголовью, павшему в Североморске? Или как- "Карантин- значит карантин??" Запрещать всё и вся- невзирая ни на что? Как бы чего не вышло?
Сергей Гудков

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 22:09:49
Сообщений: 384
От: Некоммерческая организация "Рыбный союз"
Оффлайн

Зеленов Андрей wrote:Россельхознадзор и ветслужба Мурманского порта приостановили выдачу ветеринарных сертификатов и ветсвидетельств на рыбопродукцию (рыбная мука). Перестраховка? Каким образом продукция, выработанная в море и прошедшая термообработку, предназначенная для использования в корм птице имеет отношение к пищевым отходам и свинопоголовью, павшему в Североморске? Или как- "Карантин- значит карантин??" Запрещать всё и вся- невзирая ни на что? Как бы чего не вышло?


Андрей, подскажите пожалуйста каким документом руководствуются ветеринары в порту?

Комитет по ветеринарии и охране животного мира Мурманской области разработал и утвердил у губернатора перечень ограничений на оборот продукции животного происхождения, который не предусматривает ограничений деятельности рыбохозяйственных предприятий.
Сергей Гудков, НО "Рыбный союз"
[Email] [WWW]
Зеленов Андрей

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/04/2011 14:30:02
Сообщений: 4
Оффлайн

http://www.gov-murman.ru/power/comit/veterinary/laws/?id=199 Файл в Пи Ди Эф
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4338
Оффлайн

Зеленов Андрей wrote:Россельхознадзор и ветслужба Мурманского порта приостановили выдачу ветеринарных сертификатов и ветсвидетельств на рыбопродукцию (рыбная мука). Перестраховка? Каким образом продукция, выработанная в море и прошедшая термообработку, предназначенная для использования в корм птице имеет отношение к пищевым отходам и свинопоголовью, павшему в Североморске? Или как- "Карантин- значит карантин??" Запрещать всё и вся- невзирая ни на что? Как бы чего не вышло?


Видимо порт или выездной путь попали в зону карантина, а там запрещен транзитный проезд. Это то, о чем я губернаторам писал относительно разработки объездных путей на такой случай.
ветврач76

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/12/2010 14:52:48
Сообщений: 52
Оффлайн

Николай Власов wrote:
ветврач76 wrote:точнее в частном секторе г. Плесецк... опять предположительно заражение с не проваренными пищевыми отходами, полученными из г. Архангельск и это спустя несколько дней как произошла вспышка в Мурманской области г. Североморск.
На лицо безрезультатность попыток воспрепятствовать продвижению вируса на север.
напрашивается ряд вопросов :
- прогноз на распространение вируса по территории Северо-запада был еще в 2010 г на сайте Россельхознадзора, http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/iac/2010/files/asf_analysis.pdf какие меры были приняты ?
- очевидно в условиях современной коммерции где на первое место ставиться личная выгода предпринимателя, глупо увещивать и взывать к совести... не пора ли совместно с прокуратурой провести проверки поставок свинины в учреждения, откуда были использованы контаминированные пищевые отходы ?
- не планируется ли расширить аналитику на сайте ?

P.S. вспышки на Севере России с интервалом в неделю являются следствием поставок одной партии зараженной свинины, выяснить цепочку не составит большого труда или я не прав ?


Это не "продвижение" это выносы из эндемичной зоны, которая пока не расширяется. Но не расширяется не за счет усилий ветслужб, а за счет ланшафта на севере Волгоградской и ростовской областей.
Да по сути ни каких: я ж говорил - у нас не работоспособная структура ветслужбы. Все сами по себе и себе на уме и управлять ни кем нельзя.
Расширить как?
Труда это стоит большого: поставка-то по каналам каким шла? И кто будет заинтересован теперь эти каналы и механизмы их действия показывать? А вообще наши люди уже этим занимаются.


- Да но вопрос из какой... уже Ленинградская область эндемически неблагополучна и нам остается уповать на то чтобы все это не переросло в стационарно неблагополучный район. никто же не исключает вероятности выноса вируса из эндемически неблагополучной Ленинградской области уже на данном этапе...
- аналитические прогнозы по неблагополучным районам (в форме рекомендаций). например очередную вспышку в Ленинградской области можно было спрогнозировать и подготовиться. т.к. предшествующие очаги (Володарка, Русско-Высоцкое) были ликвидированы а кормовая база невостребованная осталась, можно было же предположить что найдутся желающие наступить на эти же грабли повторно;
- Труд действительно большой, но на мой взгляд если начинает гнить палец на руке его лучше ампутировать нежели гибнуть всему организму. тем более все проблемные вопросы можно решить внутри службы, благо у Вас силы для этого есть.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 08/04/2011 17:29:55

[Email] [WWW]
Сергей Гудков

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 22:09:49
Сообщений: 384
От: Некоммерческая организация "Рыбный союз"
Оффлайн

Зеленов Андрей wrote:http://www.gov-murman.ru/power/comit/veterinary/laws/?id=199 Файл в Пи Ди Эф


Посмотрите приложенный файл, в нем наглядно изложены виды продукции, которые подпадают под ограничения по зонам.

А в целом по проблеме ограничений оборота рыбной продукции при ликвидации очага АЧС мы изложили свою позицию:

http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/569.page#12635
 Имя файла Ограничения на территории ЗАТО г.Североморск [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 1505 Kbytes
 Скачано:  1478 раз

Сергей Гудков, НО "Рыбный союз"
[Email] [WWW]
Зеленов Андрей

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/04/2011 14:30:02
Сообщений: 4
Оффлайн

Так вот что и непонятно- мука рыбная, изготовленная в море с применением тепловой обработки, естесственно, почему не попадает в список разрешенных к вывозу продуктов? Почему в документе нет графы: "Рыбопродукция, изготовленная в море с применением тепловой обработки" Выработанная из водных биологических ресурсов"или что-то подобное? Почему? Просто чтобы исключить разночтения и недопонимания?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 08/04/2011 17:00:10

Сергей Гудков

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 22:09:49
Сообщений: 384
От: Некоммерческая организация "Рыбный союз"
Оффлайн

Зеленов Андрей wrote:Так вот что и непонятно- мука рыбная, изготовленная в море с применением тепловой обработки, естесственно, почему не попадает в список разрешенных к вывозу продуктов? Почему в документе нет графы: "Рыбопродукция, изготовленная в море с применением тепловой обработки" Выработанная из водных биологических ресурсов"или что-то подобное? Почему?


Все формулировки физически прописать не возможно. От этого суть не меняется. Если можно рыбу готовую вывозить, то и муку можно. Исключением является зона непосредственного очага.
Сергей Гудков, НО "Рыбный союз"
[Email] [WWW]
Светлана Н.


Зарегистрирован: 16/04/2011 08:35:25
Сообщений: 4
Оффлайн

Помогите пожалуйста разобраться какие нормативные акты регулируют обоснованность запрета на проведение мероприятий связанных с участием домашних животных, а конкретно кошек, если очаг АЧС находится в 12 км от места проведения данных мероприятий? И почему на территории России-одной правовой зоны, устанавливаются совершенно различные меры по карантинным мероприятиям, связанным с АЧС? И правомерно ли объявление карантина, если, как я правильно поняла, нет никаких законодательных актов? И если всё же карантин объявлен, с вытекающими отсюда последствиями, кто несёт ответственность за эти действия: Губернатор области подписавший указ, или Инспекция по ветеринарному надзору области?
Спасибо.
Александр Чернышов

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/04/2010 11:42:01
Сообщений: 98
Оффлайн

Снова чума в Нижегородской области!!!!

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vesti.ru%2Fdoc.html%3Fid%3D446057&cat=6&lang=ru
http://eco.rian.ru/danger/20110419/366132174.html
http://www.itartass-sib.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=34172-37.html
http://eco.rian.ru/danger/20110419/366132174.html

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 19/04/2011 18:23:40

Александр Чернышов
[Email]
Зеленов Андрей

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/04/2011 14:30:02
Сообщений: 4
Оффлайн

Ну, теперь, как вариант- сжечь всю Нижегородскую область.... (Чорный юмор).
 
Индекс форума » Государственный ветеринарный контроль на границе и транспорте
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team