Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Ликвидация РХН  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Varfolomei


Зарегистрирован: 27/07/2012 03:20:23
Сообщений: 9
Оффлайн

Поговаривают, что в скором времени Россельхознадзор как службу ликвидируют и образуют органы наподобие бывших инспекций. Кто слышал такую информацию?
777


Зарегистрирован: 03/03/2011 16:36:55
Сообщений: 575
Оффлайн

об этом говорят и мечтают с первых дней создания РСХН.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/1038.page
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
sansey1981


Зарегистрирован: 13/09/2011 14:49:27
Сообщений: 51
Оффлайн

Например Службе ветеринарии ОЧЕНЬ мешает Россельхознадзор! Служба стремится беззаконно проводить проверки, чтоб РСН согласно 294-ФЗ не проводил проверки. Нет проверок, нет работы, тогда РСН не нужен!
родной


Зарегистрирован: 04/07/2013 09:05:21
Сообщений: 3
Оффлайн

возможно ка вариант и такое развите событий
http://www.minregion.ru/upload/documents/2013/04/DROND_2014-2016 18.04.2013.doc
www.diktan.ru/docs/1061/index-71526.html
pnt


Зарегистрирован: 10/02/2013 20:18:58
Сообщений: 428
Оффлайн

Ликвидация РСХН приведет к возникновению ряда трудно исправимых разноплановых последствий, а именно:
- прекратится развитие ветеринарии из-за сокращения притока терминов и определений, типа регионализация, компартментализация и прочее;
-20-40 тысяч сокращенных сотрудников с весьма не высокой квалификацией придется трудоустраивать, а это вконец расшатает классическую ветеринарную службу;
-у педикулеза тоже есть приятные для макроорганизма моменты, регулярное почесывание (точечный массаж) полезно для здоровья.
Ихтиолог*


Зарегистрирован: 03/06/2013 17:12:27
Сообщений: 61
Оффлайн

позвольте.а как же дружный хор оракулов-"а мы говорили.а мы предупреждали..."--это тоже денег стоит.
pnt


Зарегистрирован: 10/02/2013 20:18:58
Сообщений: 428
Оффлайн

Скорее всего "подпевалы" .
lebedevat

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/07/2013 09:00:48
Сообщений: 28
От: Омск
Оффлайн

Не возьмусь оценивать необходимость полной ликвидации службы, однако, хочется заметить, что квалификация сотрудников РСН действительно невысокая. Да и систему всё-таки менять нужно. На мой взгляд, не может эффективно работать служба, основными показателями которой является количество выявленных нарушений и сумма штрафов. Должен быть эффект от проведённой работы. А мы на сайтах читаем, что нарушений всё больше и больше становится. Смысл тогда держать столько госслужащих, если пользы от них нет. Отдайте деньги в систему образования и выращивайте грамотных агрономов, агрохимиков и ветеринаров. Тогда и толк будет.
pnt


Зарегистрирован: 10/02/2013 20:18:58
Сообщений: 428
Оффлайн

Трудно заставить себя уважать структуру или побороть безосновную неприязнь к ней, зная. что ею правят не прфильные по люди.
Представьте себе боевой крейсер, у штурвала которого какой либо пехотный интендант. Отсюда и мелочное неприятие структуры, даже если она и делает что-то полезное.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

pnt wrote:Трудно заставить себя уважать структуру или побороть безосновную неприязнь к ней, зная. что ею правят не прфильные по люди.
Представьте себе боевой крейсер, у штурвала которого какой либо пехотный интендант. Отсюда и мелочное неприятие структуры, даже если она и делает что-то полезное.


И что, простите, "полезного" сделает крейсер под управлением пехотного интенданта?

P.S. Эх! Красочно как Вы жахнули! Лепота! Давит! Давит, нас этот крейсер и по своим лупит, собака.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
akv101102

[Avatar]

Зарегистрирован: 12/04/2011 12:49:58
Сообщений: 380
Оффлайн

lebedevat wrote:Не возьмусь оценивать необходимость полной ликвидации службы, однако, хочется заметить, что квалификация сотрудников РСН действительно невысокая. ...

почитайте крайнюю статью Н.А. Власова http://www.fsvps.ru/fsvps/news/7117.html
зарплата субъектовой ветслужбы вдвое ниже средней по региону, а зарплата в россельхознадзоре вдвое ниже, чем в субъектовой ветслужбе. в бизнесе зарплата и квалификация понятия тесно связанные, что экономически обоснованно. думаете, этот принцип не универсален?
lebedevat wrote:...систему всё-таки менять нужно...на сайтах читаем, что нарушений всё больше и больше становится. Смысл тогда держать столько госслужащих, если пользы от них нет..

если нарушений все больше, значит, или выявляемость растет, или допускаемость (при той же выявляемости), в любом случае смысл есть, а совершенствовать систему никогда не лишне.
lebedevat wrote:...отдайте деньги в систему образования и выращивайте грамотных агрономов, агрохимиков и ветеринаров. Тогда и толк будет...

не будет толку. грамотный агроном или ветеринар, выращенный на щедром финансировании, найдет себе оплачиваемую работу.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 24/07/2013 17:36:35

lebedevat

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/07/2013 09:00:48
Сообщений: 28
От: Омск
Оффлайн

Трудно заставить себя уважать структуру или побороть безосновную неприязнь к ней, зная. что ею правят не прфильные по люди.
Представьте себе боевой крейсер, у штурвала которого какой либо пехотный интендант. Отсюда и мелочное неприятие структуры, даже если она и делает что-то полезное.

Зря Вы считаете, что всё о чём я говорила продиктовано безосновательной неприязнью. В своё время я стояла у истоков основания отдела земельного контроля в тер.управлении РСН. Не по наслышке знаю всю работу. Нас тогда трое всего на всю область было. Не скажу, что работали идеально и лучше всех, нет конечно. Но стремление к этому было огромное, Вы знаете, и показатели тоже были. Подход к работе был другой. Не бездумный -- начальник сказал люмиь, значит люминь, а, по возможности грамотный: рыли нормативку, искали, ЧИТАЛИ умные книги, общались с учёными и объясняли народу(землепользователям) как нужно вести деятельность. А сейчас (и именно об этом я говорила, когда отмечала низкую квалификацию сотрудников) они на сайте пишут, что они "СОБИРАЮТ" почвенные образцы, как грибы и ягоды, ищут в них "хлорированные углеводороды", штрафуют людей по протоколам, где даже наименование методики определения показателя указано неверно. Я понимаю, что всего знать не будешь, но уж терминологию хотя бы и нормативную документацию по своему профилю знать необходимо. Я говорила о том, что при всех совокупных, есть громадное поле для деятельности, которая должна быть полезной. А у нас привыкли прикрываться тем, что низкая квалификация обусловлена невысокими зарплатами -- бред. Тот кто может и хочет что-то нужное делать -- он на любом месте и при невысоких зарплатах будет это делать. Эта отговорка только для тех, кто привык не делать ничего. И госслужбы будут и должны прежде всего поменять отношение к кадровой политике. Хотя, конечно грамотный труд и оплачиваться должен грамотно.
lebedevat

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/07/2013 09:00:48
Сообщений: 28
От: Омск
Оффлайн

не будет толку. грамотный агроном или ветеринар, выращенный на щедром финансировании, найдет себе оплачиваемую работу.

Вот в этом и весь смысл: И работа будет высокооплачиваемая, и производство грамотно вестись будет, и меньше вреда окружающей среде, и повышение плодородия земель сельхозназначения, и укрепление здоровья животных и повышение качества производимой продукции. И контроль некомпетентными сотрудниками компетентного агронома, согласитесь просто бессмыслен. Вот и вся логика. Раньше был просто народный контроль и государство на это не тратило таких огромных денег и толк был.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

lebedevat wrote:
Трудно заставить себя уважать структуру или побороть безосновную неприязнь к ней, зная. что ею правят не прфильные по люди.
Представьте себе боевой крейсер, у штурвала которого какой либо пехотный интендант. Отсюда и мелочное неприятие структуры, даже если она и делает что-то полезное.

Зря Вы считаете, что всё о чём я говорила продиктовано безосновательной неприязнью. В своё время я стояла у истоков основания отдела земельного контроля в тер.управлении РСН. Не по наслышке знаю всю работу. Нас тогда трое всего на всю область было. Не скажу, что работали идеально и лучше всех, нет конечно. Но стремление к этому было огромное, Вы знаете, и показатели тоже были. Подход к работе был другой. Не бездумный -- начальник сказал люмиь, значит люминь, а, по возможности грамотный: рыли нормативку, искали, ЧИТАЛИ умные книги, общались с учёными и объясняли народу(землепользователям) как нужно вести деятельность. А сейчас (и именно об этом я говорила, когда отмечала низкую квалификацию сотрудников) они на сайте пишут, что они "СОБИРАЮТ" почвенные образцы, как грибы и ягоды, ищут в них "хлорированные углеводороды", штрафуют людей по протоколам, где даже наименование методики определения показателя указано неверно. Я понимаю, что всего знать не будешь, но уж терминологию хотя бы и нормативную документацию по своему профилю знать необходимо. Я говорила о том, что при всех совокупных, есть громадное поле для деятельности, которая должна быть полезной. А у нас привыкли прикрываться тем, что низкая квалификация обусловлена невысокими зарплатами -- бред. Тот кто может и хочет что-то нужное делать -- он на любом месте и при невысоких зарплатах будет это делать. Эта отговорка только для тех, кто привык не делать ничего. И госслужбы будут и должны прежде всего поменять отношение к кадровой политике. Хотя, конечно грамотный труд и оплачиваться должен грамотно.


Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team