Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Административная реформа  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Универсал


Зарегистрирован: 20/05/2010 14:51:13
Сообщений: 20
Оффлайн

mcdoktor wrote:Господа ! опять одна грызня , ПРЕДЛОЖЕНИЯ , это же рабочий форум , а не состязания в красноречии и жалобах
Коллеги! Это не грызня. Для того, чтобы что-то конкретно предложить, нужно обнажить проблемы! Ну не может госветслужба финансово переплетённая с предпринимателями требовать от них исполнения законов (а это как правило связано с материальными затратами). Очень часто всё сводится только к видимости законности. А уровень правовой грамотности в РСХН на порядок выше. Разве документацию госветслужбы проверяет та же прокуратура с пристрастием и регулярностью. Поневоле пришлось учиться!!! А если конкретно, то идея была хорошая: НЕЗАВИСИМЫЙ НАДЗОР самим своим наличием дисциплинирует тех же предприниматей. Помните дедушка Маркс писал о капитализме:нет такого преступления на которое не пошёл бы капитал ради прибыли в 300 процентов. А наш капитал изворачивается ради прибыли любыми способами. Волосы встают дыбом, когда вспомнишь что творилось в 90-е!
Хотели как лучше...
mcdoktor

[Avatar]

Зарегистрирован: 27/04/2010 21:26:57
Сообщений: 23
Оффлайн

Господа , а за что такие наезды на предпринимателей, именно им нужно сказать спасибо и низкий поклон за развитие ветеринарной медицины в России( будь то столицы , будь то провинция) , и наша лечебная ветеринарная медицина поверьте не хуже чем в Европе , и лично мне кажеться , круче чем в США.( мое мнение)
Универсал


Зарегистрирован: 20/05/2010 14:51:13
Сообщений: 20
Оффлайн

mcdoktor wrote:Господа , а за что такие наезды на предпринимателей, именно им нужно сказать спасибо и низкий поклон за развитие ветеринарной медицины в России( будь то столицы , будь то провинция) , и наша лечебная ветеринарная медицина поверьте не хуже чем в Европе , и лично мне кажеться , круче чем в США.( мое мнение)
С большим уважением отношусь к лечебной ветеринарной медицине. Предприниматели в этой области бизнеса по-моему наименее проблемны с точки зрения исполнения законодательства. Это я о предпринимателях-кормильцах.
Хотели как лучше...
Patriot

[Avatar]

Зарегистрирован: 23/06/2009 12:29:08
Сообщений: 107
Оффлайн

mcdoktor wrote:
Patriot wrote:Есть вообще конкретные предложения(ст., закон, постановление и т.д.) по изменению НПА в Россельхознадзоре в субъектовой службе.....для улучшения вашей предриниматели работы??

поконкретнее пожалуйста


Это вопрос к лиам которые завели тему форума...........
Колчанова татьяна Ивановн

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/05/2010 12:47:26
Сообщений: 118
От: Союз предприятий зообизнеса
Оффлайн

Уважаемые участники Форума! Спасибо, что вспоминаете о предпринимателях. Жаль только, что они сами активно не обсуждают своих проблем. А их у них немало. Абсолютно согласна с тем, что отсутствие нормативно-правового регулирования во многих аспектах деятельности предпринимательского сообщества создает проблемы не только для них самих, но и для контролирующих органов. После введения в 2007 году лицензирования фармацевтической деятельности в сфере оборота лекарственных средств для животных ни органы Россельхознадзора, ни предприниматели не понимали, какие требования к помещениям и оборудованию должны быть исполнены для ведения этого вида деятельности. Если у медиков разработаны стандарты, то в ветеринарии их нет. Отсюда и нарушения - и со стороны предпринимателей, и со стороны проверящих - кто во что горазд. Органом, занимающимся нормативно-правовым регулированияем в ветеринарии, является Минсельхоз В течение трех лет господин Рождественский убеждал нас в том, что разработка требований к помещениям и оборудованию при ведении фармацевтической деятельности, не является функцией Минсельхоза. В новом законе "Об обращении лекарственных средств" такое право Минсельхозу дано (кстати, благодаря административной реформе). Насколько быстро и качество будет выполнена эта работа, сказать сложно. Понятно, что как только появятся правила, их легче будет выполнять и контролировать. Приведу пример с Роспотребнадзором. После введения лицензирования фармдеятельности, которое предполагает получение санэпидзаключения, органы Роспотребнадзора были в замешательстве - что проверять. В Москве сначала требования к отделам, торгующими лекарственными средствами для животных в зоомагазинах, и к ветеринарным киоскам в ветклиниках, приравняли к требованиям к роддомам и человеческим клиникам, что создало массу проблем. К тому же получить СЭЗ можно было только в городском Управлении Роспоребнадзора, а это - очереди и т.д. Затем по инициативе Союза предприятий зообизнеса было проведено рабочее совещание в Роспотребнадзоре, результатом которого стал приказ № 68, которым определено, что СЭЗ выдают коммунальные отделы отделений Роспотребнадзора в округах, в случае торговли имуннобиологическими препаратами - соискатель лицензии получает заключение СЭЗ в городском управлении. Федералы тоже постарались, строго определили, трубования каких СанПинов должны выполнять соискатели лицензии и разослали их в свои теруправления. Прекратилась практика выдачи СЭЗ за деньги, только на безвозмездной основе. И вся эта работа была проделана за два месяца!!! Теперь о субъектовой ветеринарной службе. На Форуме много нелестных слов сказано в ее адрес. Думаю, что здесь нельзя обобщать. Например, в Москве, Комитет ветеринарии работает прекрасно. Создана вменяемая нормативная база - действует закон "Об эпизоотическом и ветеринарно-санитарном благополучии города Москвы", правила регистрации ветеринарных специалистов и многое другое. Создан общественный совет, в который вошли предприниматели для решения совместных с ветслужбой задач по обеспечению благополучной обстановки в городе. Предпринимали могут обратиться за консультацией, помощью, разъяснением, и всегда получить их. Так что, видимо, субъектовые службы тоже бывают разные.
Я задавала вопрос Николаю Анатольевичу Власову о том, не предполагается ли провести треннинг, рабочее совещание субъектовых служб, чтобы поделиться с ними опытом лицензирования розничной торговли, которое будет передано в субъекты. У Россельхознадзора уже накопился опыт этой деятельности. Николай Анатольевич написал, что на это у специалистов РСН нет времени. Союз предприятий готов оказать помощь в организации и проведении такого мероприятия, естественно, делиться опытом на нем должны специалисты Россельхознадзора. Но это нужная и полезная работа и для органов лицензирования, и для предпринимателей, которых тоже нужно учить и учить.
www.spzoo.ru
Союз предприятий зообизнеса
[Email] [WWW]
Patriot

[Avatar]

Зарегистрирован: 23/06/2009 12:29:08
Сообщений: 107
Оффлайн

станислав wrote: Кстати РСХН тоже практикует соответствующие услуги, об этом все знают.


Это вы о чем....??? расскажите....
Универсал


Зарегистрирован: 20/05/2010 14:51:13
Сообщений: 20
Оффлайн

Уважаемые предприниматели! Правительство прислушалась к вашим чаяниям, и был принят 294 ФЗ. Почему вы помалкиваете о том, что вы теперь АБСОЛЮТНО бесконтрольно осуществляете свою деятельность. Наверное самый ленивый не подготовится к плановой проверке узнав о ней за год вперёд! На практике это выражается в том, что при проверке продукция, которая ещё вчера была на прилавке, в день проверки бесследно исчезает! Зная о том, что без распоряжения и предупреждения проверки не будет, предприниматели "кошмарят потребителей"! Почему-то вы избирательно вызубрили назусть статьи Закона, которые защищают ваши права, и цитируете их к мету и не к месту? Я считаю, что рано ещё уповать на совесть нашего бизнеса. (О циничных комментариях предпринимателей при проверках я вообще молчу)...
Хотели как лучше...
Колчанова татьяна Ивановн

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/05/2010 12:47:26
Сообщений: 118
От: Союз предприятий зообизнеса
Оффлайн

Уважаемый господин Универсал! К сожалению, не знаю Вашего имени и отчества. Что касается проверок, то есть по тому же закону №294 возможность проведения внеплановых проверок по жалобам "закошмаренных потребителей". Согласна с Вами, что есть разные предприниматели - и добросовестные, и грамотные, и законопослушные. А есть и такие, о которых Вы пишите. Точно так же, как и в государственной ветеринарной службе - есть добросовестные, юридически грамотные, образованные специалисты, а есть откровенные вымогатели, которые, пользуясь незнанием предпринимателями нормативно-правовой базы их деятельности, запугивают их и предлагают полюбовно решить вопрос. Как впрочем и в любой другой сфере деятельности, не только в нашей. Что касается предпринимателей, которые знают статьи законов наизусть, я ими горжусь! Потому что мы живем, или пытаемся жить в правовом государстве, и если все будут законы знать и ГЛАВНОЕ - ИСПОЛНЯТЬ, жизнь будет веселее. Удачи Вам!
www.spzoo.ru
Союз предприятий зообизнеса
[Email] [WWW]
Универсал


Зарегистрирован: 20/05/2010 14:51:13
Сообщений: 20
Оффлайн

Уважаемая Татьяна Ивановна! Грустное состоит в том, что предприниматели которыми Вы гордитесь, как раз и есть самые злостные нарушители, т.е. они вызубрили только ПРАВА, и знать не хотят ОБЯЗАННОСТИ! Что касается внеплановых проверок по заявлениям, процедура сложная, вероятность выявить нарушение мала. Ведь потребитель может и не знать, что его права нарушаются. А потом, нарушения совершаются не на виду, а в тишине подсобок и складов. А невозможность выявить нарушение "по горячим следам", провоцирует предпринимателя на нарушение.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 21/05/2010 15:00:50

Хотели как лучше...
Николай Стариков


Зарегистрирован: 19/05/2010 10:40:42
Сообщений: 39
Оффлайн

Универсал wrote:
mcdoktor wrote:Господа , а за что такие наезды на предпринимателей, именно им нужно сказать спасибо и низкий поклон за развитие ветеринарной медицины в России( будь то столицы , будь то провинция) , и наша лечебная ветеринарная медицина поверьте не хуже чем в Европе , и лично мне кажеться , круче чем в США.( мое мнение)
С большим уважением отношусь к лечебной ветеринарной медицине. Предприниматели в этой области бизнеса по-моему наименее проблемны с точки зрения исполнения законодательства. Это я о предпринимателях-кормильцах.
Они наиболее бесправны. Кроме Правил оказания платных ветеринарных услуг в Законодательстве НИЧЕГО НЕТ. Вот иходит госветслужщий по частным клиникам с протянутой рукой, а чтобы туду что-нибудь клали, рассказывает, какие есть нарушения. Но назвать закон, положение или Постановление, которое нарушено, не может
Николай Стариков


Зарегистрирован: 19/05/2010 10:40:42
Сообщений: 39
Оффлайн

Patriot wrote:
станислав wrote: Кстати РСХН тоже практикует соответствующие услуги, об этом все знают.


Это вы о чем....??? расскажите....
Типа, патриот не в курсе. РСХН обеспечивает работой свои подведомственные организации - лаборатории. Настоятельно рекомендует проводить там ветсан исследования, а законодательной базы опять на это нет. Если РСХН желает проверить качество, пусть отбирает пробу и сам несет её в лабораторию и исследует за счет бюджета. Почему комерс должен платить за то, что показалось патриоту. Патриот чиновник надзорный, показалось, происследуй за счет бюджета, а если миражи подтвердились - накажи комерса. А если не подтвердилось - пусть у патриота из з/п дернут. Тогда и глаза окроются и нюх обострится
Grachev

[Avatar]

Зарегистрирован: 29/04/2010 19:36:46
Сообщений: 70
От: Adisseo
Оффлайн

nik.olay wrote:ДЛя них (бизнеса - Grachev), по моему, уже все что можно создано...вот только одни полномочия отобрать у РСХН отсалось...все для поднятия бизнеса и "опущения" контрольно-надзорных органов.


Удивительный цинизм...
Получается, что именно поэтому я как единственный легальный прямой импортер витаминов в Россию второй месяц как закрылся, параллельно потратив, кстати сказать, несколько дней на то, чтобы доказать Россельхознадзору, что мой фермент в дозе 50г/т (!) корма не содержит ГМО-сои и ГМО-кукурузы... (это лишь маленький пример недельной давности). Причем, импортер - на 101% прозрачный для контроля со стороны Госорганов всех мастей за все последние 20 лет...

Неужели Вы, уважаемый Nik.oly, на самом деле считаете, что и 10 лет назад, и сегодня грандиозная потемкинская деревня под условным названием "Госнадзор" имеет отношение к реальному on-line-контролю качества и безопасности в Росcии? В этом-то и проблема, что всё, что видит тот же самый Россельхознадзор - капля в море того бардака, который творится в этой сфере в реальности. И к сожалению, РСН конечно же быстро сообразил, что "трахать" намного проще того, у кого руки связаны совестью и корпоративными стандартами, а не того, кто может и в рыло в обратную въехать. Я примеров Вам тут могу сутки напролет приводить, причем из жизни, а не из вулканического потока корреспонденции и циркуляров Минсельхоза по реорганизациям и инновациям...
Впрочем, вы и сами всё понимаете...
С уважением,
Дмитрий
p.s. не в обиду - ничего личного; я могу и ошибаться, в конце концов...
Мой сотовый: +7 903 726 48 59
[Email] [WWW]
Универсал


Зарегистрирован: 20/05/2010 14:51:13
Сообщений: 20
Оффлайн

Я имел ввиду "кормильцев", тех, кто кормит народ, т.е. занимается поставкой и реализацией продукции животноводства. Не думаю, что кто-то опустится до того, чтобы брать мзду со своих коллег.
Хотели как лучше...
Николай Стариков


Зарегистрирован: 19/05/2010 10:40:42
Сообщений: 39
Оффлайн

Универсал wrote:Уважаемая Татьяна Ивановна! Грустное состоит в том, что предприниматели которыми Вы гордитесь, как раз и есть самые злостные нарушители, т.е. они вызубрили только ПРАВА, и знать не хотят ОБЯЗАННОСТИ! Что касается внеплановых проверок по заявлениям, процедура сложная, вероятность выявить нарушение мала. Ведь потребитель может и не знать, что его права нарушаются. А потом, нарушения совершаются не на виду, а в тишине подсобок и складов. А невозможность выявить нарушение "по горячим следам", провоцирует предпринимателя на нарушение.
Не реально качать свои ПРАВА, если рыло в дерьме. ЛЮБОЙ должен исполнять свои обязанности, а правами может не пользоваться. В Законе о ветеринарии четко сказано - ответсвенность за качество продуктов несет изготовитель и продавец. Создайте условия, чтобы была адекватная мера наказания за нарушение этих обязанностей и делайте выборочные проверки.
Николай Стариков


Зарегистрирован: 19/05/2010 10:40:42
Сообщений: 39
Оффлайн

Универсал wrote:Уважаемая Татьяна Ивановна! Грустное состоит в том, что предприниматели которыми Вы гордитесь, как раз и есть самые злостные нарушители, т.е. они вызубрили только ПРАВА, и знать не хотят ОБЯЗАННОСТИ! Что касается внеплановых проверок по заявлениям, процедура сложная, вероятность выявить нарушение мала. Ведь потребитель может и не знать, что его права нарушаются. А потом, нарушения совершаются не на виду, а в тишине подсобок и складов. А невозможность выявить нарушение "по горячим следам", провоцирует предпринимателя на нарушение.
Колчанова генеральный директор Союза предприятий зообизнеса. Я внимательно слежу за их деятельностью. Многим чиновникам кровушки за беспредел подпортили, в т.ч. и РСХН. И это пока единственная организация, которая реальные вещи предлагает. Почитайте их сайт, обалдеете
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team