Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Ликвидация РХН  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Катерина1676


Зарегистрирован: 24/08/2012 17:09:19
Сообщений: 14
Оффлайн

Shum wrote:@Однако, на протяжении последних лет не принимаются эффективные меры по сдерживанию африканской чумы свиней, что является следствием того, что ветеринарные органы не получает должного профессионального руководства.@
Тут они правы, если в ТУ по 5-7 лет у руля вояки и физкультурники(естественно с дипломами менеджеров от госслужбы), откуда профессиональное (ветеринарное) руководство возьмется.

Наличие вторго диплома менеджера у ветеринара зачастую рассматривается, как красная тряпка для быка. Его не просто не замечают, пытаются поставить в вину имеющему, как отступнику в рядах ветеринаров. Поэтому изначально менеджерам все-таки легче. Они не рассматриваются в виде врагов с стане своих.
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 725
Оффлайн

Речь ведь шла о руководителях. При чем здесь "у ветеринара"? Дай вам бог не быть в прямом подчинении у менеджера без профильного образования.
Катерина1676


Зарегистрирован: 24/08/2012 17:09:19
Сообщений: 14
Оффлайн

а потому что в руководители ветеринрному врачу со вторым образованием попасть ой как сложно из-за своих же коллег. А менеджеры без профильного образования , как раз быстрее на руководящие посты попадают. Я об этом.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4334
Оффлайн

pnt wrote:РХН жил, РХН жив, РХН будет жить, до упокоения последней свиньи в стране


Тезка! Вы опять мухлюете: за Россельхознадзором не записано не только проведения противоэпизоотических, но и их организации. Иначе бы АЧС уже не было бы в России.
hunter81


Зарегистрирован: 26/01/2011 20:03:19
Сообщений: 16
Оффлайн

Недавно покинул ряды славного ТУ РСХН, то же самое сделали все адекватные сотрудники отдела. ТУ не способно в полном объеме выполнять возложенные на него функции, ИМХО конец близок.
Интересно как обстоят дела с кадровым обеспечением и реальной эффективностью в других регионах?
Если вы тоже рванули, то что послужило для вас решающим фактором?, а если остались, то что удерживает вас в этой чудесной конторе?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 30/01/2014 21:45:48

intellectual


Зарегистрирован: 31/01/2014 09:41:36
Сообщений: 21
Оффлайн

Работу пока еще можно выполнять в полном объеме, но на одном запале долго не прокатим. Работы , мне кажется, последнее время стало больше. Плюс контрольные письма с такими запросами , что приходится на него до нескольких дней тратить. После прошлогоднего сокращения работоспособных сотрудников почти не осталось. Нагрузка возросла многократно. Молодежь постоянно на больничных и в декретах. Оптимизацию у нас поняли как сокращение. Но надо как то уменьшить объемы колоссальной, никому не нужной, бумажной работы. Зарплата могла бы компенсировать повышенные нагрузки, но... Сильно напрягает наше устаревшее ветеринарное законодательство. Так , что hunter81 вы не одиноки. Подвернется нормальная работа - поменяем. Правда действительно жаль прошедшего времени. Ведь мы с самых первых дней в РСХН
Vetdozor

[Avatar]

Зарегистрирован: 30/04/2010 16:21:31
Сообщений: 209
Оффлайн

Все очень грустно. Постановление № 476 фактически поставило вне закона большую часть деятельности ТУ в части федерального ветнадзора. Фактически имеются только полномочия в пункте пропуска и контроль техрегламентов. Работа в рамках 294-ФЗ и ни кого постоянного контроля, ни каких досмотров грузов при внутрироссийских перевозках.... Уж сократили бы... оставили 10 человек на все направление. А так работаешь на грани...Желание уволиться практических через одного.... при чем у опытных сотрудников, костяка отделов. А государственная служба уже не почетная работа... а скорее наоборот.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 01/02/2014 16:41:51

Для недовольного человека любое кресло не удобно. (Б.Франклин)
Сергей РСН


Зарегистрирован: 03/11/2010 20:16:12
Сообщений: 237
Оффлайн

Vetdozor wrote:Все очень грустно. Постановление № 476 фактически поставило вне закона большую часть деятельности ТУ в части федерального ветнадзора. Фактически имеются только полномочия в пункте пропуска и контроль техрегламентов. Работа в рамках 294-ФЗ и ни кого постоянного контроля, ни каких досмотров грузов при внутрироссийских перевозках.... Уж сократили бы... оставили 10 человек на все направление. А так работаешь на грани...Желание уволиться практических через одного.... при чем у опытных сотрудников, костяка отделов. А государственная служба уже не почетная работа... а скорее наоборот.


С 476-ым практически ничего не поменялось, тех.регламенты, которых становится всё больше практически описывают весь оборот подконтрольных товаров (начиная с этапов производства продукции - фермы, продолжая через перемещение грузов, их хранение и заканчивая реализацией). Практически тех.регламенты как базовые законы регулируют всю подконтрольную госветнадзору сферу, штрафы за их нарушение выше, нужно только адаптироваться с правоприменительной практикой и вперед, Россельхознадзор соответственно больше теперь будут "уважать".
КандидатV

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/09/2013 10:04:13
Сообщений: 2
Оффлайн

Да уж, штрафы это что-то(( Наказание должно прежде всего носить профилактический характер, а не приканчивать бизнес на корню. Не знаю уж кто предложения в КоАП вносил, но не нельзя что-ли было поэтапное наказание ввести, начиная с предупреждения для начала...
А насчет техрегламентов они вступят в силу вроде с 1 мая тока, а остальная нормативка устарела, так что Vetdozor прав. intellectual на счет запросов +100) ну невозможно, особенно последний убил про оборот лекпрепаратов Cамое непонятное, когда информацию запрашивают такую, отслеживанием которой мы не занимаемся и приходится запрашивать другие структуры (в основном ветеринарию субъекта), что не улучшает ваимоотношения ес-но, которые и так...

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/02/2014 18:23:30

Demyan


Зарегистрирован: 11/08/2010 22:27:13
Сообщений: 178
Оффлайн

Сказали, что в июне ликвидируют РСХН, все полномочия передают в субъекты. Кто в курсе?
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 873
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Сергей РСН wrote:
С 476-ым практически ничего не поменялось, тех.регламенты, которых становится всё больше практически описывают весь оборот подконтрольных товаров (начиная с этапов производства продукции - фермы, продолжая через перемещение грузов, их хранение и заканчивая реализацией). Практически тех.регламенты как базовые законы регулируют всю подконтрольную госветнадзору сферу, штрафы за их нарушение выше, нужно только адаптироваться с правоприменительной практикой и вперед, Россельхознадзор соответственно больше теперь будут "уважать".


Не регулируют. Как построить ферму и чем её оборудовать нет в ТР. И далеко не все пункты ТР касаются РСХН.
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 873
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Demyan wrote:Сказали, что в июне ликвидируют РСХН, все полномочия передают в субъекты. Кто в курсе?


Не ликвидируют. Исключить излишний и навязываемый надзор можно/нужно, ликвидировать нельзя.
Demyan


Зарегистрирован: 11/08/2010 22:27:13
Сообщений: 178
Оффлайн

В управлении сказали что все трын-ц работаем до июня, а там все передают в субъект, должны в субъекте создать отдел или структуру еще не известно и туда все передать. в конце февраля поэтому поводу совещание будет, точно все как будет пока не известно, оповестят.
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 873
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Вброс какой-то.
Сергей РСН


Зарегистрирован: 03/11/2010 20:16:12
Сообщений: 237
Оффлайн

Было слышно, что в конце декабря 2014 года комиссией Козака определены субъекты РФ, где с 2015 году в рамках эксперимента будут федеральные полномочия (в том числе Россельхознадзора) передаваться на уровень субъекта. Вы с какого субъекта?
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team