Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Вопрос к самому главному  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Вы уж простите за назойливость, но мне кажется вопрос достаточно простой...
Очень нужен ответ.


древний wrote:поднимаю вопрос снова
по стране гуляют тонны макулатуры распечаток разного рода "писем и указаний" РСХН
тычут ими в нос и пытаются исполнять
заходим на сайт РСХН, там по номеру такого не найти
вопрос действует или нет? отменено ли и каким документом??
сделайте нормальный реестр действующих документов!

древний wrote:Лады.
Есть такое конструктивное предложение:

Реестр опусов формата ФС-ХХ-0/0000 на сайте.
Реестр сквозной, все номера подряд по датам без пропусков.
И статус действует/не действует.
Можно даже без указания причин.
На то, что хотите, чтоб читали там же ссылка. Что стыдно - просто номер.

Можно такое устроить?


вот и народ волнуется

Сибиряк wrote:Господа знатоки! Подскажите, письмо РСХН от 18.12.2012 № 3/16889 об отмене КФК муки и круп в потребительской упаковке при внутрироссийских перевозках действующее или отменено?
Буду признателен за информацию.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
deboka


Зарегистрирован: 17/02/2017 12:22:51
Сообщений: 6
Оффлайн

Уважаемый Николай Анатольевич и коллеги, помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. В нашем районе имеется некое ООО с в весенне-летний период с молочным направлением скотоводства (есть вольная трава-получаем молоко, а нет кормов, коров переводим на подсос и так ежегодно), а в осенне-зимний с мясным. При последнем осмотре нами (представителями госветслужбы района) зарегистрирована вопиющая антисанитария на ферме, несанкционированное перемещение обезличенного скота и перевод его в дойное стадо, 41% дойного стада имеет как клинический так и субклинический маститы (лечению, изоляции не подвергается, доильные аппараты одни для всех или подвергается лечению дояркой неизвестными препаратами), доярка даже не имеет представление о необходимости медицинского осмотра и многое многое другое, что противоречит всем требованиям, скот обслуживают 3 человека, ветврача нет, руководитель на контакт не идет, только требует ВСД на молоко сырое на переработку и угрожает. Молоко забирают с фермы через день. Со стороны ветслужбы проводятся исследования животных, молока, смывов, кормов, и др. в установленном порядке, просветительская работа, информирование, рекомендации. Интересует вопрос оформления или неоформления ВСД на продукцию. Уверенности в ее безопасности нет. Как быть? И пока будут вышестоящие разрешать (может быть) ситуацию, что делать с продукцией, ведь ВСД на каждую партию, и некоторые исследования занимают более 1 суток?
Valeriy


Зарегистрирован: 07/09/2015 08:42:05
Сообщений: 10
Оффлайн

Николай Анатольевич, здравствуйте.
Мы оформили в Санкт-Петербург, прикрепленное свидетельство в Меркурии. Но получатель не принимает его, ссылаясь на то, что система Меркурий не легитимна на данный момент. Что нам делать, это же всё-таки охлаждённая рыба, и в данный момент она просто стоит у получателя и никто её не принимает?
 Имя файла Вет. свид. Меркурий.pdf [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 436 Kbytes
 Скачано:  733 раз

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 20/06/2017 13:47:30

Мурманск
[Email]
Ахмед


Зарегистрирован: 23/06/2017 00:10:48
Сообщений: 2
Оффлайн

Николай Анатольевич, Добрый день. Подскажите пожалуйста. Для ввоза с Америки выделанных шкур енота нужно ли разрешение россельхознадзора? Спасибо заранее.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Ахмед wrote:Николай Анатольевич, Добрый день. Подскажите пожалуйста. Для ввоза с Америки выделанных шкур енота нужно ли разрешение россельхознадзора? Спасибо заранее.


код ТН ВЭД 4302 Дубленые или выделанные меховые шкурки (включая головы, хвосты, лапы и прочие части или лоскут), несобранные или собранные (без добавления других материалов), кроме указанных в товарной позиции 4303:

НЕ ПОДЛЕЖИТ ВЕТКОНТРОЛЮ.

см.
Решение Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 317
"О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе"

ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
ТОВАРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЕТЕРИНАРНОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ)
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Подскажите, пожалуйста, как узнать действует ли документ: ФС-ЕН-3/4181?

На сайте отсутствует. В сети бродит.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
SBBZH-27

[Avatar]

Зарегистрирован: 27/01/2011 06:44:39
Сообщений: 3
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Рябцев Кирилл wrote:Николай Анатольевич, подскажите правомочно ли ТУ Россельхознадзора требует для выдачи ветеринарного сертификата на экспорт мороженного ветеринарное свидетельство формы №2 на бумажном носителе ссылаясь на п. 78.1 Регламента утв. Приказом 393. СББЖ отказывается выдавать ветеринарное свидетельство ссылаясь на то что продукция идёт со склада на склад СВХ в пределах города и готовы выписать лишь форму 4 в электронном виде.
И второй вопрос при оформлении экспорта РСХН требует документ предусмотренный пунктом 72 Административного регламента о помещении продукции под таможенное оформление. Но при подаче документов в таможню они требуют штамп Россельхознадзора и без штампа к таможенным процедурам не приступают как быть? Что может являться таким документом для РСХН?


Если главные слова в вопросе - "на бумажном носителе", то не правомерно. Если "ветеринарное свидетельство формы 2" (имея в виду в электронном или бумажном виде), то правомерно.


Уважаемый Николай Анатольевич! Просим разъяснить подробно Вашу позицию по данному вопросу. В частности: почему Вы считаете правомерными требования о наличии ветеринарного свидетельства формы № 2, тогда как речь идёт о перемещении товара в пределах одного населённого пункта (то есть в соответствии с требованиями товар сопровождается ветеринарной справкой формы № 4), тем более, что Меркурий не позволит оформить ветеринарное свидетельство формы № 2 (форма ВСД определяется системой автоматически, исходя из адреса получателя). Плюс к этому речь идёт о мороженном, то есть о товаре, на который до 2018 года в принципе может быть оформлен исключительно электронный документ (и то по желанию владельца). Также обращаю Ваше внимание, что при оформлении в электронном виде не представляется возможным зарегистрировать получателя на пункте пропуска (ведь у него нет там склада или иного объекта).
Fish13


Зарегистрирован: 28/06/2017 09:56:24
Сообщений: 5
Оффлайн


Post 22/05/2017 21:50:57 Тема: Re:Вопрос к самому главному
luiza wrote:
Уважаемый Николай Анатольевич, вопрос касается экспорта продукции РФ .
На сайте в разделе "списки российский предприятий" существуют два списка , первый - "Список российских предприятий, прошедших ветеринарно-санитарное обследование на соответствие требованиям , ....... далее страна ( ИС "Цербер") и "Список российских предприятий, прошедших ветеринарно-санитарное обследование на соответствие требованиям ........ (страна) (.......... дата)".
Списки отличаются . Понятно, что второй список был сформирован ранее, но по-словам ветслужбы регионов , с 01.06.17 экспорт смогут осуществлять только предприятия из первого списка .
Вопрос - как предприятию из второго списка попасть в первый , т.е. в реестр системы "Цербер" . Что для этого необходимо, или это произойдет автоматически, после работы некого Вашего сотрудника ? Спасибо заранее за ответ .


Реестр экспортеров, который на сайте, действительно старый. Формировался он не строго. Иногда не все формальности были выполнены, иногда экспортеры вносились в него без одобрения компетентным органом страны-импортера.

Реестр экспортеров, который в Цербере - он строгий, с выполнением всех формальностей и хранением всех связанных документов.

Поэтому автоматический перенос не всегда возможен, но для тех, для кого он возможен, он будет выполнен.

Экспорт можно осуществлять компании, имеющейся в любом из реестров.

Если можно уточните про какие формальности вы говорите и с кого можно спросить почему предприятие не было перенесено в Цербер, а то очень напоминает "иди туда не знаю куда"
Agnostik


Зарегистрирован: 02/02/2016 08:17:22
Сообщений: 412
Оффлайн

Формировался он не строго. Иногда не все формальности были выполнены, иногда экспортеры вносились в него без одобрения компетентным органом страны-импортера

то есть косячил РСХН, а проблемы и издержки возникают у ХС?
прям в лучших традициях бюрократизма... уверен, что еще ТУшкам дано указание валить все на ветслужбу, дабы себе имидж то не портить
Скотский Доктор


Зарегистрирован: 18/01/2017 14:10:30
Сообщений: 65
Оффлайн

Уважаемый Николай Анатольевич, прошу разьяснить ситуацию: должен ли ветврач осматривать партию/груз (продукция животного происхождения, сырая, в не герметичной упаковке) для оформления транзакции от ХС, либо можно сослаться на 589 п.37?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 06/07/2017 10:03:29

древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Скотский Доктор wrote:Уважаемый Николай Анатольевич, прошу разьяснить ситуацию: должен ли ветврач осматривать партию/груз (продукция животного происхождения, сырая, в не герметичной упаковке) для оформления транзакции от ХС, либо можно сослаться на 589 п.37?


откуда вопрос? его и быть не должно
Указанные в настоящем пункте решения формируются ФГИС в автоматическом режиме.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
завлюд


Зарегистрирован: 21/07/2017 13:19:40
Сообщений: 1
Оффлайн

Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста, :


При просмотре сведений оформленного ВСД в программе "Меркурий ХС" статус стоит аннулирован.

В этом случае, ВСД считается оформленным или аннулированным?
Милашка

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/02/2017 08:04:49
Сообщений: 435
Оффлайн

завлюд wrote:Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста, :


При просмотре сведений оформленного ВСД в программе "Меркурий ХС" статус стоит аннулирован.

В этом случае, ВСД считается оформленным или аннулированным?

Здравствуйте. В этом случае эВСД считается аннулированным.
Бог сказал: «Бойся слез обиженного тобой человека, ведь он будет просить меня о помощи, и я помогу».

Agnostik


Зарегистрирован: 02/02/2016 08:17:22
Сообщений: 412
Оффлайн

если еще точнее, то сначала он был оформленным (дела минувших дней), а затем по каким-то причинам, видимо веским, стал аннулированным
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

[quote=Agnostik]если еще точнее, то сначала он был оформленным (дела минувших дней), а затем по каким-то причинам, видимо веским, стал аннулированным[/quote]

а имеются правила аннулирования/переиздания?

можно ли аннулировать после доставки?
дата аннулирования видна?
причина указывается?
заявка/предписание на аннулирование пишется?

если аннулируется по предписанию по результатам проверки РСХНом после доставки, то считается ли доставка доставкой без эВээСДэ с последующим штрафом на ХээСа?
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team