Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Фитоконтроль. Общие вопросы  XML
Индекс форума » Фитосанитарный контроль. Общие вопросы
Автор Сообщение
Perevozchik77


Зарегистрирован: 03/12/2012 06:58:47
Сообщений: 28
Оффлайн

Финочка wrote:Добрый день!
Подскажите в следующей ситуации: Россельхознадзор идет с внеплановой проверкой деятельности по хранению зерна в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства РФ А.В. Гордеева П11-8385.
На сайтах Россельхознадзора и Правительства РФ найти данное поручение не удается. Само Управление не предоставляет. Есть ли источники, где это поручение можно найти и проверить обоснованность проведения внеплановой проверки?


Знакомая история, тоже приходили с внеплановой, то же по Гордееву, только по карантину (по хранению древесины), так вот поручение вы нигде не найдете, поскольку там рядом с номером стоит гриф "ДСП" (для служебного пользования), (это мне инспектор по секрету сказал) и прокуратура по этому поводу ничего дельного не скажет, поскольку они в курсе ситуации.
alina191019


Зарегистрирован: 10/01/2020 12:06:45
Сообщений: 1
Оффлайн

Добрый день не скажете для перевозки полифосфата натрия через границу Ларса, нужен ли фито сертификат?
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

alina191019 wrote:Добрый день не скажете для перевозки полифосфата натрия через границу Ларса, нужен ли фито сертификат?


Судя по товару, скорее все нет. Сомневаюсь, чтобы вредители растений распространялись с таким грузом...
Но, помним, что дураков хватает, конечно.

В тексте опечатка граница ЛаОса?
Или Вы про КПП Верхний Ларс на грузинской границе?

В какую сторону через границу тоже непонятно...
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Прямо сейчас на сайте Конвенции при входе открывается следующий текст:

https://www.ippc.int/en/news/key-messages-from-the-ippc-secretariat-on-plant-health-and-covid-19/

Key messages from the IPPC Secretariat on plant health and Covid-19

The International Plant Protection Convention (IPPC) is an inter-governmental treaty signed by 184 countries, aiming at protecting the world's plant resources from the spread and introduction of pests, and promoting safe trade. The Convention introduced International Standards for Phytosanitary Measures (ISPMs) as its main tool to achieve its goals, making it the sole global standard setting organization for plant health. The IPPC Secretariat has developed a series of key IPPC-relevant messages and answers addressing the recent Covid-19 outbreak and lessons that can be learned from it for the global phytosanitary community. The purpose of this message is to provide IPPC-relevant information concerning the COVID-19 contagion.
1. Prevention is always better than cure!
It is an unfortunate coincidence that during the International Year of Plant Health (IYPH) in 2020, the Covid-19 global outbreak is showing the world how adopting preventive measures is essential to secure countries from the introduction and spread of devastating human diseases. The Covid-19 pandemic is proving that prevention is always better than cure, and this applies to the health of humans, animals and plants.
"The best science tells us, if countries detect, test, treat, isolate, trace and mobilize their people in the response, we can go a long way to mitigating transmission", said the Director-General of the World Health Organization (WHO). Science-based preventive actions, including quarantine measures to contain invasive virus threats are indispensable to protect the health of people, animals and plants alike.
2. International travel and trade: viruses do not bring passports to cross borders, but plants and other regulated goods require phytosanitary certificates
Viruses and diseases do not take passports when moving from one country to another but are most often spread unintentionally by people and goods moving in trade. Promoting conscious and prudent behaviours among members of the public is essential to reach a common global goal and secure health at different levels. People moving around the globe may be an unintentional vehicle of infection, carrying viruses and plant diseases. With globalization and the resulting increase in international travel and trade, plant pests of different kinds are more likely to be moved across borders with consignments and travellers and spread these pests at alarming rates. The current Covid-19 outbreak is showing us that the world must be extra careful with travel of people and be ready to tackle any emergency. In the area of plant health we must also facilitate the safe trade of plants, plant products and other items, such as sea containers that can allow pests to be spread. Detection or quarantine are indispensable security measures to contain an epidemic - be it a human, animal or plant health emergency.
3. What are the risks for inspectors inspecting consignments to certify exports or verify import requirements are met?
Inspectors of consignments at the border may be exposed to sanitary risks. For health and safety concerns regarding consignments, please refer to the WHO guidelines on how to protect human health during the Covid-19 outbreak:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public
The IPPC Secretariat also suggests making use of the IPPC electronic certification (ePhyto) wherever possible.
NPPOs and inspection staff may refer to the following sources:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
http://www.fao.org/2019-ncov/en/
https://www.ephytoexchange.org/
4. What happens if a phytosanitary certificate for a consignment is delayed?
During these unprecedented times, many delays are occurring due to forces beyond the control of NPPOs and industry. Where possible, the IPPC Secretariat encourages countries to be as flexible as possible. Due to the numerous cancellations of flights and subsequent port delays caused by the coronavirus, some IPPC members are experiencing a situation in which the phytosanitary certificate (PC) for a consignment does not arrive in time for the inspection or in accordance with their internal time limits between inspection and issuance or inspection and export. Some countries are encouraging their trading partners to physically send their Phytosanitary Certificates with the consignments to avoid delays.
The IPPC Secretariat would also encourage making use of any activity that can ensure a consignment can be processed in a timely manner during this situation. Additionally, the IPPC Secretariat encourages those countries using the IPPC ePhyto Solution to make maximum use of this tool for purposes such as this, especially for countries that have the ability to receive PCs electronically and already have the infrastructure in place to go paperless. Countries are encouraged to notify the IPPC of their status in this regard and via the collaboration tool available on the ePhyto Hub. For those countries that have not yet begun using the system, we would suggest that you investigate the implementation and use of the Generic ePhyto National System as a possible means of ensuring the delivery of consignments in an efficient and timely manner.
5. Protecting plant health is essential for food security, particularly in emergency situations
Plants are a primary source of income for nearly half of the global population and make up 80% of the food we eat. The current Covid-19 outbreak experience highlights the need to ensure that plants are protected from the ravages of plant pests. The trade of plants and plant products creates wealth and supports economic development in many countries of the world. However, one of the potential consequences of this global emergency is the possibility of disrupted trade, which could in turn compromise access to a safe and stable supply of food. This is why taking steps to ensure a safe supply of fresh food and protecting plants from pests is now more important than ever.
While Covid-19 is affecting human health worldwide, plant pests and diseases continue to pose a threat to food production. It is particularly important at this time to not let down our guard and always remember that a threat to plant health is a threat to the health and prosperity of people, especially the most vulnerable. In this critical situation, we are all vulnerable and protecting plant health becomes vital for our own wellbeing. This is the noble goal for which the IPPC was created, as expressed by the IYPH slogan: "protecting plants, protecting life".
6. Pest outbreaks and economic losses: "Pay a little now or pay a lot more later"
Don’t wait - act now to prevent pest outbreaks! A global economic slowdown is one of the results of this pandemic. In general, prevention costs less than treating and eradicating an outbreak. This is true for both human and plant health. "Acting now to avert a crisis is a more humane, effective and cost-effective approach than responding to the aftermath of disaster", UN authorities have stressed. If infections / infestations and outbreaks affecting both human and plant health are not detected and controlled in time, the eradication of a disease can take several years and cost millions of dollars, if it can be contained at all. What is now happening with Covid-19 at the public health level is similar to what is going on in African countries tackling the Desert Locust plague. According to FAO, the cost of responding to the impact of locusts on food security alone will be at least 15 times higher than the cost of preventing the spread of this insect.
7. Health is a global issue: the crucial role of the international community
Global coordination is essential to tackle the Covid-19. It is time for the international community to act more decisively in a coordinated manner. When a virus like the Coronavirus has an outbreak in one country or a few distant territories, the international community must take notice and develop a rapid and coordinated response. Adopting divergent measures could be even more catastrophic for countries living in an emergency. Prevention, Preparedness, Public health, Political leadership and People are the top 5 P-words the WHO DG called the world to focus on when considering this Covid-19 pandemic.
The plant health community can learn a lot from this and that is why it is important for countries to follow the IPPC International Standards for Phytosanitary Measures when setting their national phytosanitary measures, thus harmonizing measures at a global level. Sharing knowledge and best practices is essential to face global crises and combat common enemies. We strongly encourage you to take measures to protect Plant Health as another warning from the current emergency.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

В общем только я хотел писать зло и саркастично, но ребятки, сейчас не время.

Время сейчас, уважаемые ноговодители, министерства и департаменты ЕЭК, сжать попу в кулачок, забыть про свои амбиции и быстренько побежать включать электронную сертификацию.
А также электронный обмен данными со смежниками.

Чтоб вы не сомневались, на сегодняшний день в порту ТОЛЬКО фито и ветконтроль невозможен без бумажек с мокрыми синими резиновыми печатями.
Только ради вас сейчас эти самые бумажки перевозят, получают, передают, трогают, дышат на них, хватают сопливыми руками и несут инспекторам почитать и тоже нашлепочек поставить.

В общем, верю в вас. Про полумеры наслышаны. Но это полумеры.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Диагност

[Avatar]
Зарегистрирован: 19/07/2011 11:16:03
Сообщений: 129
Оффлайн

Добрый день, коллеги!
Расскажите, кто и как упрощает "порядок оформления грузов с целью недопущения срыва поставок продукции растительного и животного происхождения".
Поговаривают, что в рамках исполнения - на местах - прекращают отборы образцов от импортной продукции( в том числе высокого фитосанитарного риска, требующей длительных экспертиз) при ввозе.
Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды - Оскар Уайльд
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Диагност wrote:Добрый день, коллеги!
Расскажите, кто и как упрощает "порядок оформления грузов с целью недопущения срыва поставок продукции растительного и животного происхождения".
Поговаривают, что в рамках исполнения - на местах - прекращают отборы образцов от импортной продукции( в том числе высокого фитосанитарного риска, требующей длительных экспертиз) при ввозе.


Што?
Да что ж вы решили вообще ВЕСЬ цирк прекратить и нормально работать?
Вы может так и СУР запустите? Перрестането сертификаты требовать где не надо? и осмотры низкого риска прекратите? И досмотры высокого риска только из стран распространения и только характерных? И лабораторную экспертизу только семян и посадочного на скрытую?

Вы все разрушите. ВСю эту замечательную сиситему по отбору денег.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Диагност

[Avatar]
Зарегистрирован: 19/07/2011 11:16:03
Сообщений: 129
Оффлайн

древний wrote:
Диагност wrote:Добрый день, коллеги!
Расскажите, кто и как упрощает "порядок оформления грузов с целью недопущения срыва поставок продукции растительного и животного происхождения".
Поговаривают, что в рамках исполнения - на местах - прекращают отборы образцов от импортной продукции( в том числе высокого фитосанитарного риска, требующей длительных экспертиз) при ввозе.


Што?
Да что ж вы решили вообще ВЕСЬ цирк прекратить и нормально работать?
Вы может так и СУР запустите? Перрестането сертификаты требовать где не надо? и осмотры низкого риска прекратите? И досмотры высокого риска только из стран распространения и только характерных? И лабораторную экспертизу только семян и посадочного на скрытую?

Вы все разрушите. ВСю эту замечательную сиситему по отбору денег.



Древний, Вы переоцениваете мои скромные возможности!
Я не диверсант!
И вряд ли в силах что-то развалить. Моя цель - сохранить то ценное, что наработано десятилетиями в системе - уверяю, оно существует!
А вопрос вполне логично вытекает из поставленной задачи недопущения срыва поставок.
Все должны отчитаться о принятых мерах. Меры эти будут приниматься персоналиями в регионах - в меру имеющихся у них знаний в сфере карантина в целом и действующей нормативной документации в частности.
Ходят слухи, что кое-где полностью прекратили отборы подкарантинной продукции - о чем доблестно отчитались - дабы народ не умер с голоду от возможного дефицита продуктов питания.
Не думаю, что Руководитель службы, давая это дельное распоряжение, имел в виду бесконтрольный ввоз непроверенной продукции с карантинными объектами.
Итак, кто и как реагирует на распоряжение?
Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды - Оскар Уайльд
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Диагност wrote: в меру имеющихся у них знаний в сфере карантина в целом и действующей нормативной документации в частности.

Ключевое.

Так что, если отдать это на места получите хаос от:
"в целях повышения эффективности контроля предлагаем отказаться от контроля!"
до
"в целях оптимизации в условиях пандемии предлагаем ограничить ввоз из стран распространения ковидлы19"

И то и другое мы уже проходили. Какой даун позволил определять на местах?

Ребята, вводите нормальную СУР, сохраняйте ценное, отказывайтесь от нелепицы.
Нелепицы 90% ценного 1% 9% ожидает подтверждения эффективности.

Мой личный вклад:
предлагаю удалить горбатко из списка
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Диагност

[Avatar]
Зарегистрирован: 19/07/2011 11:16:03
Сообщений: 129
Оффлайн

древний wrote:
Диагност wrote: в меру имеющихся у них знаний в сфере карантина в целом и действующей нормативной документации в частности.

Ключевое.

Так что, если отдать это на места получите хаос от:
"в целях повышения эффективности контроля предлагаем отказаться от контроля!"
до
"в целях оптимизации в условиях пандемии предлагаем ограничить ввоз из стран распространения ковидлы19"

И то и другое мы уже проходили. Какой даун позволил определять на местах?

Ребята, вводите нормальную СУР, сохраняйте ценное, отказывайтесь от нелепицы.
Нелепицы 90% ценного 1% 9% ожидает подтверждения эффективности.

Мой личный вклад:
предлагаю удалить горбатко из списка


Вы что? А как же холера ?
Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды - Оскар Уайльд
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Диагност wrote:Вы что? А как же холера ?


Там кто-то дверью ошибся.
Холерой карантин растений не занимается.
Этому недалекому, тупому и безграмотному идиоту, который горбатку в список запихнул надо в СЭС резюме падать. Авось не закидают лаптями.

Хотя, это было предсказано, а значит преднамеренный саботаж.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
dimonv


Зарегистрирован: 07/02/2011 03:27:00
Сообщений: 53
Оффлайн

Да что тут холера. Тут даже каким то образом надо запретить гречку вывозить и другие крупы. Только каким боком тут РСХН? Правда на офсайте молчок. Моя борьба с запретами семечковых и косточковых и цитрусовых из КНР продолжается. Правда запрос в генпрокуратуру спустился через Минсельхоз в тот же РСХН. Ну и там конечно ответили , что в цитрусовых из кнр было не 7 обнаружений за год , а целых 9, а на вопрос о предоставлении подробной статистики по культурам, странам, регионам произрастания и в разрезе каждого теруправления умолчали.и на то что за год более 900 обнаружений в цитрусовых из других стран тоже.И горбатка так прям главный аргумент у них. А намедни каким то образом отобрали образцы на нитраты и пестициды... Мне вовремя сотрудники не сообщили, а то бы погнал санными тряпками. Ни актов отбора, ничего. Понятно что отбирали с целью найти "огромное превышение" всего и вся в своих лабораториях и махать этим флагом. Просто что бы обезопасить себя написал им запрос, с какой целью и на основании каких нормативных актов был отбор. Слава богу им хватило ума написать, что отбор проводился только в рамках фитосанитарной экспертизы.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Диагност wrote:Добрый день, коллеги!
Расскажите, кто и как упрощает "порядок оформления грузов с целью недопущения срыва поставок продукции растительного и животного происхождения".
Поговаривают, что в рамках исполнения - на местах - прекращают отборы образцов от импортной продукции( в том числе высокого фитосанитарного риска, требующей длительных экспертиз) при ввозе.


Коллега, мы опять предсказуемо скатились в балаган. Ибо шапито без юмора обсуждать невозможно.
А тема серьезная.
Предлагаю создать отдельную ветку и дать конкретные рекомендации балбесам что надо делать.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9186
Оффлайн

Итак, котики мои. Прошло 20 дней, а ничего не изменилось и серьезных мер так и не принято.

Максимум, что можно это неопубликованная работа по копиям.

При этом многие страны уже сейчас полностью отказываются от выпуска бумажных фитосанитарных сертификатов.
Мы не готовы. Мы не готовы их принимать. Нету такого распоряжения.
Мы не готовы сами отказаться от выдачи бумажных ФС РФ. Хотя для этого есть все средства. Воли нету.
Дайте прямую сслылку на подачу заявок на ФС в электронном виде! Через госуслуги эта дрянь не работает!

Кроме того фактический контроль (досмотр и осмотр) остался на прежнем уровне.

Ну вы хоть от клоунады с осмотрами низкого риска откажитесь, демоны.
И перестаньте уже искать там где нет ничего. СУР вводите, олухи.

Переходите на электронное взаимодействие с таможней, терминалами и клиентами.
Да сих пор носят повсюду бумажки!!!!
тцать лет про это один треп с трибун по факту пшик.

В разделе ковидло на сайте нет ни одного сообщения для подконтрольных организаций.
Ни слова про то, как можно или нельзя делать и как дальше жить...



ЗЫ И что удивительно, так это Роспотребнадзор ни на каплю не снижает количество досмотров в рамках санитарно-карантинного контроля. И также в бумажном виде!

Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Вадим


Зарегистрирован: 20/01/2010 19:41:29
Сообщений: 10
Оффлайн

РСХНом рулит бабло. Взывать к чьей-то воле или разуму руководящего аппарата бессмысленно. Пятнадцатилетний опыт существования этой дурдомной организации просто вопит: "Не нужно много умных слов на форуме. Они не текут в наш карман."
 
Индекс форума » Фитосанитарный контроль. Общие вопросы
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team