Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Единый национальный ветеринарный паспорт  XML
Индекс форума » Пэты и ветеринарные проблемы с ними
Автор Сообщение
Сергей Курочкин

[Avatar]

Зарегистрирован: 20/05/2010 10:54:01
Сообщений: 214
Оффлайн

«Услуги для непродуктивных животных............ Что это - НЕПРОДУКТИВНЫЕ ЖИВОТНЫЕ? А есть продуктивные? Может нас начать называть гомосапиенс, а не "люди" и "человек"?


О!!!
Это тогда Вам в 2010 год...
Не в качестве рекламы:

Домашние животные с точки зрения законодательства России
http://www.zoospravka.ru/article/about027.htm

Непродуктивные животные - домашние животные, животные компаньоны, домашние питомцы
http://www.zoospravka.ru/article/about031.htm

И сюда, отдельная тема на данном форуме:
Кто Вы - Пэты, Непродуктивные животные или Домашние любимцы?
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/0/314.page

Боюсь "замылить" Ваш вопрос, как поступать решайте сами... Готов помолчать...
[WWW]
Russian Blue

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/04/2015 13:26:49
Сообщений: 72
Оффлайн

Помочь с выбором ответа на мой вопрос? Ну есть же у людей определение БОМЖ? Для чего же тогда люди такие ресурсы вкладывают в племенную работу? При том, ТОЛЬКО личные средства!!!! Почему не ввести понятие породистое животное - и дать ему характеристику - животное из питомника, с родословной..... Беспородное животное ....... Ведь только мы, заводчики, сможем заставить, именно, заставить уважать наш труд. И тогда права наши будут другими!!! И тогда не будут "плодить и размножать в питомниках". А будут заниматься племенной работой! И если есть непродуктивные, то какие животные являются продуктивными? Выберите меня в Гос Думу!!!!

Сергей Курочкин wrote:
«Услуги для непродуктивных животных............ Что это - НЕПРОДУКТИВНЫЕ ЖИВОТНЫЕ? А есть продуктивные? Может нас начать называть гомосапиенс, а не "люди" и "человек"?


О!!!
Это тогда Вам в 2010 год...
Не в качестве рекламы:

Домашние животные с точки зрения законодательства России
http://www.zoospravka.ru/article/about027.htm

Непродуктивные животные - домашние животные, животные компаньоны, домашние питомцы
http://www.zoospravka.ru/article/about031.htm

И сюда, отдельная тема на данном форуме:
Кто Вы - Пэты, Непродуктивные животные или Домашние любимцы?
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/0/314.page

Боюсь "замылить" Ваш вопрос, как поступать решайте сами... Готов помолчать...
www.catrusfantasy.com
[WWW]
Russian Blue

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/04/2015 13:26:49
Сообщений: 72
Оффлайн

продуктивные животные – животные, содержащиеся в неволе и используемые для получения продукции, предназначенной в пищу;
непродуктивные животные – животные, которые содержатся в неволе, за исключением животных, содержащихся в целях получения от них продукции, предназначенной в пищу. Итак, продуктивные - это те, которых забивают на продукты-мясо. А те, кого нельзя есть - это все другие? Так продуктивными могут быть и декоративные куры в разведение. Навряд ли этих кур будут жрать. Извините, за грубость речи. А собак разве не едят? А лошади? Они тоже могут быть в разведение - племенными, а голуби?.... Кто-то много выпил, чтобы внести это в закон!


Russian Blue wrote:Помочь с выбором ответа на мой вопрос? Ну есть же у людей определение БОМЖ? Для чего же тогда люди такие ресурсы вкладывают в племенную работу? При том, ТОЛЬКО личные средства!!!! Почему не ввести понятие породистое животное - и дать ему характеристику - животное из питомника, с родословной..... Беспородное животное ....... Ведь только мы, заводчики, сможем заставить, именно, заставить уважать наш труд. И тогда права наши будут другими!!! И тогда не будут "плодить и размножать в питомниках". А будут заниматься племенной работой! И если есть непродуктивные, то какие животные являются продуктивными? Выберите меня в Гос Думу!!!!

Сергей Курочкин wrote:
«Услуги для непродуктивных животных............ Что это - НЕПРОДУКТИВНЫЕ ЖИВОТНЫЕ? А есть продуктивные? Может нас начать называть гомосапиенс, а не "люди" и "человек"?


О!!!
Это тогда Вам в 2010 год...
Не в качестве рекламы:

Домашние животные с точки зрения законодательства России
http://www.zoospravka.ru/article/about027.htm

Непродуктивные животные - домашние животные, животные компаньоны, домашние питомцы
http://www.zoospravka.ru/article/about031.htm

И сюда, отдельная тема на данном форуме:
Кто Вы - Пэты, Непродуктивные животные или Домашние любимцы?
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/0/314.page

Боюсь "замылить" Ваш вопрос, как поступать решайте сами... Готов помолчать...
www.catrusfantasy.com
[WWW]
Russian Blue

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/04/2015 13:26:49
Сообщений: 72
Оффлайн

.........Решающими стали слова Путина на заседании Комиссии по административной реформе, где он сказал – отстаньте от кошек и собак, займитесь делом! И благодаря этому мы выиграли, потому что министры решили, что им дешевле вынести нас в отдельную категорию, чем выслушивать такие слова......... Продолжу, наверное, я выносить мозг....

Russian Blue wrote: продуктивные животные – животные, содержащиеся в неволе и используемые для получения продукции, предназначенной в пищу;
непродуктивные животные – животные, которые содержатся в неволе, за исключением животных, содержащихся в целях получения от них продукции, предназначенной в пищу. Итак, продуктивные - это те, которых забивают на продукты-мясо. А те, кого нельзя есть - это все другие? Так продуктивными могут быть и декоративные куры в разведение. Навряд ли этих кур будут жрать. Извините, за грубость речи. А собак разве не едят? А лошади? Они тоже могут быть в разведение - племенными, а голуби?.... Кто-то много выпил, чтобы внести это в закон!


Russian Blue wrote:Помочь с выбором ответа на мой вопрос? Ну есть же у людей определение БОМЖ? Для чего же тогда люди такие ресурсы вкладывают в племенную работу? При том, ТОЛЬКО личные средства!!!! Почему не ввести понятие породистое животное - и дать ему характеристику - животное из питомника, с родословной..... Беспородное животное ....... Ведь только мы, заводчики, сможем заставить, именно, заставить уважать наш труд. И тогда права наши будут другими!!! И тогда не будут "плодить и размножать в питомниках". А будут заниматься племенной работой! И если есть непродуктивные, то какие животные являются продуктивными? Выберите меня в Гос Думу!!!!

Сергей Курочкин wrote:
«Услуги для непродуктивных животных............ Что это - НЕПРОДУКТИВНЫЕ ЖИВОТНЫЕ? А есть продуктивные? Может нас начать называть гомосапиенс, а не "люди" и "человек"?


О!!!
Это тогда Вам в 2010 год...
Не в качестве рекламы:

Домашние животные с точки зрения законодательства России
http://www.zoospravka.ru/article/about027.htm

Непродуктивные животные - домашние животные, животные компаньоны, домашние питомцы
http://www.zoospravka.ru/article/about031.htm

И сюда, отдельная тема на данном форуме:
Кто Вы - Пэты, Непродуктивные животные или Домашние любимцы?
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/0/314.page

Боюсь "замылить" Ваш вопрос, как поступать решайте сами... Готов помолчать...
www.catrusfantasy.com
[WWW]
vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

Продолжу, наверное, я выносить мозг....

Кому?
Вы разве не заметили - на этом форуме нет ни одного представителя Россельхознадзора и тем более Департамента ветеринарии или Минсельхоза.
Вас не услышат, усилия по вынесению мозга пропадут даром.
Сергей пытался это выразить. Ему можно верить. Союз предпринимателей зооиндустрии давно понял, что никакие форумы или даже обращения к Президенту делу не помогут. Самим надо как-то. Вон предприниматели в разработке стандартов участвуют. И вполне разумно это, поскольку кто лучше их знает эту тему, а по существу и формирует сам рынок этих товаров?
А вот всяческие федерации и ассоциации пэтов заняты больше тем чья контора круче, у кого выставки международнее и чей диплом (сертификат, тиnул, розеточка и кубок - нужное подставьте сами) почетнее и наряднее.
Паспорта для пэтов - самое их дело. Забыв все свары и войны за умы и кошельки пэтовладельцев они бы как раз смогли продвинуть этот проект. Тем более, что законодательная база для него уже есть - есть паспорт ТС утвержденный решением Комиссии. Есть потребность в современном паспорте равным по качеству синему Евросоюзовскому. Есть желание миллионов пэтовладельцев. Думаю и деньги на это тоже есть. Во всяком случае затраченные они точно быстро отобьются и принесут прибыль. Решение вопроса в рамках страны вполне могло бы закончиться как внедрением еще одной Информационной системы учета этих категорий зверьков - тем более, что такая разработка у Россельхознадзора готовится, так и возможностью перемещать зверьков по всей территории ТС включая Россию по ветеринарному паспорту. Но вот увы.
Вынесение мозгов одинокими героями не продуктивно как показал опыт. Результатом является вынесение мозга самому себе.
Между прочим, ситуация сложившаяся с международными паспортами закрепленными действием Директив Евросоюза всего лишь ответная реакция того же Евросоюза на действие в большей степени наших т.е. Российских пэтовладельцев-заводчиков активно осваивающих пэтотрафик через довольно прозрачные границы ЕС. Старый сертификат ЕС по Директиве 998 имел такой раздел заполнявшийся не ветврачом или инспектором а самим владельцем животного:
I, the undersigned / Я, нижеподписавшийся ……(owner or the natural person responsible for the animals described above on behalf of the owner] [владелец или физическое лицо, ответственное за указанных выше животных от имени владельца]
declare that the animals will accompany me, the owner, or the natural person that I have designated to be responsible of the animals on my behalf and are not intended to be sold or transferred to another owner. заявляю, что животные будут следовать со мной, владельцем или физическим лицом, уполномоченным мной в качестве ответственного за животных, и что они не предназначены для продажи или передачи другому владельцу

И что из этого? Это цивилизованный европеец подписавшись в официальном документе будет следовать подписанному, считая это делом чести.
А наши заводчики, и в еще большем количестве просто пэтобарыги не моргнув глазом подмахивали такие бумажки и тысячами переправляли зверьков на их новую родину за приятно шелестящие евро не утруждая себя заявлением коммерческого ввоза.
Вот и получилось что получилось - 576 и 577. Причем в первом причину введения второго с приложениями в виде паспортов и пытались пояснить.
Это так, наверное, решила Европа нас поставить на колени?

Это мы сами их вынудили так сделать. Без всяких санкций и ограничений обошлось.
А теперь не можем выполнить ветеринарных требований стран в которые желаем возить зверей.
И не чего не делаем для того чтобы их выполнить.
Никто ничего не делает от простых пэтовладельцев и заводчиков до крупных пэтофедераций и государственных органов, обязанных осуществлять регулирование этой сферы деятельности.
Хотя не правда. Многие что-то делают на своем месте.
Кто-то пытается докричаться на форуме.
А вот я просто не вожу своих питомцев за рубеж. Чего им там делать?. Их и здесь неплохо кормят.
Не были мы ни на каком Таити. Нас и здесь неплохо кормят...

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 30/04/2015 19:18:51

Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
Russian Blue

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/04/2015 13:26:49
Сообщений: 72
Оффлайн

.........А вот я просто не вожу своих питомцев за рубеж. Чего им там делать?. Их и здесь неплохо кормят...............Вот и борются те, кому это надо. Это даже не надо Москве и Питеру. Они закроют в дружественных бывших странах СНГ свои титулы по непонятным системам у русских судей. И будут продавать своих животных, как победителей. Посмотрела бы я на их результаты на выставках в Европе. Да ладно, не клинюсь. И выносить мозг буду не на форуме. Тут пока пальцы разминаю. И себе я все сделаю. И паспорта куплю. И проезжать буду со своими головами. Если это никому не надо. И на фиг мне горло драть за других. Отстою свои права. А вот когда будут у других проблемы, буду только сочувствовать Уверена, что Россельхознадзор читает форум. Только пока петух их не клюнет в зад, вряд ли помогут. А клюнет, вспомнят, что мы просили.....
vet.ngs wrote:
Продолжу, наверное, я выносить мозг....

Кому?
Вы разве не заметили - на этом форуме нет ни одного представителя Россельхознадзора и тем более Департамента ветеринарии или Минсельхоза.
Вас не услышат, усилия по вынесению мозга пропадут даром.
Сергей пытался это выразить. Ему можно верить. Союз предпринимателей зооиндустрии давно поняла, что никакие форумы или даже обращения к Президенту делу не помогут. Самим надо как то. Вон предприниматели в разработке стандартов участвуют. И впролне разумно это, поскольку кто лучше их знает эту тему, а по существу и формирует сам рынок этих товаров?
А вот всяческие федерации и ассоциации пэтов заняты больше тем чья контора круче, у кого выставки международнее и чей диплом (сертификат, типул, розеточка и кубок - нужное подставьте сами) почетнее и наряднее.
Паспорта для пэтов - самое их дело. Забыв все свары и войны за умы и кошельки пэтовладельцев они бы как раз смогли продвинуть этот проект. Тем более, что законодательная база для него уже есть - есть паспорт ТС утвержденный решением Комиссии. Есть потребность в современном паспорте равным по качеству синему Евросоюзовскому. Есть желание миллионов пэтовладельцев. Думаю и деньги на это тоже есть. Во всяком случае затраченные они точно быстро отобьются и принесут прибыль. Решение вопроса в рамках страны вполне могло бы закончиться как внедрением еще одной Информационной системы учета этих категорий зверьков - тем более, что такая разработка у Россельхознадзора готовится, так и возможностью перемещать зверьков по всей территории ТС включая Россию по ветеринарному паспорту. Но вот увы.
Вынесение мозгов одинокими героями не продуктивно как показал опыт. Результатом является вынесение мозга самому себе.
Между прочим, ситуация сложившаяся с международными паспортами закрепленными действием Директив Евросоюза всего лишь ответная реакция того же Евросоюза на действие в большей степени наших т.е. Российских пэтовладельцев-заводчиков активно осваивающих пэтотрафик через довольно прозрачные границы ЕС. Старый сертификат ЕС по Директиве 998 имел такой раздел заполнявшийся не ветврачом или инспектором а самим владельцем животного:
I, the undersigned / Я, нижеподписавшийся ……(owner or the natural person responsible for the animals described above on behalf of the owner] [владелец или физическое лицо, ответственное за указанных выше животных от имени владельца]
declare that the animals will accompany me, the owner, or the natural person that I have designated to be responsible of the animals on my behalf and are not intended to be sold or transferred to another owner. заявляю, что животные будут следовать со мной, владельцем или физическим лицом, уполномоченным мной в качестве ответственного за животных, и что они не предназначены для продажи или передачи другому владельцу

И что из этого? Это цивилизованный европеец подписавшись в официальном документе будет следовать подписанному, считая это делом чести.
А наши заводчики, и в еще большем колическтве просто пэтобарыги не моргнув глазом подмахивали такие бумажки и тысячами переправляли зверьков на их новую родину за приятно шелестящие евро не утруждая себя заявлением коммерческого ввоза.
Вот и получилось что получилось - 576 и 577. Причем в первом причину введения второго с приложениями в виде паспортов и пытались пояснить.
Это так, наверное, решила Европа нас поставить на колени?

Это мы сами их вынудили так сделать. Без всяких санкций и ограничений обошлось.
А теперь не можем выполнить ветеринарных требований стран в которые желаем возить зверей.
И не чего не делаем для того чтобы их выполнить.
Никто ничего не делает от простых пэтовладельцев и заводчиков до крупных пэтофедераций и государтсвенных органов, обязанных осужествлять регулирование этой сферы деятельности.
Хотя не правда. Многие что-то делают на своем месте.
Кто-то пытается докричаться на форуме.
А вот я просто не вожу своих питомцев за рубеж. Чего им там делать?. Их и здесь неплохо кормят.
Не были мы ни на каком Таити. Нас и здесь неплохо кормят...
www.catrusfantasy.com
[WWW]
Russian Blue

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/04/2015 13:26:49
Сообщений: 72
Оффлайн


НАШИ ВЕТПАСПОРТА ЧИСТЫЙ ПОЗОР!!!!! НЕ ДОСТОЙНЫ НАШИХ ЖИВОТНЫХ! скопировать даже не могут паспорта ЕС. Мозгов нет?! Да закупите вы эти паспорта в ЕС, сделайте им бизнес. Сами то руки не оттуда. В чем проблема? Вообще не понятно! Оставьте дешевые паспорта для тех, кто за рубеж не выезжает. И одна проблема с плеч.
Russian Blue wrote:.........А вот я просто не вожу своих питомцев за рубеж. Чего им там делать?. Их и здесь неплохо кормят...............Вот и борются те, кому это надо. Это даже не надо Москве и Питеру. Они закроют в дружественных бывших странах СНГ свои титулы по непонятным системам у русских судей. И будут продавать своих животных, как победителей. Посмотрела бы я на их результаты на выставках в Европе. Да ладно, не клинюсь. И выносить мозг буду не на форуме. Тут пока пальцы разминаю. И себе я все сделаю. И паспорта куплю. И проезжать буду со своими головами. Если это никому не надо. И на фиг мне горло драть за других. Отстою свои права. А вот когда будут у других проблемы, буду только сочувствовать Уверена, что Россельхознадзор читает форум. Только пока петух их не клюнет в зад, вряд ли помогут. А клюнет, вспомнят, что мы просили.....
vet.ngs wrote:
Продолжу, наверное, я выносить мозг....

Кому?
Вы разве не заметили - на этом форуме нет ни одного представителя Россельхознадзора и тем более Департамента ветеринарии или Минсельхоза.
Вас не услышат, усилия по вынесению мозга пропадут даром.
Сергей пытался это выразить. Ему можно верить. Союз предпринимателей зооиндустрии давно поняла, что никакие форумы или даже обращения к Президенту делу не помогут. Самим надо как то. Вон предприниматели в разработке стандартов участвуют. И впролне разумно это, поскольку кто лучше их знает эту тему, а по существу и формирует сам рынок этих товаров?
А вот всяческие федерации и ассоциации пэтов заняты больше тем чья контора круче, у кого выставки международнее и чей диплом (сертификат, типул, розеточка и кубок - нужное подставьте сами) почетнее и наряднее.
Паспорта для пэтов - самое их дело. Забыв все свары и войны за умы и кошельки пэтовладельцев они бы как раз смогли продвинуть этот проект. Тем более, что законодательная база для него уже есть - есть паспорт ТС утвержденный решением Комиссии. Есть потребность в современном паспорте равным по качеству синему Евросоюзовскому. Есть желание миллионов пэтовладельцев. Думаю и деньги на это тоже есть. Во всяком случае затраченные они точно быстро отобьются и принесут прибыль. Решение вопроса в рамках страны вполне могло бы закончиться как внедрением еще одной Информационной системы учета этих категорий зверьков - тем более, что такая разработка у Россельхознадзора готовится, так и возможностью перемещать зверьков по всей территории ТС включая Россию по ветеринарному паспорту. Но вот увы.
Вынесение мозгов одинокими героями не продуктивно как показал опыт. Результатом является вынесение мозга самому себе.
Между прочим, ситуация сложившаяся с международными паспортами закрепленными действием Директив Евросоюза всего лишь ответная реакция того же Евросоюза на действие в большей степени наших т.е. Российских пэтовладельцев-заводчиков активно осваивающих пэтотрафик через довольно прозрачные границы ЕС. Старый сертификат ЕС по Директиве 998 имел такой раздел заполнявшийся не ветврачом или инспектором а самим владельцем животного:
I, the undersigned / Я, нижеподписавшийся ……(owner or the natural person responsible for the animals described above on behalf of the owner] [владелец или физическое лицо, ответственное за указанных выше животных от имени владельца]
declare that the animals will accompany me, the owner, or the natural person that I have designated to be responsible of the animals on my behalf and are not intended to be sold or transferred to another owner. заявляю, что животные будут следовать со мной, владельцем или физическим лицом, уполномоченным мной в качестве ответственного за животных, и что они не предназначены для продажи или передачи другому владельцу

И что из этого? Это цивилизованный европеец подписавшись в официальном документе будет следовать подписанному, считая это делом чести.
А наши заводчики, и в еще большем колическтве просто пэтобарыги не моргнув глазом подмахивали такие бумажки и тысячами переправляли зверьков на их новую родину за приятно шелестящие евро не утруждая себя заявлением коммерческого ввоза.
Вот и получилось что получилось - 576 и 577. Причем в первом причину введения второго с приложениями в виде паспортов и пытались пояснить.
Это так, наверное, решила Европа нас поставить на колени?

Это мы сами их вынудили так сделать. Без всяких санкций и ограничений обошлось.
А теперь не можем выполнить ветеринарных требований стран в которые желаем возить зверей.
И не чего не делаем для того чтобы их выполнить.
Никто ничего не делает от простых пэтовладельцев и заводчиков до крупных пэтофедераций и государтсвенных органов, обязанных осужествлять регулирование этой сферы деятельности.
Хотя не правда. Многие что-то делают на своем месте.
Кто-то пытается докричаться на форуме.
А вот я просто не вожу своих питомцев за рубеж. Чего им там делать?. Их и здесь неплохо кормят.
Не были мы ни на каком Таити. Нас и здесь неплохо кормят...
www.catrusfantasy.com
[WWW]
vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

Уверена, что Россельхознадзор читает форум. Только пока петух их не клюнет в зад, вряд ли помогут. А клюнет, вспомнят, что мы просили.....

Плохо Вы знаете Россельхознадзор.
Это и есть тот самый петух который всех в ж... клюет.
И практически всегда не по делу.
Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
Russian Blue

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/04/2015 13:26:49
Сообщений: 72
Оффлайн

Приятного прочтения Россельхознадзору, как о них отзываются люди, которые ждут от них помощи. Но я не отступлюсь!

vet.ngs wrote:
Уверена, что Россельхознадзор читает форум. Только пока петух их не клюнет в зад, вряд ли помогут. А клюнет, вспомнят, что мы просили.....

Плохо Вы знаете Россельхознадзор.
Это и есть тот самый петух который всех в ж... клюет.
И практически всегда не по делу.
www.catrusfantasy.com
[WWW]
Костромской Борис

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/06/2013 15:29:38
Сообщений: 1290
Оффлайн

Russian Blue wrote:Приятного прочтения Россельхознадзору, как о них отзываются люди, которые ждут от них помощи. Но я не отступлюсь!



Вероятно, Вы недавно у нас в России
«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» Жак Фреско
Russian Blue

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/04/2015 13:26:49
Сообщений: 72
Оффлайн

Ха, вы считаете, что у меня с головой не в порядке. Или я плохо знаю свою Родину - Россию? Представлюсь, год рождения 1963, город Калининград, Россия Я люблю свою страну. И я знаю, что можно что-то в ней менять. Меняла и буду менять. Боролась и буду бороться Поверьте мне, все, что я намечала, добивалась Жаль, что я не в команде Президента

Костромской Борис wrote:
Russian Blue wrote:Приятного прочтения Россельхознадзору, как о них отзываются люди, которые ждут от них помощи. Но я не отступлюсь!



Вероятно, Вы недавно у нас в России
www.catrusfantasy.com
[WWW]
Костромской Борис

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/06/2013 15:29:38
Сообщений: 1290
Оффлайн

Russian Blue wrote:Ха, вы считаете, что у меня с головой не в порядке. Или я плохо знаю свою Родину - Россию? Представлюсь, год рождения 1963, город Калининград, Россия Я люблю свою страну. И я знаю, что можно что-то в ней менять. Меняла и буду менять. Боролась и буду бороться Поверьте мне, все, что я намечала, добивалась Жаль, что я не в команде Президента



«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» Жак Фреско
Russian Blue

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/04/2015 13:26:49
Сообщений: 72
Оффлайн


Костромской Борис wrote:
Russian Blue wrote:Ха, вы считаете, что у меня с головой не в порядке. Или я плохо знаю свою Родину - Россию? Представлюсь, год рождения 1963, город Калининград, Россия Я люблю свою страну. И я знаю, что можно что-то в ней менять. Меняла и буду менять. Боролась и буду бороться Поверьте мне, все, что я намечала, добивалась Жаль, что я не в команде Президента



www.catrusfantasy.com
[WWW]
vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

Жаль, что я не в команде Президента

Действительно жаль!
Russian Blue wrote:
Приятного прочтения Россельхознадзору, как о них отзываются люди, которые ждут от них помощи. Но я не отступлюсь!

Шутите?
Да никто от них особенно никакой помощи и не ждет.
Какая от них помощь - нахлобучат не по максималке?
А план по административке? А премия от его выполнения-перевыполнения?
У них рядовой сотрудник в Шереметьево обычный евросертификат правильно оформить не способен.
Уважаемый ФС-НВ в своей энциклике сотрудникам от 24.04.2015 увещевает их не срамить его перед зарубежными коллегами и уделить таки немного драгоценного инспекторского времени занятого нахлобучкой прочтению Регламентов ЕС для грамотного оформления того, чего им оформлять на границе было поручено.
Точно шутите!

Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
Russian Blue

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/04/2015 13:26:49
Сообщений: 72
Оффлайн

............увещевает их не срамить его перед зарубежными коллегами............ так срам один ездить с паспортами на племенных животных, которые имеют вид туалетной бумаги! Неужели нет мозгов, чтобы сделать правильный паспорт, который требует ЕС. Что ж страну-то так свою опускать и ненавидеть. Ну наладьте выпуск этих паспортов. НАЛАДЬТЕ!!! ЭЙ, КТО-ТО СЛЫШИТ ЗДЕСЬ ИЗ Россельхознадзора? Или у всех отпуск? Или может быть кто-нибудь живой ответит на нашу дискуссию? Господин Власов Н.А.! Я еще очень жду ответа на свое письмо, которое я вам официально отправила.


Еще раз тут повторю:

Здравствуйте Николай Анатольевич!

Есть проблемы у заводчиков кошек (думаю и собак тоже) в г. Калининграде. В этом году я лично столкнулась с проблемой на границе ЕС (Литва, Куршская коса). Не буду рассказывать, что стоит содержания хорошего питомника, но решить малую проблему, уверена, можно. В Калининграде нет ассоциации FIFE и навряд ли будет. Эти вопросы я уже обсуждала в Европе. Мои животные и животные моих друзей-заводчиков тоже зарегистрированы в этой системе. Мы также являемся членами Латвийского, Польского и Литовского клубов. И только из-за принадлежности нашего города. Европа нам близка территориально. И выехать в Россию стоит раза в два дороже, чем в Европу. На выставки везем не двух, а более животных. Потому что этого требует племенная работа. Можно ли упростить провоз (может быть для зарегистрированных питомников) более двух животных? Тем более тут никак не преследуются коммерческие цели. По правилам FIFE и клубов, коты и кошки обязаны иметь титулы для дальнейшего разведения. А это не одна, а минимум две-три и более выставок. В июне планирую три выставки в разные страны Европы. Как мне делать документы, где брать разрешения на выезд? Так много вопросов, которые не возникали до нашей политической обстановки. Но я люблю Россию и занимаюсь разведением русских голубых кошек. Это одна из тех пород, которая должна быть лучше в России, а не в Америке и странах Европы. Но, к сожалению, эта тенденция есть. Можно ли упростить нам документацию? Понимаю, что в законы не напишешь для разных территорий России. Но помогите. И еще, я столкнулась с такой "смешной проблемой", но она для меня была позорной. На границе мне запретили въезд по российским ветеринарным паспортам. Мне даже показали документ, где были сканы ветпаспортов ЕС и перечеркнутые ветпаспорта России. И где ж нам купить паспорта ЕС? Я на выставке договорилась со своим литовским клубом. И купила у них эти паспорта. Но не все так просто. Чтобы купить эти паспорта, нужно показать животных. Поэтому мне посчастливилось приобрести, точнее заменить российские паспорта на паспорта ЕС. А как дальше? Животных с нашими паспортами не пропускают. А паспорта не купить без осмотра животных в ЕС? Может быть России закупить эти паспорта и разрешить их продавать только в ветклиниках, как в Европе? Или начать серийный выпуск аналогов? Но паспорта ЕС все имеют серийные номера, как человеческие загранпаспорта. Неужели эту проблему не решить? И как нам выезжать в Европу? Стоять на коленях на границе, чтобы пустили на въезд? Думаю, решить все можно, если захотеть. Если эту проблему не решите, то придется писать Президенту. Он один останется, который сможет решить проблему Калининградских заводчиков.

Спасибо.

С уважением, Мойсеенко Лилия, заводчик русских голубых кошек, г. Калининград.


vet.ngs wrote:
Жаль, что я не в команде Президента

Действительно жаль!
Russian Blue wrote:
Приятного прочтения Россельхознадзору, как о них отзываются люди, которые ждут от них помощи. Но я не отступлюсь!

Шутите?
Да никто от них особенно никакой помощи и не ждет.
Какая от них помощь - нахлобучат не по максималке?
А план по административке? А премия от его выполнения-перевыполнения?
У них рядовой сотрудник в Шереметьево обычный евросертификат правильно оформить не способен.
Уважаемый ФС-НВ в своей энциклике сотрудникам от 24.04.2015 увещевает их не срамить его перед зарубежными коллегами и уделить таки немного драгоценного инспекторского времени занятого нахлобучкой прочтению Регламентов ЕС для грамотного оформления того, чего им оформлять на границе было поручено.
Точно шутите!

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 05/05/2015 13:40:26

www.catrusfantasy.com
[WWW]
 
Индекс форума » Пэты и ветеринарные проблемы с ними
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team