Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Мясо,промвыработка.  XML
Индекс форума » Внутренний ветеринарный надзор
Автор Сообщение
Коровичев

[Avatar]

Зарегистрирован: 23/10/2011 08:00:35
Сообщений: 28
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:
Коровичев wrote:...Как же, ведь, выручка районных (городских) СББЖ отражается наверняка на зарплате и сотрудников Службы и начальников СББЖ...





Совсем не так. Выручка СББЖ идет только для СББЖ, служба никак не может что-то оттуда откусить себе на зарплату (официально, а не официально - это уже не зарплата), и на зарплату начальника СББЖ никак не влияет (у нас точно), его премирование зависит только от выполнения плана ПЭМ и утверждается ОИВ, дополнительно заработанные деньги идут только на допвыплаты сотрудникам СББЖ (всем кроме руководителя).


Насколько мне известно в Иркутской области начальник СББЖ премируется с учетом заработанных им миллионов ... Ну, или тысяч... Кто получит премию, значит, 50 тыс., а кто-то всего 5... Не у всех же есть возможность заработать миллион! Поэтому некоторым и приходится клеймить "промку", а некоторым - закрывать глаза... Потому что с закрытыми глазами легче распорядиться не своим миллионом!

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 11/11/2011 09:47:28

Законы новые да дураки старые (с)
Коровичев

[Avatar]

Зарегистрирован: 23/10/2011 08:00:35
Сообщений: 28
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:С двойной ВСЭ промвыработки явный перебор.


ИП просто не хотят геморроя...
Законы новые да дураки старые (с)
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 873
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Даааа... Грустно. Чтоб получить прибавку к нищенской зарплате приходится с умным видом делать совершенно не нужные вещи, а если кто-то буркнет ещё и геморой устроить буркающему. Реалии времени.
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 1011
Оффлайн

Коровичев wrote:
АМ wrote:

Коровичев, аха, было такое Но насколько мне известно в настоящее время в основной своей массе с ветсанэкспертизой по пром. выработке на большей части рынков все таки завязали, и на сегодня ограничиваются только осмотром и сверкой документов, или не так?


Неееее, смовсем не так


ну тогда могу только посочувствовать предпринимателям.... плин, а мне служба ветеринарии ну ни как клеймо не хочет давать, я бы тогда тоже повторную ВСЭ поделал ба.... хнык...
Госинспектор Ветнадзора


Зарегистрирован: 31/08/2010 16:16:44
Сообщений: 121
Оффлайн

АМ! зачем Вам клеймо? меркантильный Вы чел. А об адвокатской практике по этой лини не задумывались? защищать ИП и конституцию, уверен у Вас получится, насчёт прибыли, правда, сомневаюсь.
Амур ДВ


Зарегистрирован: 13/05/2010 18:13:26
Сообщений: 342
Оффлайн

Совсем не так. Выручка СББЖ идет только для СББЖ, служба никак не может что-то оттуда откусить себе на зарплату (официально, а не официально - это уже не зарплата), и на зарплату начальника СББЖ никак не влияет (у нас точно), его премирование зависит только от выполнения плана ПЭМ и утверждается ОИВ, дополнительно заработанные деньги идут только на допвыплаты сотрудникам СББЖ (всем кроме руководителя).

А, почему начальник не может премию (за квартал, 6, год) получать с платных услуг. У нас в уставе например у начальников предусмотрены такие премиальные.
Надо помнить о прошлом, жить настоящим, думать о будущем
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 873
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Амур ДВ wrote:Совсем не так. Выручка СББЖ идет только для СББЖ, служба никак не может что-то оттуда откусить себе на зарплату (официально, а не официально - это уже не зарплата), и на зарплату начальника СББЖ никак не влияет (у нас точно), его премирование зависит только от выполнения плана ПЭМ и утверждается ОИВ, дополнительно заработанные деньги идут только на допвыплаты сотрудникам СББЖ (всем кроме руководителя).


А, почему начальник не может премию (за квартал, 6, год) получать с платных услуг. У нас в уставе например у начальников предусмотрены такие премиальные.

У нас нет, премия для начальника - только по выполнению плана ПЭМ, других критериев не предусмотрено.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 14/11/2011 07:25:51

Амур ДВ


Зарегистрирован: 13/05/2010 18:13:26
Сообщений: 342
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:
У нас нет, премия для начальника - только по выполнению плана ПЭМ, других критериев не предусмотрено.


Но ведь выполнение ПЭМ, может быть и за 3 мес., полгода, 9 мес. год. Если не предусмотрено то тогда можно в устав внести изменения. Или проще в приказе об учетной политике учреждения и по согласованию с вышестоящей организацией (управлением) + приказом назначить начальнику (Г) РСББЖ и директорам субъектовых лабораторий (по фамильно) премию из средств от предпринимательской деятельности (в процентах). На человеческом языке енто называется материальное стимулирование.
Надо помнить о прошлом, жить настоящим, думать о будущем
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 873
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Амур ДВ wrote:
Лебедев Андрей wrote:
У нас нет, премия для начальника - только по выполнению плана ПЭМ, других критериев не предусмотрено.


Но ведь выполнение ПЭМ, может быть и за 3 мес., полгода, 9 мес. год. Если не предусмотрено то тогда можно в устав внести изменения. Или проще в приказе об учетной политике учреждения и по согласованию с вышестоящей организацией (управлением) + приказом назначить начальнику (Г) РСББЖ и директорам субъектовых лабораторий (по фамильно) премию из средств от предпринимательской деятельности (в процентах). На человеческом языке енто называется материальное стимулирование.


Премия начальнику - квартальная. Изменения и приказы - нет. Материальное стимулирование начальнику СББЖ - только после выполнения плана, нет противоэпизоотической работы - нет премии. Средства от предпринимательской деятельности только на стимулирующие выплаты рядовым сотрудникам СББЖ, которых, кстати, необходимо стимулировать усилинней чем руководство, т.к. зарплаты без всяких премий и выплат у них намного ниже. Как-то так.
Листишенко А.А.


Зарегистрирован: 14/06/2010 12:40:17
Сообщений: 7
Оффлайн

Фактически это бред. Юридически - обязанность должностного лица провести повторную экпертизу. Смотрите второе предложение второго абзаца пункта 6.1. Правил ветеринарного осмотра уойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утверждённых ГУВ МСХ 27.12.1983 года: Мясо и мясопродукты, осмотренные, заклеймённые вне рынка (в хозяйстве, на бойне, мясокомбинате, на ветучастке и т.д.) и доставленные для продажи на рынки, также подлежат обязательной ветсанэкпертизе в лаборатории ветсанэкспертизы". И в дополнение последний абзац пункта 6.2. того же документа: "Все указанные выше продукты,не проданные на рынке в течение дня и хранившиеся вне рыночных холодильников, на следующий день подлежат повторной экспертизе".
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 1011
Оффлайн

Листишенко А.А. wrote:Фактически это бред. Юридически - обязанность должностного лица провести повторную экпертизу. Смотрите второе предложение второго абзаца пункта 6.1. Правил ветеринарного осмотра уойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утверждённых ГУВ МСХ 27.12.1983 года: Мясо и мясопродукты, осмотренные, заклеймённые вне рынка (в хозяйстве, на бойне, мясокомбинате, на ветучастке и т.д.) и доставленные для продажи на рынки, также подлежат обязательной ветсанэкпертизе в лаборатории ветсанэкспертизы". И в дополнение последний абзац пункта 6.2. того же документа: "Все указанные выше продукты,не проданные на рынке в течение дня и хранившиеся вне рыночных холодильников, на следующий день подлежат повторной экспертизе".


угу... только раздел 6. этих правил называется ВСЭ мяса и мясопродуктов на колхозных рынках, а в России такого места торговли как колхозный рынок с декабря 2006 г. не существует, соответственно этот раздел правил, пока в него не будут кем нить внесены необходимые изменения, представляет исключительно исторический интерес и не может применяться на практике
Листишенко А.А.


Зарегистрирован: 14/06/2010 12:40:17
Сообщений: 7
Оффлайн

Поверьте, суд (или, например, прокуратура при проверке) примет во внимание "аналогию норм права" и сведёт к тождественности понятия "колхозный рынок" и "розничный рынок" в соответствии с 271-ФЗ от 30 декабря 2006 г. Считаю, здесь нужно вспомнить об основной цели правового регулирования в сфере ветеринарии и деятельности ветеринарной службы - обеспечение безопасности продукции животного происхождения.
"Как функция ветеринарной службы В.-с. э. слагается из предубойной и послеубойной диагностики болезней животных, исследований мяса, молока, рыбы, яйца и изделий из них. При В.-с. э. руководствуются специальными правилами, регламентирующими принципы браковки продуктов животного происхождения, опасных для здоровья людей." ВСЭ включает в себя осмотр убойных животных, осмотр головы, внутренних органов, туши. Какую ВСэкспертизу можно провести по куску мяса?
Если продукция сопровождается ветеринарным свидетельством, имеет клеймо, то ветеринарный врач может только провести идентификацию данного животноводческого груза (установление тождественности характеристик животноводческих грузов их существенным признакам, происхождения и видовой принадлежности продукции, соответствия продукции клеймам, штампам, информации на маркировке, ветеринарным и другим сопроводительным документам) и осмотр груза на предмет установления недоброкачественности, нарушения упаковки и др. Назовём эти действия ветеринарно-санитарной оценкой (ВСО).
Как видно из вышесказанного ,понятия ВСЭ и ВСО различны по сути процедур. Считаю, нужно выделить две гос. услуги - ВСЭ и ВСО, - и принять тарифы отдельно по с учётом трудоёмкости каждой. Тогда ветеринарные врачи будут выполнять свои обязанности в полном объёме, снизится административный гнёт на бизнес. Кроме того, ВСО можно считать и формой государственного ветеринарного надзора, а надзор должен осуществляться бесплатно.
Demyan


Зарегистрирован: 11/08/2010 22:27:13
Сообщений: 178
Оффлайн

Повторная ВСЭ проводится только мяса не реализованного за день. Опять таки это не всэ как таковая а лабораторные исследования на свежесть и т.д. При доставке мяса с овальным клеймом и документами проводится лишь осмотр, и речи о проведении повторной ВСЭ быть не может вообще. Пункт 6.1. Правил ветеринарного осмотра уойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утверждённых ГУВ МСХ 27.12.1983 года
Коровичев

[Avatar]

Зарегистрирован: 23/10/2011 08:00:35
Сообщений: 28
Оффлайн

Demyan wrote:Повторная ВСЭ проводится только мяса не реализованного за день. Опять таки это не всэ как таковая а лабораторные исследования на свежесть и т.д. При доставке мяса с овальным клеймом и документами проводится лишь осмотр, и речи о проведении повторной ВСЭ быть не может вообще. Пункт 6.1. Правил ветеринарного осмотра уойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утверждённых ГУВ МСХ 27.12.1983 года


ИП неоднократно обращались в Службу Ветеринарии Иркутской области о правомерности переклеймения мяса промзабоя на рынках при наличии овального клейма, соответствующих ветсопроводительных документов, но тщетно... Получили отписку с выпиской из вышеуказанных правил, добавив: "В связи с тем, что торговые точки ИП на продовольственных рынках не относятся к категории "государственной торговой сети", поступающее для реализации мясо подлжежит ВСЭ в лаборатории рынка"... И баста! Несите Ваши денежки!!!
Кстати, в ветеринарных отчетах (5-вет, в частности) цифра по ВСЭ мяса промышленной выработки НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ - там лишь данные подворного убоя... Вот так вот!

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 18/01/2012 08:50:10

Законы новые да дураки старые (с)
Demyan


Зарегистрирован: 11/08/2010 22:27:13
Сообщений: 178
Оффлайн

Данные действия являются неправомерными, поскольку овальное клеймо и ветсопр документ являются гарантией безопасности мяса и выпускаются без ограничений, вам необходимо написать жалобу в Россельхознадзор и прокуратуру. Ветосмотр ветслужба выполнить на рынке обязана, а вот повторная всэ это, что вообще непонятно на что смотреть без головы и внутренних органов. Надо тогда в лабораторию на бакисследование. Это просто взимание денег.
 
Индекс форума » Внутренний ветеринарный надзор
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team