Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Проект федерального закона "О ветеринарии"  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 725
Оффлайн

http://rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=bc0d681f-847d-4682-bca2-f0b57127337e&groupId=1423099

Я это имел ввиду.
antowka


Зарегистрирован: 21/04/2011 17:16:17
Сообщений: 512
Оффлайн

Проект нового закона прочитайте, контроль осуществляют эксперты, которые могут быть и ИП и ООО и СББЖ. А все проверки инспекторами РСХ, Управления ветеринарии или роспотребнадзора - 294 ФЗ!!!, по вет.закону 1 раз в 2 года!!!!
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 725
Оффлайн

Ну я же шутя. )

(не могу его девятый раз читать)

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/08/2013 15:49:36

Ихтиолог*


Зарегистрирован: 03/06/2013 17:12:27
Сообщений: 61
Оффлайн

Н.Власов: Закон должен иметь КОНКРЕТНОГО автора или немногих КОНКРЕТНЫХ авторов, которых все должны знать. А у нас постоянно получается дурацкое лоскутное одеяло, драное, разноцветное и в заплатках сроду. Естественно не работающее или, в лучшем случае, плохо работающее (компромиссный документ иным и не может быть). Эту систему, думаю, балбесы выдумали, которые сами ни чего не могут создать, а присуседиться к чужому хотят, да еще и "ПОПРАВИТЬ" его до понятности своими немногочисленными извилинами.
Ихтиолог: Николай Анатольевич,можно узнать тех КОНКРЕТНЫХ АВТОРОВ из НАЦРЫББЕЗОПАСНОСТИ,созидающих "Ветеринарно-санитарные требования к предприятиям(хозяйствам) аквакультуры? Редкостную,извините.пишут хрень.
Н.Власов: А почему Вы думаете, что этим занимается Нацрыббезопасность?
Ихтиолог: Распоряжение РСХН от23.10.2012№ФС-ЕН-2/14240 и письмоНБЦРП от22.01.2013 №01-17/105.
http://www.fishnews.ru/news/19930
Н.Власов: О! А я и не в курсе ... А не сообщите какие конкретно проблемы виде в этом проекте? Может удастся чего исправить.
Ихтиолог: Уж больно длинно получится.БУду писать о плохом,что не устраивает и очень малую часть. .Часть1-я-ненужная,но безобидная Термины и определения.Надёргано отовсюду понемногу понятийные вещи,вполне отсылочного характера-что такое карантин,профилактика болезней.инвазия..И так на не одну страницу.Обьём документу добавляет,а солидность-нет .Часть2-в принципе выполнимая,в ветеринарном смысле бесполезная,а в производственном крайне вредная.пример п.4.2. Маркировка садков. Нужна? Конечно! Но зачем регламентировать КАК маркировать?"Несмываемой краской...бирка..указать какая рыба.."А если чип,а если просто номер и по номеру в журнале видно,какая рыба.На бирке всё писать для браконьеров?Чтобы знали куда лезть..Еще бы цвет краски в регламент. .Часть3-я-невыполнимая в принципе,зато бесполезная.Пример п.4.2 Закрепить за каждым садком отдельное орудие лова. Типовая садковая линияЛМ-4 имеет 104 садка по10кв.м В среднем на хозяйстве-6-7линий.Итого-600-700орудий лова! Садки стоят один к другому,рядом, среда обитания общая. Ну стоит этот сачок в ёмкости с хлорамином и пусть стоит! Часть4-я-непонятная(последняя)Совсем не ветеринарная,рассказ как ставить сигнальные огни, бакены на плав.сооружениях. Это чья епархия и чей хлеб? Появляются новые термины-аквахозяйственные водоёмы например.Даже не знаю что это..Действительно, длинно получилось...Там много чего,взять хотя бы корма...хотя конечно много и нормального. Николай Анатольевич. хорошо бы собрать рабочую группу в конце августа или в сентябре ,а я постараюсь,чтобы от Росрыбхоза была пара спецов-призводственников(если позволите).Документ можно доделать быстро. P.S.На самом деле вопрос важный,только принят закон об аквакультуре и многие наивные могут броситься в это дело..А их может ждать сюрприз,который просто не даст работать.Люди устали...

А дальше-тишина.....
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4334
Оффлайн

Ихтиолог* wrote:Н.Власов: Закон должен иметь КОНКРЕТНОГО автора или немногих КОНКРЕТНЫХ авторов, которых все должны знать. А у нас постоянно получается дурацкое лоскутное одеяло, драное, разноцветное и в заплатках сроду. Естественно не работающее или, в лучшем случае, плохо работающее (компромиссный документ иным и не может быть). Эту систему, думаю, балбесы выдумали, которые сами ни чего не могут создать, а присуседиться к чужому хотят, да еще и "ПОПРАВИТЬ" его до понятности своими немногочисленными извилинами.
Ихтиолог: Николай Анатольевич,можно узнать тех КОНКРЕТНЫХ АВТОРОВ из НАЦРЫББЕЗОПАСНОСТИ,созидающих "Ветеринарно-санитарные требования к предприятиям(хозяйствам) аквакультуры? Редкостную,извините.пишут хрень.
Н.Власов: А почему Вы думаете, что этим занимается Нацрыббезопасность?
Ихтиолог: Распоряжение РСХН от23.10.2012№ФС-ЕН-2/14240 и письмоНБЦРП от22.01.2013 №01-17/105.
http://www.fishnews.ru/news/19930
Н.Власов: О! А я и не в курсе ... А не сообщите какие конкретно проблемы виде в этом проекте? Может удастся чего исправить.
Ихтиолог: Уж больно длинно получится.БУду писать о плохом,что не устраивает и очень малую часть. .Часть1-я-ненужная,но безобидная Термины и определения.Надёргано отовсюду понемногу понятийные вещи,вполне отсылочного характера-что такое карантин,профилактика болезней.инвазия..И так на не одну страницу.Обьём документу добавляет,а солидность-нет .Часть2-в принципе выполнимая,в ветеринарном смысле бесполезная,а в производственном крайне вредная.пример п.4.2. Маркировка садков. Нужна? Конечно! Но зачем регламентировать КАК маркировать?"Несмываемой краской...бирка..указать какая рыба.."А если чип,а если просто номер и по номеру в журнале видно,какая рыба.На бирке всё писать для браконьеров?Чтобы знали куда лезть..Еще бы цвет краски в регламент. .Часть3-я-невыполнимая в принципе,зато бесполезная.Пример п.4.2 Закрепить за каждым садком отдельное орудие лова. Типовая садковая линияЛМ-4 имеет 104 садка по10кв.м В среднем на хозяйстве-6-7линий.Итого-600-700орудий лова! Садки стоят один к другому,рядом, среда обитания общая. Ну стоит этот сачок в ёмкости с хлорамином и пусть стоит! Часть4-я-непонятная(последняя)Совсем не ветеринарная,рассказ как ставить сигнальные огни, бакены на плав.сооружениях. Это чья епархия и чей хлеб? Появляются новые термины-аквахозяйственные водоёмы например.Даже не знаю что это..Действительно, длинно получилось...Там много чего,взять хотя бы корма...хотя конечно много и нормального. Николай Анатольевич. хорошо бы собрать рабочую группу в конце августа или в сентябре ,а я постараюсь,чтобы от Росрыбхоза была пара спецов-призводственников(если позволите).Документ можно доделать быстро. P.S.На самом деле вопрос важный,только принят закон об аквакультуре и многие наивные могут броситься в это дело..А их может ждать сюрприз,который просто не даст работать.Люди устали...

А дальше-тишина.....


Бывает. У меня тоже не на все хватает времени. Постараюсь исправиться.
VETER47

[Avatar]

Зарегистрирован: 03/02/2011 10:49:17
Сообщений: 42
От: Управление ветеринарии Ленинградской области
Оффлайн

Ветеринарный эксперт - ветеринарный специалист, аттестованный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
antowka wrote:Проект нового закона прочитайте, контроль осуществляют эксперты, которые могут быть и ИП и ООО и СББЖ.

Могут быть, а могут и не быть.
Какой порядок напишут, вот в чем вопрос!!!!
Бедные его авторы, какая коррупционная емкость НПА!!!!!

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 06/10/2013 23:06:18

Дмитрий Хегай


Зарегистрирован: 15/06/2011 14:44:02
Сообщений: 85
Оффлайн

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/7812.html
В ходе совещания прозвучала немаловажная новость о том, что после очередного круга доработки и согласования с 17-тью заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и общественными организациями, в настоящее время законопроект в сфере ветеринарии Правительством Российской Федерации внесен в государственное правовое управление Президента Российской Федерации.
Подскажите, пожалуйста, коллеги, какой вариант проекта закона внесен в государственное правовое управление Президента РФ?
Сергей Гудков

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 22:09:49
Сообщений: 384
От: Некоммерческая организация "Рыбный союз"
Оффлайн

Дмитрий Хегай wrote:http://www.fsvps.ru/fsvps/news/7812.html
В ходе совещания прозвучала немаловажная новость о том, что после очередного круга доработки и согласования с 17-тью заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и общественными организациями, в настоящее время законопроект в сфере ветеринарии Правительством Российской Федерации внесен в государственное правовое управление Президента Российской Федерации.
Подскажите, пожалуйста, коллеги, какой вариант проекта закона внесен в государственное правовое управление Президента РФ?


Из числа независимых экспертов, на руках этого варианта нет ни у кого
Сергей Гудков, НО "Рыбный союз"
[Email] [WWW]
antowka


Зарегистрирован: 21/04/2011 17:16:17
Сообщений: 512
Оффлайн

это потом для всех сюрприз будет
Сергей Гудков

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 22:09:49
Сообщений: 384
От: Некоммерческая организация "Рыбный союз"
Оффлайн

antowka wrote:это потом для всех сюрприз будет


Когда внесут в ГД, там и познакомимся. Посмотрим ещё.
Сергей Гудков, НО "Рыбный союз"
[Email] [WWW]
antowka


Зарегистрирован: 21/04/2011 17:16:17
Сообщений: 512
Оффлайн

нет, когда подпишут и примут
Дмитрий Хегай


Зарегистрирован: 15/06/2011 14:44:02
Сообщений: 85
Оффлайн

"После очередного круга доработки и согласования с 17-тью заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и общественными организациями"
Может кто-нибудь подскажет из представителей 17 избранных?
Si-vt


Зарегистрирован: 01/10/2013 17:39:44
Сообщений: 3
Оффлайн

а к этому новому закону "О ветеринарии" будет новый перечень товаров, требующих ветеринарного сопровождения?
Будет учитывать груз в потребительской упаковке или сырье?
logan


Зарегистрирован: 28/10/2013 10:44:17
Сообщений: 4
Оффлайн

antowka wrote:Проект нового закона прочитайте, контроль осуществляют эксперты, которые могут быть и ИП и ООО и СББЖ. А все проверки инспекторами РСХ, Управления ветеринарии или роспотребнадзора - 294 ФЗ!!!, по вет.закону 1 раз в 2 года!!!!


Пожалуйста, прочитайте мое сообщение в этой же ветке форума касательно частной "лавочки". Все таки думаю это отдельная большая тема для обсуждения. Если не сложно поделитесь своими соображениями, так как видно, что вы "в теме"
SF


Зарегистрирован: 09/11/2010 16:14:23
Сообщений: 43
Оффлайн

Новости о законопроекте приходят из источников, которые видимо лучше информированы, чем официальные ведомства.

http://fishnews.ru/rubric/pererabotka-ryibyi/7484
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team