Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Вопрос к и.о.гл.ветинспектора Непоклонову Е.А.  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4334
Оффлайн

АлинаK wrote:
Николай Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста ПИСЬМО Россельхознадзора от 30 апреля 2013 г. N ФС-НВ-2/5077(в ред. от 13.06.2013 N ФС-НВ-2/7111) в части
"участие российского ветеринарного специалиста (представителя государственной ветеринарной службы субъекта Российской Федерации) в карантинировании животных за рубежом является обязательным".
Правильно я понимаю, если я физическое лицо, планируя приобрести Альпак в количестве 5 штук в одной из стран ЕС, должна скопить и... для организации поездки представителя государственной ветеринарной службы субъекта РФ на 21 день в эту страну? А переводчика не надо ...?!


Чуть позже: надо поднять письма.
PrimusInterPares


Зарегистрирован: 16/01/2014 00:24:06
Сообщений: 8
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Ussi wrote:Николай Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста ситуацию с ввозом овечек от capri.

Правильно ли я понимаю, что выезд российского вет. врача за границу на группу животных до 10 голов не требуется? Что достаточно пройти карантин со сдачей необходимых анализов там и по месту назначения, получить международный сертификат и все? После получения разрешения на ввоз разумеется.



Не требуется.
Есть одна проблема - блютанг. Но проблема решаемая и тенденция по ней положительная: дальше будет легче.


Николай Анатольевич, что делать если все-же добавляют пункт про врача ? На первых страницах темы было сказано что данная директива добавляется АВТОМАТИЧЕСКИ при поступлении заявки в систему. Но судя по форуму - теперь это на откуп местных чиновников?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 16/01/2014 04:31:37

PrimusInterPares


Зарегистрирован: 16/01/2014 00:24:06
Сообщений: 8
Оффлайн

Так, спасибо, прочитал в соседних темах. В итоге, для отмены пункта, имеет данное предписание :

Вам нужно написать мне письмо. которое содержит краткое описание Ваших намерений, где среди прочего укажите и количество животных, планируемых к ввозу, и вопрос: является ли в данном случае необходимым посылки специалиста ветслужбы в страну-экспортер для контроля за карантином. И Вы получите от меня ответ на это письмо. а главный врач субъекта получит копию этого ответа. Как правило, это помогает. Единственный минус сего момента это то, что я с понедельника в отпуске на 2 недели. Если хотите запустить процесс быстрее, соорудите письмо сегодня, отсканируйте его и в виде картинки пошлите мне на e-mail, тогда я пущу его в работу сегодня же.


Я буду очень признателен за адрес, ( емаил - почта, что-нибудь ) по которому я могу отправить подобный запрос на ваше имя.
Заранее спасибо!
serh

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/02/2014 02:43:33
Сообщений: 31
Оффлайн

Всем доброй ночи, доброго дня.
сегодня ходил к главному государственному инспектору. по области (услышал от них хорошую и позитивную для меня информацию- ввоз разрешен из стран ЕС )) МРС племенного хозяйства. естественно с карантином на стороне ЕС и + добавили мне плохую новость, мол нужно отправлять за свой счет фед.вет.врача на территорию ЕС для контроля карантина ((( я КОНЕЧНО ЖЕ показал им копию обращение Николая Анатольевича Власова, - о том- что мол ВЭД за свой счет может и не отправлять фед.вет.врача. и вообще, в обращение Николая Анатольевича Власова,- (это я им говорю) ( поездка фед.вет.врача не имеет ни какого смысла http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2204.html )

гос.инспектор, глянув на мою копию с выступлением Николая Анатольевича Власова и, ... у них немного глазки та забегали, ни знав что и сказать мне в ответ )) и все равно попытались вывернутся - ссылались на то, что, мол, в обращение Николая Анатольевича Власова к гос. инспекторам по поводу того что (поездка фед.вет.врача не имеет ни какого смысла) акцентрируется на животных - (для убоя и откорма) , а я мол хочу привезти на (разведение и с целью перепродажи). тут совсем другое дело, милый ты мой (сказали мне.)))

в связи с этим у меня вопрос ?! к Вам, дорогие форум-чата и вопрос конечно же в первую очередь к уважаемому Николаю Анатольевичу Власову.

чем все эти хитрые мудреные Русские слова - такие как (для убоя и откорма) и (разведение) в корне могут решать - отправлять ли гос.инспектору фед.вет.врача в ЕС. или не отправлять. В чем подвох слов и хитрость ?

для (убоя) - тут все понятно. ( привез, три дня подержал и на убой ) НО.. тоже ведь, на продажу-же, мясо то.
а вот что значит тогда слово на (откорм)- ? это что, откормить и на убой ? или же слово -на (откорм) значит вырастить, и на разведение ?

объясните мне пожалуйста определение слова на (откорм) дальнейшая перспектива этого слова какова ? )) под какую категорию попадает это слово (на убой) ? может под категорию слова (на разведение)

мне кажется что они решили меня сбить с толку- что бы я, все же, оплатил поездку за свой счет фед.вет.врача. в ЕС.

Николай Анатольевич ? пожалуйста, прокомментируйте так? что бы можно было бы с копировать. и всем стало все понятно.

за ранее Вам благодарен за скорейший ответ. Сергей
serh

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/02/2014 02:43:33
Сообщений: 31
Оффлайн

Цитирую ответ Николая Анатольевича на мой вопрос - относительно и касаемо отправки гос.вет.врача в ЕС.

"Я посмотрю еще раз на тот циркуляр.
Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

Спасибо большое Николай Анатольевич за короткий и ясный ответ. )))) поклон Вам. !!!

serh

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/02/2014 02:43:33
Сообщений: 31
Оффлайн

serh wrote:Цитирую ответ Николая Анатольевича на мой вопрос - относительно и касаемо отправки гос.вет.врача в ЕС.

"Я посмотрю еще раз на тот циркуляр.
Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

Спасибо большое Николай Анатольевич за короткий и ясный ответ. )))) поклон Вам. !!!



НО у меня есть еще вопрос.

Вот когда я ходил к гос.ветеринарному инспектору по области мне еще сказали, что, перед тем как получить разрешение на ввоз МРС-Племенного из ЕС, мне потребуется еще проделать шаги на (ОТДЕЛЬНОЕ) получение (РАЗРЕШЕНИЕ НА ВВОЗ ПЛЕМЕННОГО МРС из ЕС)

Подскажите пожалуйста, к кому обратится для того что бы получить это разрешение ( РАЗРЕШЕНИЕ НА ПЛЕМЕННОЙ ВОЗ ) и что для этого нужно сделать что бы мне дали это разрешение на (ПЛЕМЕННОЙ ВВОЗ МРС- Нубийских коз)

Еще раз всем спасибо ! ))
serh

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/02/2014 02:43:33
Сообщений: 31
Оффлайн

Николай Власов wrote:
АлинаK wrote:
Николай Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста ПИСЬМО Россельхознадзора от 30 апреля 2013 г. N ФС-НВ-2/5077(в ред. от 13.06.2013 N ФС-НВ-2/7111) в части
"участие российского ветеринарного специалиста (представителя государственной ветеринарной службы субъекта Российской Федерации) в карантинировании животных за рубежом является обязательным".
Правильно я понимаю, если я физическое лицо, планируя приобрести Альпак в количестве 5 штук в одной из стран ЕС, должна скопить и... для организации поездки представителя государственной ветеринарной службы субъекта РФ на 21 день в эту страну? А переводчика не надо ...?!


Чуть позже: надо поднять письма.


Николай Анатольевич. ?

Вы не могли бы донести или перевести в крат-це, это письмо для нас, "автор которого является Е.А.НЕПОКЛОНОВ". (а то уж ни чего не понятно в этой формулировке слов. Уж как то все очень мудрено и заковыристо)

(в этом письме, что конкретно определяется ? и что конкретно хочет донести до заинтересованных лиц Е.А.НЕПОКЛОНОВ. ??? )

За ранее Вам огромное спасибо, от всех форум-чат.

http://www.fsvps.ru/fsvps/laws/273.html
PrimusInterPares


Зарегистрирован: 16/01/2014 00:24:06
Сообщений: 8
Оффлайн

serh wrote:Цитирую ответ Николая Анатольевича на мой вопрос - относительно и касаемо отправки гос.вет.врача в ЕС.

"Я посмотрю еще раз на тот циркуляр.
Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

Спасибо большое Николай Анатольевич за короткий и ясный ответ. )))) поклон Вам. !!!


Где вам ответили?
Куда обращаться за подобным ответом?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 25/02/2014 04:22:46

serh

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/02/2014 02:43:33
Сообщений: 31
Оффлайн

PrimusInterPares wrote:
serh wrote:Цитирую ответ Николая Анатольевича на мой вопрос - относительно и касаемо отправки гос.вет.врача в ЕС.

"Я посмотрю еще раз на тот циркуляр. http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2204.html
Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

Спасибо большое Николай Анатольевич за короткий и ясный ответ. )))) поклон Вам. !!!


Где вам ответили?
Куда обращаться за подобным ответом?


Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2204.html Выступление Николая Анатольевича
PrimusInterPares


Зарегистрирован: 16/01/2014 00:24:06
Сообщений: 8
Оффлайн

Так в итоге - это письмо помогло?
vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

Так это даже не письмо.
Это треп на собственном ресурсе. Причем еще 2010 года.
Облечь этот треп в удобоваримую энциклику до сих пор так и не получилось.
Как и отказаться вообще от принципа халявы при выезде специалистов для контроля карантинирования.
Шмалленберг тут как раз удачно случился.
И следствие его ФС-НВ-2/5077
"участие российского ветеринарного специалиста (представителя государственной ветеринарной службы субъекта Российской Федерации) в карантинировании животных за рубежом является обязательным".

Вместо того, чтобы играть в доброго супермена и угрожать службам субъектов отлучением от процесса согласования заявок на ввоз Уважаемый чего бы полезного сделал в виде официоза.
Ну стыдно же скринами личного мнения, даже и очень Уважаемых должностных лиц подменять законодательство пусть и увы далеко не совершенное.
Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
serh

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/02/2014 02:43:33
Сообщений: 31
Оффлайн

PrimusInterPares wrote:Так в итоге - это письмо помогло?


а почему это письмо не поможет ? Если Николай Анатольевич сказал ехать вет.врачам не нужно, значит не нужно
vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

Если этот треп Вам помог, я за Вас рад.
В действительности, что бы Николай Анатольевич не сказал в этом случае, приказать именно тем врачам про которых идет речь он не может.
Он может повлиять на официальное изменение самого порядка этой процедуры.
Но, видимо, не очень хочет.
Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
serh

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/02/2014 02:43:33
Сообщений: 31
Оффлайн

vet.ngs wrote:Если этот треп Вам помог, я за Вас рад.
В действительности, что бы Николай Анатольевич не сказал в этом случае, приказать именно тем врачам про которых идет речь он не может.
Он может повлиять на официальное изменение самого порядка этой процедуры.
Но, видимо, не очень хочет.

а какой смысл Анатольевичу противоречить и на форуме писать одно а высказывать ветеринарным инспекторам другое.
на мой взгляд. если бы было так легко и быстро поменять решение относительно (не нужных поездок - то это бы уже свершилось )
так же я считаю- что не во всех случаях вет.врачам не нужна поездка + ко всему (цитирую ) -

Если у Вас есть обоснованные сомнения в правильности режима карантинирования и Вы все же считаете командирование необходимым – командируйте специалистов за счет госветслужбы.
serh

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/02/2014 02:43:33
Сообщений: 31
Оффлайн

serh wrote:
vet.ngs wrote:Если этот треп Вам помог, я за Вас рад.
В действительности, что бы Николай Анатольевич не сказал в этом случае, приказать именно тем врачам про которых идет речь он не может.
Он может повлиять на официальное изменение самого порядка этой процедуры.
Но, видимо, не очень хочет.

а какой смысл Анатольевичу противоречить и на форуме писать одно а высказывать ветеринарным инспекторам другое.
на мой взгляд. если бы было так легко и быстро поменять решение относительно (не нужных поездок - то это бы уже свершилось )
так же я считаю- что не во всех случаях вет.врачам не нужна поездка + ко всему (цитирую ) -

Если у Вас есть обоснованные сомнения в правильности режима карантинирования и Вы все же считаете командирование необходимым – командируйте специалистов за счет госветслужбы.


ключевое слово в выступлении и обращение Анатольевича - это: (командируйте специалистов за счет госветслужбы.)
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team