Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Земельный контроль  XML
Индекс форума » Земельный контроль. Общие вопросы
Автор Сообщение
Tatarincev


Зарегистрирован: 21/07/2010 16:03:49
Сообщений: 1
Оффлайн

inspektor1984 wrote:
А.Сигитов wrote:Уважаемые коллеги!
Давайте обсудим процедуру возбуждения административных дел согласно ст.28.1 и проведение административного расследования по ст.28.7 КоАП РФ без применения ФЗ №294-ФЗ "О защите прав ЮЛ и ИП".
У кого какие мнения, может есть практический опыт?

При возбуждении адм.расследования ФЗ-294 не действует.Непосредственное обнаружение,- и далее по сценарию.
Практика показывает, что дела проходят нормально, ну естественно через суд.Ведь непосредственное обнаружение нельзя отнести к какой-либо проверке.



При каких условиях происходит непосредственной обнаружение (как и на каком основании вы оказались на месте правонарушения)
[Email]
закон.nick


Зарегистрирован: 17/06/2010 09:45:03
Сообщений: 841
Оффлайн

Вот на этот вопрос и Вы должны знать ответ прежде чем возбуждаетесь.
Вариантов масса, а обоснованность проверит только суд.
Закон для всех един
ЯиЯ


Зарегистрирован: 16/08/2010 11:59:01
Сообщений: 1
Оффлайн

На землях какой категории могут в сельскохозяйственном предприятии располагаться ремонтная мастерская, нефтебаза, площадка для хранения сельскохозяйственной техники?
Луговкин Василий


Зарегистрирован: 15/06/2010 15:46:22
Сообщений: 159
Оффлайн

Не правильно задан вопрос.
Задавайте вопрос правильно!
В привильно заданном вопросе содержится 90 % ответа.

roma

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/08/2010 16:48:09
Сообщений: 196
Оффлайн

На землях какой категории могут в сельскохозяйственном предприятии располагаться ремонтная мастерская, нефтебаза, площадка для хранения сельскохозяйственной техники?
Почитайте Закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"
Вячеслав Новосиб


Зарегистрирован: 11/10/2010 17:29:16
Сообщений: 59
Оффлайн

Уважаемый коллеги!А никто не подумал о разнице между возмещением ущерба собственнику земельного участка - гражданину или организации в результате допустим, порчи земли и возмещением вреда причиненного почве как природному ресурсу?Природные ресурсы находятся в государственной собственности и почва в том числе на землях частной собственности,так что есть пища для размышлений? Порча земель ведь и сформулирована как порча плодородного слоя почвы!
inspektor1984

[Avatar]

Зарегистрирован: 05/05/2010 08:49:50
Сообщений: 28
Оффлайн

Вячеслав Новосиб wrote:Уважаемый коллеги!А никто не подумал о разнице между возмещением ущерба собственнику земельного участка - гражданину или организации в результате допустим, порчи земли и возмещением вреда причиненного почве как природному ресурсу?Природные ресурсы находятся в государственной собственности и почва в том числе на землях частной собственности,так что есть пища для размышлений? Порча земель ведь и сформулирована как порча плодородного слоя почвы!


Возмещение ущерба собственнику предполагает что, Он за счет "ущербных" финансовых средств восстановит утраченное плодородие.
Если я конечно правильно понял вопрос...
inspektor1984

[Avatar]

Зарегистрирован: 05/05/2010 08:49:50
Сообщений: 28
Оффлайн

Tatarincev wrote:
inspektor1984 wrote:
А.Сигитов wrote:Уважаемые коллеги!
Давайте обсудим процедуру возбуждения административных дел согласно ст.28.1 и проведение административного расследования по ст.28.7 КоАП РФ без применения ФЗ №294-ФЗ "О защите прав ЮЛ и ИП".
У кого какие мнения, может есть практический опыт?

При возбуждении адм.расследования ФЗ-294 не действует.Непосредственное обнаружение,- и далее по сценарию.
Практика показывает, что дела проходят нормально, ну естественно через суд.Ведь непосредственное обнаружение нельзя отнести к какой-либо проверке.



При каких условиях происходит непосредственной обнаружение (как и на каком основании вы оказались на месте правонарушения)


Основание для этого, выполнение служебных обязанностей в вверенном Вам районе!
Екатерина зем. контроль

[Avatar]

Зарегистрирован: 17/12/2010 06:28:51
Сообщений: 2
Оффлайн

Здравствуйте, расскажите, кто-нибудь занимается расчетом ущерба, нанесенного при загрязнении земель или в результате свалок ТБО, а также при перемещении и снятии плодородного слоя почвы. Поделитесь пожалуйста опытом.
dandi040473


Зарегистрирован: 17/03/2011 17:03:12
Сообщений: 56
Оффлайн

Всем здравствуйте.
Прочитал множество сообщений форума и пришел к выводу, что Законы РФ в части земельных отношений несовершенны.
Постановления Правительства также требуют изменений или корректировки. Условия в которых все Мы с Вами работаем в настоящее время я бы сказал - не из приятных. Объясню почему.
1. 294-ФЗ
2. Оснащенность отделов оргтехникой, приборами, техническими средствами, юридической поддержкой.
3. Материальная стимуляция государственного служащего Россельхознадзора.
4. Потеря уважения или если хотите другими словами "Нас перестали боятся"
5. Результата нашей работы практически в 90% просто нет и быть не может (из личного опыта 46 протоколов с различными нарушениями, а в оборот вовлечен только один участок и то очень малой площади и из более чем 7500 тыс га).
6. Регламент проведения соблюдения земельного законодательства заканчивается обращением с мировой суд по ч. 1 ст.19.5, а что дальше то???????????????????????????????????????????????????????
И так далее .......................................................................

Предложения:
1. Отмена ПЛАНОВ И Распоряжений - осуществлять контроль на основании приказов (например на месяц).
2. Никаких уведомлений о проверке - нашел, увидел нарушение - наказал.
3. Создание отдела юридической поддержки именно по вопросу земельных отношений.
4. Жалобы и правдивые сообщения граждан и организаций, о порче или незаконном использовании земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения, приравнять к части 2, пункта 2 артикль а и б статьи 10 Федерального Закона № 294-ФЗ (дает свободу в отношениях с прокуратурой).
5. Привыявлении нарушения земельного законодательства должен быть результат работы тоесть, земельный участок должен быть вовлечен в севообороти должен использоваться в соответствии с разрешенным использованием.
И вообще коллеги выскажу линое мнение:
Объектом наших с Вами проверок являются земельные участки, а не граждане, ИП и юридические лица которым они принадлежат на различных правах. Так прчем тут 294-ФЗ?????????????
Мы с Вами скорее осуществляем природоохранную функцию и ограничение ее законом себе дороже.
Задумайтесь и те кто пишет законы и те кто осуществляет контроль за исполнением оных и простые обыватели.
Всем спасибо и удачи в нашей может кому то "нужной" работе.
dandi
rai-duga


Зарегистрирован: 21/03/2011 04:12:13
Сообщений: 11
Оффлайн

Екатерина зем. контроль wrote:Здравствуйте, расскажите, кто-нибудь занимается расчетом ущерба, нанесенного при загрязнении земель или в результате свалок ТБО, а также при перемещении и снятии плодородного слоя почвы. Поделитесь пожалуйста опытом.


В настоящий момент такая методика отсутствует, хотя имело бы смысл ее создать, как это было у рыбнадзора и охотнадзора.
Защита растений - http://pozernishku.ru/
[WWW]
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 1011
Оффлайн

rai-duga wrote:
Екатерина зем. контроль wrote:Здравствуйте, расскажите, кто-нибудь занимается расчетом ущерба, нанесенного при загрязнении земель или в результате свалок ТБО, а также при перемещении и снятии плодородного слоя почвы. Поделитесь пожалуйста опытом.


В настоящий момент такая методика отсутствует, хотя имело бы смысл ее создать, как это было у рыбнадзора и охотнадзора.


Вроде бы Иркутская сельхозакадемия готовит к изданию методичку по данному вопросу, поинтересуйтесь в иркутском терупре, там должны быть в курсе
Olga


Зарегистрирован: 30/06/2010 14:22:22
Сообщений: 64
Оффлайн

Коллеги, здравствуйте! Хотим попробовать взыскать ущерб за самовольное снятие плодородного слоя почвы. Ущерб хотим посчитать как стоимость массы снятого плодородного слоя почвы по среднерыночной цене в нашем регионе. При отсутствии методики подсчета ущерба за снятие хотим попробовать такой вариант. Хотелось бы узнать мнение коллег, может, кто-то уже прошел по этому пути.
Луговкин Василий


Зарегистрирован: 15/06/2010 15:46:22
Сообщений: 159
Оффлайн

Olga wrote:Коллеги, здравствуйте! Хотим попробовать взыскать ущерб за самовольное снятие плодородного слоя почвы. Ущерб хотим посчитать как стоимость массы снятого плодородного слоя почвы по среднерыночной цене в нашем регионе. При отсутствии методики подсчета ущерба за снятие хотим попробовать такой вариант. Хотелось бы узнать мнение коллег, может, кто-то уже прошел по этому пути.

Не надо таким методом считать. Плодородный слой не может быть объектом купли-продажи.
Более правильным будет посчитать по затратам на его восстановление в соответствии с разработанным проектом рекультивации.
Только у меня сразу возникает вопрос, который я уже всем задаю на протяжении 3-х лет: если вы из РСХН - в чью пользу вы будете требовать взыскание ущерба? (но это только половина вопроса.....)
Будут вопросы пишите в ЛС.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/03/2011 10:38:30

Луговкин Василий


Зарегистрирован: 15/06/2010 15:46:22
Сообщений: 159
Оффлайн

АМ wrote:
rai-duga wrote:
Екатерина зем. контроль wrote:Здравствуйте, расскажите, кто-нибудь занимается расчетом ущерба, нанесенного при загрязнении земель или в результате свалок ТБО, а также при перемещении и снятии плодородного слоя почвы. Поделитесь пожалуйста опытом.


В настоящий момент такая методика отсутствует, хотя имело бы смысл ее создать, как это было у рыбнадзора и охотнадзора.


Вроде бы Иркутская сельхозакадемия готовит к изданию методичку по данному вопросу, поинтересуйтесь в иркутском терупре, там должны быть в курсе

Так методика-то уже есть! Утвержденная.
 
Индекс форума » Земельный контроль. Общие вопросы
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team