- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О признании судом правомерности привлечения Управлением Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям к административной ответственности производителя молочной продукции
О признании судом правомерности привлечения Управлением Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям к административной ответственности производителя молочной продукции
В мае 2016 года Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям была проведена внеплановая проверка в
отношении АО «Волоколамский молочный завод» (г. Волоколамск, Москвовской
области), на предмет соблюдения ветеринарного законодательства Российской
Федерации.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований
Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» и
Закона РФ «О ветеринарии», среди которых:
— при осуществлении процессов производства пищевой продукции
не разработаны и не поддерживаются принципы ХАССП;
— отсутствуют документы, подтверждающие факт утилизации
молокосырья (отработанный лабораторный материал после проведения исследований
на качество или безопасность при входном контроле), а также пищевой продукции,
не соответствующей требованиям технических регламентов ТС на отдельные виды
пищевой продукции, в том числе с истекшим сроком годности;
— не определена периодичность проведения уборки, мойки,
дезинфекции, дератизации и дезинсекции производственных помещений, чистки,
мойки и дезинфекции технологического оборудования и инвентаря, используемого в
процессе производства пищевой продукции;
— термометры для контроля температуры в
производственных помещениях, холодильных камерах не проходят проверку, что
исключает возможность контроля требуемых параметров.
В июне 2016 года АО «Волоколамский молочный завод» было
привлечено к административной ответственности по
ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в виде наложения
административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с постановлением Управления, АО
«Волоколамский молочный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Московской
области о его отмене.
В октябре 2016 года решением суда постановление
Управления в отношении АО «Волоколамский молочный комбинат» оставлено без
изменения, а жалоба — без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию