- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О подтверждении решением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа правомерности действий Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея
О подтверждении решением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа правомерности действий Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея
В ходе проведения инспекторами Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея плановой выездной проверки в отношении ООО «Платан», на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в административных границах Родниковского сельского поселения Белореченского района, находящемся в пользовании ООО «Платан», выявлено уничтожение плодородного слоя почвы, путем перемешивания плодородного слоя почвы с подстилающими грунтами песчано-гравийной смеси, а также размещение на земельном участке дробильно-сортировочной техники. Площадь перекрытия плодородного слоя почвы составила 88 619 кв.м.
В связи с выявленными нарушениями в отношении ООО «Платан» и должностного лица – директора ООО «Платан» вынесены постановления о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ за уничтожение плодородного слоя почвы, и назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей и 10 000 рублей. С указанными постановлениями Управления, общество согласилось, не обжаловало, и оплатило штраф.
По факту уничтожения плодородного слоя Управление произвело расчет вреда, причиненного окружающей среде, в соответствии с приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды».
С иском о взыскании с ООО «Платан» 85 074 240 рублей ущерба, нанесенного почве, Управление Россельхознадзора обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края, решением которого исковые требования Управления Россельхознадзора признаны законными и удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Платан» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатом Арбитражном апелляционном суде, и просило решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Однако, Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд вновь подтвердил законность требований Управления о взыскании ущерба.
Не согласившись с решением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда, ООО «Платан» обратилось в* *Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, решением которого исковое заявление Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании ущерба в размере 85 миллионов 74 тысяч 240 рублей с ООО «Платан» за уничтожение плодородного слоя признано законным. Решение суда вступило в силу.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию