- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О решении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в пользу Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия
О решении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в пользу Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Торгово-логистическая компания «Бэст-Фрукт» на решение арбитражных судов в
пользу Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия, постановил оставить их решение и постановление без
изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Торгово-логистическая компания «Бэст Фрукт» обратилась в
Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и
Астраханской областям и Республике Калмыкия о признании незаконными действия
должностного лица Управления, выразившиеся в изъятии и уничтожении продукции
«свежие яблоки», находившейся в 16-ти транспортных средствах в количестве
178,127 тонн, следовавших через Государственную границу Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ростовской области было оставлено
без изменения постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, и
отказано обществу в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись, ООО «Торгово-логистическая компания
«Бэст-Фрукт» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда
Ростовской области и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа об отмене их решений.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность
судебных актов, постановил — решение Арбитражного
суда Ростовской области от 23.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2017 по делу оставить без изменения, а кассационную
жалобу — без удовлетворения.
Судебные акты мотивированы законностью и обоснованностью
действий должностного лица Управления по изъятию и уничтожению спорной
продукции, поскольку, согласно сведениям Россельхознадзора, представленные
обществом фитосанитарные сертификаты Республики Македония на спорную продукцию
не выдавались национальной организацией по защите и карантину растений
Республики Македония.
Общество на предмет выдачи сертификатов ни с иностранным
контрагентом, ни с НОЗКР Республики Македония переписку не вело, иных
доказательств подлинности сертификатов, опровергающих добытые административным
органом доказательства, не представило.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию