- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О решении Арбитражного суда Поволжского округа в пользу Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия
О решении Арбитражного суда Поволжского округа в пользу Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия
В Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия поступило
обращение администрации Кленовского сельского поселения Жирновского
муниципального района Волгоградской области, в котором содержалась информация
о выявленном нарушении земельного законодательства, допущенном ООО
«Газпром газораспределение Волгоград».
Постоянной комиссией по приемке рекультивированных земель,
созданной органом местного самоуправления, выявлено, что при производстве
строительных работ на землях сельскохозяйственного назначения
в 2015 году вышеуказанным обществом допущены нарушения п. 5.4
ГОСТ 17.5.3.04-83, а работы по биологической рекультивации вообще не
выполнялись. Земли не пригодны для использования в сельском хозяйстве. Для
восстановления плодородия почв требуются проведение агротехнических работ
и биологическая рекультивация участка.
После изучения данного обращения государственным инспектором
отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской,
Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия был
осуществлен выезд на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей
площадью 1,8851 гектара, расположенный на территории Кленовского сельского
поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области.
При осмотре инспектором Управления Россельхознадзора
выявлено нарушение в виде непроведения работ по рекультивации после
проведения реконструкции газопровода и отобраны почвенные пробы
с целью определения агрохимических показателей.
Анализ почвенных образцов показал, что при проведении
скрытых работ были грубо нарушены правила их проведения, в результате чего
плодородный слой почвы был перемешан с подстилающей материнской породой.
В связи с этим на культивированном участке наблюдается снижение
показателей плодородия в сравнении с показателями контрольной пробы.
Управлением Россельхознадзора по Ростовской,
Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия общество
с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград»
привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.7
КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Не согласившись, общество обратилось в Арбитражный
суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным
и отмене постановления Управления Россельхознадзора по Ростовской,
Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия.
Арбитражным судом Волгоградской области было решено отказать
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о признании незаконным
и отмене постановления Управления Россельхознадзора.
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром
газораспределение Волгоград», не согласившись с вынесенным судебным актом,
обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой,
в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям,
изложенным в апелляционной жалобе.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановил:
решение Арбитражного суда Волгоградской области оставить без изменения,
апелляционную жалобу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» – без
удовлетворения.
ООО «Газпром газораспределение Волгоград», не согласившись
с решениями судов, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа
с кассационной жалобой, в которой попросило их решения отменить.
В июне текущего года Арбитражный суд Поволжского округа
постановил: решение арбитражного суда Волгоградской области
и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без
изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию